err

Ну прирост населения был естественным в Союзе, а не за счет мигрантов, как в правоприемнице.

не теперь все отлично, тяга отличная, меня устраивает, разве что бардачок дребезжит и цвиркающие звуки с области рулевой колонки, сегодня уже времени не было этим заниматься.

Ну, так вопрос ставить наверное все таки не совсем правильно, что значит в принципе, суть то не в этом. Например, имхо, при Союзе не было этого общества потребления, по крайней мере не в такой форме. Ведь сейчас нужно же не просто мамонта (в смысле еду)женщине принести, а какое нибудь карпаччо с марципанами на серебряном подносе, подруга Светка в стамбул ездила, и ее тоже надо, не просто квартира, а ремонт ей подавай, да еще и каждые 5 лет переделывай, мебеля с хрувсталями, опять галакси С какие нибудь и т.д. и т.п. А это хрячить, а это стрессы, переживания, алкоголизм, отсутствие беззаботности ну и т.д. Главное в этом вопросе в подавляющем большинстве случае не органические поражения. а просто психология. А разве я где то так написал, что ничего от мужчины не требовалось? Требовалось-еда, кров и все. Сейчас уже этого очень мало, марципаны подавай. А так я не страдаю, мне лично нормально

Оказалось-одна клемма аккумулятора плохо контачила, давление в бензонасосе нормальное, виноват сам-когда снимал аккум для прикуривания плохо подсоединил одну клемму. Спасибо.

Время такое, у мужчин для этого дела должна быть душевная беззаботность, а сейчас откуда-все о деньгах да деньгах, все для женщин... думаю, в 66 по приказу Родины 1 ра в 5 дней уже подвиг Матросова.

И еще дополнительная радость-машина временами стала тупить, динамика уменьшилась заметно.

Кто знает, подскажите пожалуйста, что может быть-когда проварачиваю ключ до конца, но не завожу машину, в норме раньше 2-3 секунды был звук работы бензонасоса, сейчас этот звук длится может долго, минуты, заводится относительно нормально. Смотреть бензонасос, аккум или генератор?

Так вот оказывается главная причина нелюбви к гастарбайтерам-мардикеров нанимают, а не правильных предпренимателей . Если не мне, так и не другим, так что ли?

может тогда 20 все таки))

наверное в см все таки. меньше мм даже не увидишь.

Вы как то ширше свою мысль можете развить? А то про кроликов-это видимо юмор, но я что то не понял

Это ж надо доказывать, свидетелей искать, соседей опрашивать-вели-не вели совместное хозяйство, спали-не спали. А тут штампик, и уже не отвертеться от приятных обязательств. Как лучше для общества на твой взгляд-со штампом или без, то есть в виде правила для большинства? естественно. я имею в виду не нравственность, мораль и прочее, а больше экономические причины.

Почти уверен, что нет, карта открыта в одном гос-ве, покупки (IP-адрес) совершаются с другого, да и шипмент адрес другой, РР блокирует аккаунт.

Думаю в первую очередь-обществу. В любом случае в обществе его участники обоего пола между собой встречаются, общаются, занимаются сексом, в результате появляются дети, дружат, ссорятся и т.д. Все это надо систематизировать, регулировать, для это и нужна семья как ячейка общества и правила, регулирующие взаимоотношения его участников-типа обеспечивать детей, неработающую жену или мужа, при разводе алименты-что бы не сваливать на остальных членов общества свои проблемы.

Вам показалось. У меня был и опыт относительно неудачного первого брака (относительно-потому что отрицательный опыт тоже полезен), и холостяцкая жизнь, и второй брак-так вот, одиночество для меня было хуже, а в браке показалось комфортнее. О жене в частности не пишу-считаю это личным , ну и что бы не сглазить А формулу Сократа я бы рискнул немного изменит-"Если попадется относительно умная жена, будешь иногда счастливым, а если глупая, то вряд ли"

Насчет суслика не знаю, а вот в отношении 80% позволю себе плагиат "А кем утверждена эта норма?" А где Вы увидели в моих представлениях о браке жалобы на мою жену? или на гипотетических жен ?

а жалобы мужчин на жен видели?

В Южной Корее, если не ошибаюсь, процент населения с плохим зрением приближается к 100%, то есть человек с хорошим зрением там не является нормой. То есть норма-это то что у большинства-я это имел в виду. Семья-нет, это не кошмар, помноженный на лицемерие-это союз двух лиц (часто недолговечный), имеющий в основе подсознательный механизм-с мужской стороны сексуальный, с женской стремление к потомству и созданию благоприятных условий для него, и сознательный-это компромисс при принятии совместных решений. На начальном этапе часто бываю конфликты, дальше или разводятся, или постепенно толерантнее относятся к предложениям партнера. Но романтики или нет, или почти нет. Да, имхо естественно ))

Для меня этот случай лишнее подтверждение моей гипотезы-в том смысле, что исключения лишь доказывают правило.

просто я это имхо везде добавляю, если обратили внимание, поэтому предположил, что естественно, что я высказываю не истина в последней инстанции, а мое частное мнение.

Да, жизнь непонятная штука... 1 и 2 случаи-насколько я понимаю-это просто обсуждение рабочих вопросов, то есть финансовых, в третьем случае скорее всего ей не рыбалки интересны. а просто поездки куда-нибудь. Все таки норма (то есть наиболее часто встречаемое) наличие только совместных финансово-бытовых вопросов, в браке романитики не бывает.

По моему да, нужны подписи председателя собрания и секретаря.

Мне кажется. современная семья чаще выглядит так-она дома, он пришел с работы, 2-3 предложения друг-другу, он в интернет, она к сериалам, общение в основном на тему детей. А вышеописанное случайно не из творчества гр-ки Радуловой?

Я про Радулову, на всякий случай добавлю.

Да нет, пожалуй, я не буду развивать дальше свое мнение по поводу этой " образованной, тонко подмечающей, причем с юмором" дамы