RAVE

Ну если оттуда, бери что по-лучше.Если монитор FULLHD, то минимум GTS450 DDR5, лучше GTX460-560.

Что не видел то не видел. Если гиговая 5670 DDR5 за 100 - то неплохо, если DDR3 - тогда уж лучше взять GTS250. Сейчас гиговые GTS250 как раз начинаются от 100 зелёных.

Радеоны у нас есть далеко не все на рынке. 5670 и 6670 не видел ни разу.

G31 лучше не гнать, на долго не хватит, погорит. На то они бюджетные - запаса прочности нет, цепи - по минимуму. Если всё в G31 устраивает - меняй проц.

Интересно и на каком разрешении можно играть в новые игрульки на 9500, наверное ещё и ДДР2? Насчет CRT с максмальным 800x600/1024x768 - такие уж думаю давно погорели, лет 5 не видел как минимум.

Улыбку пробивает когда люди уверяют что на неигровых видяшках последние игры летают, а когда ещё и на высоких настройках (слов нет одни эмоции). Как вторую Mafia, Ведьмак, COD BlackOps, последний Battlefield и др. - как их можно играть на 9500? в 800 на 600 чтоли, так лучше вообще не играть, они все сделаны под большие разрешения и картинка становится более менее приятной только в 1280х1024.

По моему нет смысла сравнивать видеокарты в разных ценовых категориях. Любому понятно - чем дороже тем лучше.

Разве нет? Разве неправильно их сравнивать, обе карты на рынке и в одной ценовой категории. Более высокая частота чипа GTS450 + DDR5 и даёт эти 10-15%, а если GTS 450 + DDR3 - то 10-15% проигрыш. И никакой заслуги чипа. Последнее предложение вообще смешное - постараюсь теми же терминами - в видеопамяти постоянно идет подгрузка видеоданных.

Ничего подобного. Разница пропускной способности между DDR3 и DDR5 огромна, сами посудите частота DDR3 до 2.4 Ггц, частота DDR5 до 5 Ггц. На примере GTS450-х, на DDR3 частота 1.334Ггц(Inno3d), на DDR5 - 3.608Ггц, частота более чем в 2 раза более высокая. Это значит что при всех остальных равных проц карты работает с памятью более чем в 2 раза быстрее, отсюда и 30% разница в производительности. По поводу 256 бит. DDR5+128бит это примерно и есть DDR3+256бит. Не всегда 256 бит лучше. Возмите например GTS250-DDR3(256бит) и GTS450-DDR5(128бит), последняя быстрее на 10-15 процентов при той же цене. 256 бит DDR5 - конечно лучше, но стоит совсем другие деньги.

Да моя GTS450-512 уже 120 вечнозелёных стоит, цена на 5 упала. Кстати DDR5 намного быстрее DDR3 версий, даже несмотря на меньший объем памяти. У знакомого игрушки на DDR3 тормозят, уже 2 раза жаловался. Будьте осторожны.

Купи дешевый Sealake на Пионерской, на пару лет хватит.

Axle, частоты даже чуть выше стандартных, проц 789Мгц, память 3.76Ггц.

Спасибо всем. Взял GTS450 512Mb DDR5. Был ещё вариант за эти же деньги GTS450 1Gb DDR3, по тестам GT440 1gb DDR3 VS GT440 512Mb DDR5 видно, что DDR5 важнее несмотря на то что памяти меньше. Все игры летают на максимуме на моем 22-дюймовом Самсунге.

Я не нашел ни одного нормального обзора GTS450-512Mb, в тех что есть - даже сравнения ни с чем нет. Обе карточки производства Axle, по 125, сказали что не обрезанные, всё по спецификациям. А то видел эти OEM 9800 в пакетиках за 30-40$ - для скупердяев - так там даже ни одна нормальная игра не идет. Кстати седня на НИКСе прочитал, что все современные видяхи делаются на двух-трех заводах, а потом Нвидия их раздает своим партнерам - ASUS, MSI, GIGABYTE, PALIT, AXLE и т.д. Те лишь могут поставить своё охлаждение, а так все различия сводятся к наклейкам, комплектации и гарантии. Причем это говорит сама техподдержка НИКСА.

Какую видеокарту лучше взять GTS250 1Gb DDR3 или GTS450 512Mb DDR5? Цена практически одинакова. Кто знает?