Работник Нетдек

Вивату. Действительно топчемся по кругу. Закрываем с вами разговор.

http://lenta.ru/news/2011/03/20/reax/ это "пока" 20 марта. чехов показать? они тоже до "пока" т.е. 10-го апреля Что вы к словам цепляетесь "уличил" или еще что, это слова официального лица. Слова президента России: "Резолюции должны быть исполнены в соответствии с буквой и духом, а не в соответствии с теми произвольными интерпретациями, которые были даны отдельными государствами", - указал президент РФ. "Мы при голосовании руководствовались тем, что было закрыто воздушное пространство, и тем самым была предотвращена основа для интенсификации конфликта, чтобы развести противоборствующие стороны по разным направлениям, а в результате мы получили, по сути, военную операцию, которая пока не идет на земле, но идет в воздухе, в которой участвует целый ряд стран, и к которой подключилась НАТО", - заявил он . "В резолюции об этом ничего не написано", - добавил он. Переводя на неофициальный - "что же вы творите волки позорные ..."

Работник Нетдек сказал: Спай Кам вернулся .... , приветсвую. я не Спай кам. По вашим словам что никто не выдвигает претензий исполнению резолюции http://www.lenta.ru/news/2011/04/14/overdo/

Спай Кам вернулся .... , приветсвую. "либо крестик снимИте, либо трусы наденьте" ха ... классно, только это выражение полностью под вашу позицию подходит. С одной стороны вы утверждаете что там освобождать некого. С другой стороны вы говорите что коалиция занимается в Ливии правомочными делами так как действует по решению СБ ООН. И вообще вам не хватает информации чтобы определиться. Ну тады о чем мы тут с вами копья ломаем Когда тут говорят что это в защиту мирных жителей ... на законных основания решения ООН....бла бла бла...Кадафи такой негодяй... а повстанцы такие герои праведные... Моя позиция по действиям коалиции - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок." :) правда ягненок упертый оказался решение ООН ... США ЕС НАТО любую бумагу накатают если надо, если очень надо вообще плюнут на ООН и сделают без бумаги а все остальные умоются, преценденты есть. Противно все это наблюдать. эра независимых странчиков на закате, велком новые колониальные отношения.

Виват, .... про вас так и хочется сказать "вот такая я загадочная". Ответы у вас размытые. С одной стороны вы говорите что освобождать там не кого нет желающих. Это мне понятно и я с вами согласен. С другой стороны вы говорите, то что сейчас там творит коалиция это "исполнение резолюции". Так вот этот момент пожалуйста осветите, это "исполнение" "правомочно" по шкале ваших жизненных ценностей? Как "правовое поле" - простое субъективное личное видение происходящего.

Т.е вы говорите что это не оккупация и не освобождение!? я правильно вас понял. Не освобождение потому как нет желающих быть освобожденными. Не оккупация потому как нет "оснований"... есть резолюция ООН и исполнение данной резолюции. Хорошо. Я имел ввиду что свои аргуметны, мнения надо подкреплять официальными документами, т.е. ссылками, в противном случае наш разговор будет пустым. :) Виват, я же не политик и не официальное лицо согласитесь. Я имею такую возможность называть вещи своими именами в таком междусобойчике как наш форум. И постить такую "чепуху" (кстати это мое мнение). Неужели это моветон, сЭэр?. И вы не станете требовать "дословного подтверждения", или станете К сути. Еще раз хочу вас спросить (мы постоянно уходим от главного) вы считаете удары с воздуха "правомочными" и это "не вмешательство"? Фильм как вы выражаетесь я нарисовал для вас в противовес ваших слов "никто не выдвигал ПРЕТЕНЗИЙ к тому КАК исполняется резолюция". Здесь вы не правы, признаете? ссылки либо вечером либо завтра. Ну и последнее, к чему такие шпильки насчет "фоната", повторюсь у меня нет цели задавить своим мнением я хочу услышать другое мнение, если не хотите я не стану с вами говорить.

Пожалуйста давайте обсудим два вопроса ниже. 1. Допустим я согласен с инспектором о нарушении. Вправе я ТРЕБОВАТЬ оплаты штрафа на месте, если штраф не превышает одной минималки. 2. Оформлен протокол. Вправе я ТРЕБОВАТЬ вернуть мне ПРАВА и ТАЛОН. Просто есть приказ-инструкция МВД от 2000 г. со внесениями поправок от 2008 г. http://www.zakonuz.com/?document=9824 Вроде можно, но у меня есть неуверенность, а когда не уверен лучше вообще не заикаться.

Вот оно ... самые главные вопросы. Народ, комрады прошу помочь найти Железные железячные ответы на следующие вопросы. 1. Допустим я согласен с инспектором о нарушении. Вправе я ТРЕБОВАТЬ оплаты штрафа на месте, если штраф не превышает одной минималки. 2. Оформлен протокол. Вправе я ТРЕБОВАТЬ вернуть мне ПРАВА и ТАЛОН. Это главные вопросы. Просто есть приказ-инструкция МВД от 2000 г. со внесениями поправок от 2008 г. http://www.zakonuz.com/?document=9824 3. Почему я должен писать заяву на имя главного гаишника города если есть документ "протокол". Объяснительная в принципе понятно, но зачем писать еще и заяву ... из своего опыта я понял что это нужно только для скорости движения ДА? 4. Какие вообще документы оформляются при протоколе, помимо? просто у меня всплыли "акт" "показания свидетеля" блин к моему стыду, я не знаю до сих пор не врубился. (пойду в суд спрошу у судьи) Дикий прими мои соболезнования. Очень интересно как бороться с этим. Кстати то что ты написал я возьму на вооружение типа разберитесь с вашим сотром он не баран?! И еще, устное или внутреннее распоряжение это далеко не ЗАКОН и не ПОСТАНОВЛЕНИЕ и т.д. и т.п. Считаю это есть самый настоящий произвол. И их надо ... того ... ипать за эти дела. Сам задумывался а что я буду делать если номеров не найду. Если честно всерьез задумался заклепать номера на машине, по моему Ташкент 2009 навел на эту мысль, правда у него были "анкерные болты" ндя... но на картинке были и заклепки, вот заклепками чтоли закрепить. Дес зачем резать правду матку по живому? пусть все говорят, а вы просто укажите на их заблуждение. Я имею в виду не надо вот так жестко нас ... мордой об асфальт. Скажите что он заблуждается и обоснуйте ровно. У меня тоже например вопрос встал эта крошка свидетель может что угодно написать или точнее подписать, и это чтоже получается нет на них никакой управы??? блинннн неужели нет ничего? как с ЭТИМ бороться. я например много времени потерял чтобы это проглотить переварить. Сейчас у меня мнение что судья в принципе может но не будет этого делать. Так вот меня интересует МОЖЕТ этот судья ЧТОТО СДЕЛАТЬ или нет????? вопрос не праздный.

м-м-м. э.э.э. ... Виват. Для меня этот форум это общение с интересными людьми в вашем лице я увидел интересного собеседника. Чесное слово я не преследую цель прибить гвоздями свое мнение. Если где то вас задел прошу прощения, давайте просто общаться, вот вам моя рука. теперь по теме. Скажите вы считаете то что происходит в Ливии это "освобождение" или "оккупация"? первое или второе. и почему. Плиз коротко и ясно. Ну и ниже мои аргументы вопросы и мнения к вамммммммм. Насчет мнений конечно все правильно, НО ... ссылки нужны! как же без них, мы ни когда к истине(консенсусу) не придем, правда большинство (ссылок)тоже кого то мнения, но иногда попадаются мнения официальных лиц. Обама ... простите меня обезьяна-марионетка такая же как и буш и клинтон. Изложил он ... Вы лучше объясните ПОЧЕМУ СПЕРВА БОМБИМ ( пи..дим)) а потом говорим что это "бессмысленно" ??? Ну ... дайте свой ответ на этот факт. Виват, представьте на ваш огород, дом сбросят бомбу, нет вру.... не одну бомбу, а так по расписанию начнут спокойно сбрасывать ... а потом когда вы почему то возьмете карамультук (или воздушку ) и окопаетесь ... ваш опонент скажет этот виват бешеный однако негодяй, бессмысленно с ним так вести дела. Насчет отчета вы меня просто ... удивляете своей чистотой чтоли. Аха... в этот момент когда у вас снесли крышу дома вы еще будете верить что кто то попросит ОТЧЕТ, стоп "потребует" у вашего опонента. Кстати насчет резолюции "их несколько, не одно, как вы подумали" признаюсь здесь вы правы. Тут я действительно слукавил их действительно несколько, и они очень размытые. Но согласитесь нигде в этой позорной резолюции не сказано бомбить(мочить) войска Каддафи, нигде ни сказано помогать оппозиции "ребелианам" которые просят бомбить побольше. И я думаю вы согласитесь со мной если бы не ВМЕШАТЕЛЬСТВО этих добрых сил, Каддафи давно бы уже навел свой КОНСТИТУЦИОННЫЙ порядок. Виват. Китай Россия Немцы Чехи Арабы черным по белому говорят "Козлы Пендосы и иже с ними остановитесь!! что творите волки позорные." Только не просите меня дословного подтверждения этих слов, думаю до этого мы с вами не станем опускаться.

Предлагаю еще раз с самого начала. Во первых я считаю действия коалиции ОККУПАЦИЕЙ ! а значит их дело неправое. Во вторых считаю что та сторона "которая за Каддафку " видит в этом человеке понятие/образ "независимая Ливия", которая имеет свое мнение, не хочет быть марионеткой или младшим братом, и которая борется за свои взгляды и права. Именно в таком ракурсе я за Каддафи. Думаю все кто проголосовал "Это Оккупация" соглашатся что Каддафи совсем не ангел с крылышками, многие аргументы против него совершенно справедливы. Не стану спорить что он негодяй и сукин сын, возможно вернее скорее всего. Я оспариваю то что ЕС НАТО США имели право делать то что они делают. Наша дискусия ушла на обсуждение какой плохой Кададфи и мен ятоже туда затянуло. намного интереснее говорить о правомочности того что творят. То что вы говорите это голословно, нет железного подтверждения. "Сами ливийцы" кто они? сколько их? Мое мнение это горстка тунеядцев, бездельников, уголовников короче отбросы общества. И было этих "повстанцев" кучка. Предателей типа министра юстиции послов всевозможных не могу по другому назвать, корабль начал тонуть крысы побежали. Замечу мое мнение тоже без доказательно, поэтому предлагаю убрать этот аргумент из нашего спора. Насчет того что "это не планировалось" у вас тоже нет доказательств, согласитесь это только мнение, есть совершенно диаметральное мнение, но это интересно давайте поговорим, вчера по моему здесь ссылка была о завершении третьего этапа. Насколько я понял вы утверждали что цель США свергнуть Каддафи НО .. не военным путем. С вами не согласен. Сперва мы долбаем инфраструктуру войска, а потом говорим "бессмысленно ...бла бла бла ". Может сперва разобраться в бессмысленности действий. Резолюция СБ ООН говорит о БЕЗПОЛЕТНОЙ ЗОНЕ над Ливией. Та ничего не сказано о бомбежке объектов. Там ничего не сказано о военной поддержке оппозиции. Это я называю вооруженным свержением Каддафи. Кстати как раз Китай Россия, немцы несколько арабских гос-в дали свои официальные заявления что это совсем не то что резолюция подразумевала. Ссылки нужны? Ваше мнение "в ОАЭ все довольны жизнью". просто принимаю к сведению, без комментариев.

А кто вам сказал про американские компании?, речь шла про "иностранцев". Пиндосам на х... Ливия не нужна, как вы выразились Ирака достаточно бесплатного, кстати это удачный пример с вашей стороны показать как это делается ДЕМОКРАТИТЬ народ или как выразился Эмир ГРАБИТЬ. Так вот, ГРАБИТЬ народ Ливии будут Британцы Французы и обязательно Итальянцы, ну и еще свои кусочки получат всякая мелочь чьи самолеты пасутся в коалиции. Про ОАЭ. :) вы всерьез считаете что в ОАЭ стабильность держится за счет "все довольны"???? может все таки по другим причинам. P.S. помоему мы ушли в сторону от темы, предагаю конкретизировать свои взгляды и мнения, в начале с Ешуа мои взгляды совпадали позже я просто перестал понимать кто за что Еще хотел заметить, что аргумент про нефть и NOC я привел на слова ГРАБИТЬ свой народ, Каддафи все таки не мало сделал для ливийцев, факт. Соглашусь что нефть возможно не главная причина, но уж точно не человеколюбие "защита мирного населения" свобода и демократия...

Рама.уз вы можете примерно на вскидку сказать сколько будет стоить окно 160х140, пусть будет экопен элит. с двухкамерным стеклопакетом, простая схема открытия закрытия. Надо заменить деревянные окна, поэтому с работой и без работы. Чисто "средние цены" местного рынка.

Каддафи конечно еще тот перец. По мимо "грабил" свой народ, Каддафи заставил все иностранные компании нефте-газодобычи существенно подвинуться в доле, а когото вообще национализировал полностью. Т.е. отнял негодяй у иностранных компаний значительные прибыли в пользу ... не себя и кланна а в пользу ГОСУДАРСТВА. NOC нэйшнл ойл компани сегодня рулит всеми вышка дырками колодцами откуда нефть добывают, и для иностранных компаний было за счастье иметь максимальные 50% в доле. планировалось вообще довести планку доли иностарнцев до 20-25% Никто не спорит насчет продажи/покупки по РЫНОЧНОЙ цене. Вопрос КТО будет продавать по этой самой цене. как например "первый танкер" с нефтью кстати деньги конечно народу ну и мое ИМХО, NOC раздолбают, прогнут заставят пересмотреть отдать и пр. все то что так вкусно, санкции уже посыпались.

Спай кам же удовлетворил вашу просьбу показал ссылку где черным по белому написано ЮС готова помочь народу ливии свергнуть Каддафи. По мне так на хрен ссылки после факта мочилова топорами Каддафи, как это назвать ??? конечно они хотят свергнуть негодяя. Или я чего то не понимаю, объясните в чем суть вашего спора.

[quote name='Работник% Ну вот почти (надеюсь) закончилась моя эпопея, сегодня забрал права. Прошло ровно два с половиной месяца. Спасибо всем за высказанные мнения, советы. Расскажу по порядку. Итак на входе: зафиксированно нарушение, составлен протокол, привлечен свидетель, данные свидетеля в протоколе. Я несколько дней принимал решение, уж очень убойно все было обставлено гаишником, я вообще не готов был к спектаклю со свидетелем. Мое первое нарушение(за три года)штраф 25тыс.сум. Все же решил стоять на своем мнении, главным аргументом была мысль "тебя на ровном месте делают виновным лохом, нельзя так оставлять, если и проиграю то все же не пассивно утирая сопли". Вобщем решение было принято. Следующий вопрос стоял - "а что дальше?" Панама посоветовал накатать заявление сразу Я все же решил ждать вызова в ГАИ. Не дождался. Работа замотала и я пошел в ГАИ только через три недели. Со мной поговорил очень вежливый майор, выслушал, посмотрел протокол, и сказал чтобы я написал заявление... блинннн надо было послушаться то что бывалые люди советовали. Написал заявление, по указанию майора отвез в городское управление. И .... все, тишина опять. Месяц прошел, я пошел в первый раз за временным продлением прав. Пришел утром на гвардейскую в ГАИ, еще не открыли, там народу ...тьма, в душе мрачное отчаяние, стоять в толпе пробиваться двигая локтями. Но все оказалось не так страшно, открыли окошки, вежливый майор быстро собрал у всей толпы талоны-бумажки и начал как пулемет типа Иванов 25 тыс.касса, Петров 50 тыс... вобщем толпа в течении 10 мин. отбыла в направлении кассы. Я получил "бумажку" в течении 5 мин. Еще через неделю меня вызвал ... не знаю как его назвать.. "спец по разборам" третьего дивизиона на территории которой меня остановили/предъявили. Тоже очень вежливо выслушал, попросил написать "объяснительную", сказал теперь все доки уйдут в суд,на вопрос когда сказал приблизительно через дней 10. Через "дней десять" я позвонил этому "спецу по разборам", оказалось он заболел ... " а че я же тоже человек ..." вобщем доки у него до сих пор, отправит "завтра". Брать временное продление прав теперь у меня опыт Приходить надо только не в самом начале, как пришел просишь толпу отдать документ, толпа всегда вежливо без базаров позволяет, в окошко "бумажку" со словами "продлите права в суде" через пять мин бумажка возвращается с новыми датами. После положительного ответа от спеца что документы отправлены выждал еще одну неделю. Потом поехал в суд узнать что и где мое дело и документы. В суде документов не оказалось, еще "не дошли". Вобщем на этой неделе в среду в восемь вечера позвонил усталый голос, и попросил явиться в суд на след.день к 11 часам. Чиланзарский суд. Пришел, подождал, зашел. Со мной поговорил очень вежливый судья, нормальный адекватный мужик выслушал меня, посмотрел объяснительные. Выяснилось что появился какой то "акт свидетеля" в котором оказывается я "очень спешил" и гаишник "вежливо" согласился написать вместе со свидетелем акт без меня. Судья читал мне улыбался и посмеивался. Причем свидетель очень обстоятельно написал свои показания, он был на соседней полосе остановился а "нарушитель" проехал на красный. Моя же версия если кратко звучала так: проехал на зеленый, остановили, предъявили, остановили таксиста с его доверенности на машину вписали данные, таксист расписался и убежал (падаль). Судья решил чтобы окончательно принять решение вызвать инспектора и свидетеля на субботу тоже в 11 часов. Сегодня в 11 пришев суд. Судья вышел куда то ушел, сказал чтобы я подождал его. Через мин 10 меня позвали в комнату другие работники дали листок написать расписку на получение прав. Написал, расписался получил права. На мой вопрос а что с моим делом, сказали что "дело закрыто за недоказанностью нарушения ...". Я попросил решение суда. Мне сказали что "Решение суда" дадут на следующей неделе, после вторника во второй половине дня. История еще не совсем закончена, но выводов достаточно, так же как и вопросов. Выводы: 1. Заяву надо писать по любому, и чем раньше тем лучше. 2. Заяву вы сами должны отвезти в городское управление. 3. После разговора сразу записать ФИО сотрудника гаи и его телефоны, желательно сотовый и рабочий. 4. В протоколе, в заявлении обязательно написать свой сотовый или домашний, вобщем чтобы без труда смогли найти. 5. Заяву надо писать "по злее" не стесняясь. Меня как то не совсем устроило решение суда "недоказано". 6. телефоны "канцелярии" суда вежливо посылают, узнать через них пришли доки невозможно. Во всяком случае у меня так было. 7. Последний вывод. все не так страшно, свои права отстаивать МОЖНО и НУЖНО. в другой раз я конечно буду намного "зубастее" и "шустрее", буду укладываться в месячный срок. То что ушло два с половиной месяца, хотел выяснить если не торопясь без суеты как долго все это будет длиться. Гвардейская от меня в 5 мин езды, живу сампи-кабельный, время конечно терял но не так смертельно и ужасно. Суд и сам третий дивизион в 5 мин езды от офиса. Весь процесс для меня был очень познавательный и интересный. Вопросов вагон! Про вопросы напишу позже.

Хочу утеплить свой частный дом. В инете много всевозможных вариантов. Я остановился на варианте утепления каменой ватой с конечной мокрой штукатуркой. Из материалов выбрал Роквул. Выбрать то я выбрал а в Таше найти не могу. Может кто подскажет где найти, или альтернативу утепления.

Был сегодня на паркентском. Все, нет больше паркентского. Магазины разбираются, ко втонику наверное будет просто пустырь. По теме. Не нашел я ничего по мокрой штукатурке с каменной (базальтовой) ватой. Пенопластом внешнюю солнечную стену утеплять не буду, ни в "мокром фасаде" ни под сайдингом, перечитал кучу строительных форумов, и утвердился в своем решении однозначно нет. У меня стена полтора кирпича, в принципе достаточно, просто я хотел улучшить свойства дома, одеть в шубу чтобы особенно летом было прохладно, ну а зимой было тепло, и так тепло но хотел значительно сократить расходы на газ. По мимо стен заменю все деревянные окна, не хватило денег в свое время окна акфа только со стороны улицы так что заменю на пластиковые окна с тремя стеклами, думаю будет прирост в теплозащите. Двери входные, одну утеплю, ко второй установлю дополнительную дверь тоже типа пластик, акфа. Ну и пол на чердаке застелю скорее всего минватой кнауф в 5 см.. Да и еще в котельной заверну котлы в минвату. Ну а стены ... просто наведу красоту минеральной штукатуркой цветной и все, наверное. Как дополнение может заштукатурить теплой штукатуркой типа вермикулитовой???! Какой никакой прирост тепла/прохлады даст наверное, или нет? Скоро лето, жара будет, утепление чердака думаю даст плюсы в прохладе, на окна солнечной стены хочу сделать маркизы чтобы окна затенить. Вот стены бы еще как то что то сделать. Давайте свои мысли народ и советы.

Набрел в инете на теплую штукатурку, вспомнились советы тупо заштукатурить и не заморачиваться Что скажете о штукатурной смеси с вермикулитом. Где то по городу я даже банер видел "вспученый вермикулит" что вызывала некоторые ассоциации, но главное значит в Таше есть. Не понравилось что воду поглощает, правда простая штукатурка тоже поглощает и ничего. Можно поверх него красоту минеральной смесью навести? Еще одна смесь "Умка" Украина из этой же серии. Но больше заинтересовала вермикулитная смесь она точно должна у нас быть. Чем не вариант, набью сетку и вперед. Скажите свое мнение.

Во первых а разве это не правильно? Если ты рулишь страной то должен быть с железными яйцами и держать в узде своих "опозиционеров повстанцев", ну а если ты мягко теплый то тебя как вы сказали подвинут и выкинут. Во вторых удержится Кадафи или не удержится теперь не важно, все уже давно поняли что мочить надо "своих" быстро жестко и в зародыше. Потому как "большому другу" "брату" братьям и т.д. доверять надо быть последним дауном.

Отделка внутри сделана. Но даже если бы была не сделана считаю что утеплять надо (если есть возможность) внешнюю сторону. Насчет ППС ну чтож... всерьез возьмусь за проработку, как минимум у нас его предлагают на рынке. Приму решение отпишусь.

Отделка внутри сделана. Но даже если бы была не сделана считаю что утеплять надо (если есть возможность) внешнюю сторону. Насчет ППС ну чтож... всерьез возьмусь за проработку, как минимум у нас его предлагают на рынке. Приму решение отпишусь.

Обязательно. Чем мне еще мокрый фасад нравится, вся эта колючая масса минваты закатается закроется штукатуркой. Т.е. в воздухе витать не будет. В варианте с сайдингом такое не получится. На чердаке на полу поверх потресканой глины (саман)выстелю кнауф инсулейшен в рулонах и ... хочу прежде завернуть в целофан по той же причине, боюсь пыли стекляной. Правда не знаю правильно ли это? чисто интуитивное решение. Всякая влага внутри "матраса" думаю не так страшно, у нас в основном жара жарень, зимой ... ??? ... не думаю что так много тепла испаряется, в любом случае будем посмотреть. Я не спец, но на сайтах вроде пишут что пенопласт "не дышит" в отличии от ваты т.е не пропускает влагу ... или я путаю с экструдированным ?? Очень интересно поговорить с теми кто у себя утеплил пенополистеролом, если есть ссылки или люди дайте адреса. Насчет гипсокартон снаружи ... надо подумать вроде идея бредовая ну а если сверху сетка и штукатурка ? профи надо спрашивать.

ясно. не ППС использовать не хочу. попросил одну фирму обещали дать предложение подогнать аля роквул из китая. а вообще пока ищу альтернативы

ППС это что? пенополистирол? Вентиляция это значит скорее всего сайдинг??

Aj_bay спасибо за инфу. Насчет 5см утеплителя конечно я не верю в те же 50см кладки. Но верю что это один из лучших утеплителей в разрезе теплопроводность/экологичность. Насчет манагеров полностью согласен слушал их скептически, но оценил их работу на 5 с плюсом, умеют говорить убедительно. Но это не значит истину в последней инстанции. Про всевозможные смолы ... да используют фенол-формальдегидные, они же есть в ДСП, вобщем решил какая то хрень есть но в пределах ... То что все эти плиты собирают влагу согласен. Солнечных дней в Узбекистане 300, даже зимой в мороз стены нагреваются. Думаю факт набора влаги не так критичен. Насчет плотности материала с вами тоже согласен, кстати я искал плиты плотностью 125 кг. Дешево и сердито штукатурку в 5 см. не хочу (да и не та теплоизоляция будет всеравно), деньги есть, потому инетересуюсь реализацией мокрого фасада. Из всего разнообразия выбрал Роквул, но главная проблема не нашел в Таше предложения. Может подскажете решения с сайдингом? Сегодня был в фирме по первой ссылке которую дал iq66 (еще раз спасибо). каменая вата в рулонах и плитами 1м х 0.6м толщина 5см в упаковке 10шт. т.е. 6 кв.м стоимость 30000 сум одна упаковка. плотность 17кг/куб.м честно говоря не совсем впечатлило колится еще хуже чем кнауф да и внешне сильно проигрывает. Правда они предлагают заворачивать в полителеновую пленку - маты. Для стен не пойдет однозначно. Может куплю маты для чердака.