Алекс

Нее, ты представь, открою я сейчас дверь, а там коробка из-под ксерокса, с баксами и запиской, что это наследство от любимого троюродного деда. Чудо же

Красиво. Но к ножам подхожу с практической точки зрения. На ковер я бы саблю повесил. Для всего вышеперечисленного бластер, со втроенным экскаватором нужен. Нож резать должен.

Не могут, это раз. Не советую, это два Точить будешь редко, но мучительно. Я только на точилку 50 баксов потратил. И еще хочу сотню потратить

Это для меня критерий? Я тут таксистов встречал, которые не знают, где ЦУМ находится. Насчет деда - ты сам мог неправильно запомнить. А это район такой есть. Бубука, тебе совет, прежде чем спорить - перепроверяй информацию. Есть куча людей. гораздо больше компетентных. чем ты во многихвопросах. В сети их тоже много. Насчет знаний - моя семья живет в Самарканде на протяжении почти 100 лет. Я сам там прожил 22 года. И в Дальний лагерь ездил, когда еще ходили автобусы туда, Икарусы 4 номер.

Байки, байки. Если вернуться к первому посту - я посмотрел этот нож в интернете. Честно говоря не в восторге. Углеродистая сталь, с плохим покрытием. Это значит, что после первого же использования покрытие начнет облезать, а нож ржаветь. На его рабочих качествах это не сильно отразится, но внешне он много потеряет. Нож - продукт рекламы. Первый нож Бира Грилза был качественным, но и дорогим. А это уже число заработок на бренде.

В единственном числе - Дальний лагерь.

Дол это Укоренившаяся легенда о спуске крови по этой выемке.

Видел я этот ужас

Это увлечение милитари стилем быстро проходит. Покупаешь такой ужас и понимаешь, что пользоваться им крайне неудобно. Потому как ножем работают. И потом уже осознанно выбираешь более мирный вариант. Я тоже перебрал несколько ножей для походов, пока не нашел подходящие для себя.

Даже это позиционирование рассчитано на рекламу. Швейцарцы тоже армейские. Это которые микроскопические. Я уже выше приводил выдержки из методических пособий. Умысел делает предмет ХО. На этом предлагаю изменить термины - обсуждать какие типы ножей нужно запретить/разрешить, и банить всех, кто назовет их ХО

Прошу прощения. Был резок. Давайте по порядку. Моя и не только (из методических материалов, наших) точка зрения: ХО предмет становится, когда появляется умысел с помощью него нанести травму. Перечитайте, пожалуйта. Т.е. наличие любых признаков не делает предмет ХО. Кирпич, подобранный, с целью грабежа за углом становится ХО. Т.е. не признаки определяют, а назначение. Следующий вопрос, на который вы переходите, на мой взгляд: что разрешать, а что нет. Но тут вы путаете ХО и запреты. Можно выработать список критериев ножей, которые можно иметь, которые нельзя. В России так и сделали. Но они привели это к понятию ХО, что на мой взгляд не правильно. К сожалению нет времени писать много. Если вы согласны с пунктами выше - можно обсуждать, что нужно людям, а что нет. И я готов аргументированно спорить.

Во-первых тем, что мы не в России. И у нас нет определений в законах. Так что чушь. И следсивие отсюда - оружие, это то, что призвано убивать или ранить. И наличие гарды оружием нож не делает. В сети даже комментарии есть, к нашим законам и они достаточно умные. На этом все. Троллей кормить больше не буду.

Т.е. без личного выпада никак? Не буду стараться, я пытался мысли пробудить. Не вышло. Или учитель плох, или ученик. Я уже писал выше.

Очень важно на форумах, понимать, когда ты не понимаешь ничего в предмете. В этом случае, лучше пополнять свои знания. Всемто голого флейма в ветках. Это называется ламерство.

Круто, в России десятки страниц описывают, что есть ХО, что нет. А ты "на вскидку" решаешь. Еще и не понимая, что такое ХО. Могу привести один пример чистого ХО - штык от винтовки Мосина. Вот его почти нельзя использовать, кроме как протыкая кого-то. Остальное - инструмент.

Это были утрированные твои слова. Если потрудишься посмотреть еще раз - увидишь кавычки. Я соответвенно написал. Я тебя пытался задуматься заставить. Но не получилось. Могу краткую лекцию написать на пару страниц. Но разве подействует? Нет, именно из-за ярлыков, о которых я писал. И сейчас, вместо того, чтобы задуматься и попытаться побольше узнать о предмете, пытаешься всеми путями отстоять свое точку зрения.

Спасибо за наводку. Взял небольшую коптильню. Может на выходные удастся протестировать. Навязчиво предлагали мне тонкостенную, на спирту, но спирт такая штука, что долго не хранится. Я предпочел универсальную, с более толстыми стенками. Взял у них еще пакет опилок.

Не можно. Российский только засапожный традиционный. Так что сапоги и вперед

Нет, компактную надо. Но бокс не нравится - стенки тонкие.

20 кг загружаемого http://www.cabelas.com/product/Camping/Outdoor-Cooking/Smokers-Accessories%7C/pc/104795280/c/104754780/sc/104582880/Cookshack-AmeriQue-SmartSmoker/715258.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse.cmd%3FN%3D1100709%26WTz_l%3DSBC%253BBRprd732456&WTz_l=SBC%3BBRprd732456%3Bcat104582880

Уговорил, на 1 кг тоже пойдет Я вчера на Кабеласе коптильни смотрел. Там самая маленькая - 20 кг

На барахолке их не встречал. Количества небольшие - для себя. Я думаю до 5-10 кг достаточно. А Пойтахт, это возле Сквера? Самопальная тоже пойдет. Но хочу качественную, чтобы не мучаться потом. Что такое стерилизационная коробка - не знаю.

Нигде Если только Buck, но сталь там неважная. В Арсенале есть. И цена неадекватная. Когда смотрел, нож за $50 там стоил 600 000. Забыл про Victorinox и Wenger. Отличные "ножи". Я их считаю больше наборами инструментов, так как пользуюсь остальными предметами из них, чаще чем ножами. Можно найти в ЦУМе, крупных супермаркетах.

И по какой статье? Мне не удалось найти в наших кодексах наказание за ношение холодного оружия.

Погуглил тему. Не совсем, но все равно другой У этого гарда спилена.