чужой

Мне кажется, что с одной стороны уровень знаний узбекского языка нетитульным населением не очень-то и высок, но с другой стороны среди нетитульных количество говорящих или умеющих объясняться на местном языке несравнимо выше, чем в других бывших союзных республиках. Я не сторонник того, что нужно вводить узбекский командно-административными методами, так как по мере прихода нового поколения узбекский и так возьмет своё-многие дети неузбекского происхождения уже неплохо говорят на узбекском. Недавно поехал в автосервис-пока русский мужик занимался моей машиной, рядом бегал сын-лет 7-8, рыженький такой, и на вопросы на русском отвечал по-узбекски. Как-то даже непривычно.

Кажется во франкфуртской истории немцы показали кукиш нашему экипажу, который был готов вылететь в Ташкент с поврежденными лопатками турбины.

ага-а трупы талибов, которые Беню, тоже утопили в море, а вот котиков, которые Беню и которых талибы, не получилось..Похороны на море проходили строго по мусульманским законам

человек предпочитает верить в любое гамно, чем верить религиям. Нет кроме религий ничего другого, которое заслуживало бы доверия. Все интернет-прорицатели-дешевые шарлатаны.

На прошлой неделе съездил в Самарканд и заметил, что наглых люлишек-попрошаек стало намного меньше. Обрадовало.

Давно пора было снижать рейтинг США, лет еще 10 тому назад, когда при дауне Буше госдолг страны просто улетел вверх. Для сведения-снижение рейтинга будет стоить штатам как минимум 100 миллиардов в год при обслуживании госдолга. Для штатов это несмертельно, но первый звонок уже есть. То же самое необходимо сделать и для многих американских банков, а то даже за день до банкротства в 2008м году все банкроты имели отличные рейтинги.

Да ладно, оставь его. Читаю вашу полемику и смешно становится. Хоббит кажется не скоро поймет, что 24% годовых даже в сумах это ого-го. Переплачивать за два года почти 25% стоимости-такие отношения с банком вообще-то называются кабалой, а не кредитованием, и здравомыслящий человек вряд ли полезет в такой омут.

рынок сам ничего не регулирует, регулируют госорганы путем создания или изменения предпосылок для этого рынка.

Я вот ЗА дефицит машин. При нашей культуре вождения, которая не имеет шансов на улучшение в ближайшие 30 лет, дефицит авто не может быть несправедливым. Пускай сперва устаканят броуново движение имеющихся авто.

в любой семье как минимум 2 рыла

интересная статья.. http://autoconsulting.com.ua/article.php?sid=20489

так оно и есть-у меня тоже никто и никогда на границе регистрацию не спрашивал, а бываю я там часто в следующий раз попробую при выезде миграционку оставить у себя-посмотрим что выйдет

подтвержденная инфа-автопромовцы недавно побывали в Вольфсбурге-на заводе Фольксвагена, но кажется речь пока идет только о сборке спецмашин-скорой помощи, пожарных, итд...

нет, я другое имел ввиду: 1. В Берлине-даже в центральных районах-квартир более чем достаточно, чьи цены сравнимы с ташкентскими. 2. Средний немец приобретением квартиры как-то сильно не интересуется, так как мороки с содержанием очень много. Я вот в целом не ожидаю сильного роста цен на жилье в Ташкенте, хотя и весь Узбекистан стремится попасть в Ташкент. Рост возможен, но он будет чисто спекулятивным и непродолжительным.

могу привести вам пример из рода фантастики -Берлин, столица одного из самых развитых индустриальных стран мира. Там где я живу, трехкомнатная квартира этажом ниже, километра 4 от Бундестага (здание парламента и исторический центр Берлина), более центрального расположения в Берлине не найдешь, 79 кв.м. дом 1972г постройки, хозяин с января месяца не может продать за 50К-правда, не доллары, а евро, но от этого суть сильно не меняется. Всем соседям уже предложил, давал объявления-результат пока нулевой. Причина-текущие расходы на квартиру, о которых в Ташкенте даже в самом плохом сне не слышали. Аренда такой квартиры стоит где-то порядка 500 евро в мес, но у бюргеров такие законы, что ВСЕ расходы на содержание дома и на его модернизацию/ремонт оплачиваются хозяевами квартиры. Так же они оплачивают ВСЕ расход на ВСЕ, что находится рядом-тротуар, песочница, латерны,....Управления домами определяют на 10-15 лет наперед план на модернизацию (здесь по этой части строгие требования)и каждый месяц хозяева квартир обязаны вносить довольно приличные взносы. В итоге получается, что квартира приносит в год не более 3-4% прибыли, а геморроя, особено если попадется арендатор-злостные неплательщик, более чем достаточно. Ты только попробуй выгнать такого арендатора . Цены на квартиры практически не растут, или растут крайне медленно, поэтому статистически в столице Германии только 12% населения имеет собственное жильё, так как купить квартиру может быть и дешево, но вот иметь квартиру-дело очень накладное. это в Ташкенте можно было жить за счет аренды сдаваемых трех-четырех квартир, но такая малина уже проходит и вряд ли уже вернется. Это в у нас привыкли к марже в 100% в год, а в Европе-дай им 5% в год и они будут дико рады такой "огромной" марже. правильно-покупка квартиры иностранцам разрешается но это не означает, что вам всегда автоматически будут давать шенгенскую визу верно

в ресторанах,у парикмахера почти всегда оставляю чаевые и считаю это нормальным явлением. Приятель,когда он идет в какой-нить кабак постоянно прежде чем разместить заказ у официанта говорит,что он отблагодарит его/ее, но чтобы он/а обслуживал/а как надо. Почти всегда действует.

Есть интересное наблюдение-у тех кто рано седеет, волосы не выпадают и седая шевелюра остается до самой старости. С чего бы это?

Я сомневаюсь, что ты понял о чем я писал.. В очередной раз прошу-дайте мне какую нить серьезную ссылку с цифрами, чего мог бы получить Узбекистан войдя в ТС-а то много выученных голословных фраз из учебников про выгоду и преимущества союзов, которые повторяются как попугаи, а вот цифр как не было, так и нет.

согласен, перекосов более чем достаточно. Но от этого общая картина кардинально не меняется когда я говорю про ресурсы-то имею ввиду деньги, а не нефть, газ, золото

kazap, я такой же едок как и все остальные, и мне тоже хочется...но я понимаю один момент и все время пытаюсь объяснить тебе-ресурсов в стране не хватает. Причин полно-всяких разных-от объективных до субъективных. На зарплату по 1 миллиону суму каждому взять деньги неоткуда. Их-нет и их с воздуха не печатают-по крайней мере у нас. Всего того, что мы производим за год-всем поровну хватает по 1200 долл. и все.По 100 долл в месяц Это очень низкий показатель. Предлагаю тебе самому разок посчитать, насколько мы экспортируем хваленого золота, хлопка. авто, газа. итд.. Я это уже пытался считать, причем несколько раз-ты не поверишь, сумма получается просто смешная. Сделай калькуляцию и выложи. Все почитают. Тебе полагается дать нобелевку, если ты укажешь, откуда взять валюту каждому начинающему производственнику, когда их не хватает даже на китов промышленности-НГМК, АГМК, предприятия Химпрома или Узбекэнерго, которые сами вроде бы зарабатывают туеву хучу денег, но самим не хватает для модернизации производства. Я уже писал, что из-за ограничений пытающемуся заработать деньги у нас очень сложно и не спорю с этим. Но любой иной вариант означает внешние заимстовования, которые нужно лет через 5-7 платить обратно-деньги никто за спасибо на дает-даже за проценты, им нужны "демократические реформы, открытые для их фирм рынки". Я очень сомневаюсь, что такие условия приведут к долгосрочному росту и благополучию. При первом же кризисе экономики едоков разваливаются как карточный домик. У себя нужно производить, а не из Китая ширпотреб хавенный таскать, но на это, в отличие от нытья, способны не все. а ты не давай взяток-начни с себя. Тебя заставляют давать взятки? Кто? Гаишники? Чиновники наши, хоть и в большей части не сильно компетентные, не оборзевшие. Берут, потому что дают, а не наоборот. В какой-то мере это связано с обществом, с его незрелостью-я уже не раз писал об этом. А что-у батьки была альтернатива? Я тебе привел высказывания довольно серьезного человека, имеющего отношение к властным структурам, который еще раз подтверждает то, что ТС-это для стран-сателлитов далеко не панацея. "халявные" нефть, газ итд с лихвой покрываются недопоступлением средств в казну. Батьке пообещали какие-то дивиденды, на которые он поверил (не мог) и его кинули. Деваться ему-то некуда. Если не хочешь верить-не верь. Расставание с иллюзиями не происходит с первого раза. Если у тебя альтернативные ссылки с цифирьками-давай в студию, я всегда рад оппонентам.

С одной стороны государству не хватает опыта. Опыта внешней торговли, опыта рынка, опыта производства, оценки рисков...Помню как мы-именно узбекистан- обрушили хлопковый рынок в середине 90х годов своими неумелыми действиями на внешнем рынке. Ну и наверно та же самая поблематика-гос-во хочет чего-то, что идет вразрез с интересами отдельных потребителей. Иногда мне кажется, что у нас сознательно проводят политику ограничения потребления, так как при всех природных богатствах, из-за сырьевой направленности и экстенсивности экономики, выручки на всех всеравно не хватит. А свободный рынок, как правило, предполагает раскручивание потребления, и если на это не хватает своих денег, что имеет место даже в самых развитых странах, то значт нужны кредиты. А чтобы выдать эти кредиты нужны деньги. Их же не напечатаешь, значит нужно лезть в долги, чего наши отцы старательно избегают. И получается как бы замкнутый круг-нам говорят, если на каждого жителя приходится по 1200 долл. ВВП-то на эти 1200 долл этот житель и должен жить. И все. Какое-то рациональное зерно в этом есть. Но опять-таки-в первую очередь для государства, но не для нас, едоков. Хочешь больше-значит работай. Но даже для тех то хочет работать, ввиду нехватки ресурсов, возможности сильно сужаются. Свою роль играет и административный ресурс, ведь в конце-концов очень многое зависит и от чиновников второго эшелона. Если сегодня кого-то назначают хокимом, не знаешь-поздравить его или сочувствовать. Ведь очень многих хокимов у нас в итоге сажают и говоря по правде, за дело, есть за что сажать. Ты знаешь, я вот не испытываю никаких иллюзий насчет того, что скачки в эволюции народов возможны. В середине 19-го века, когда Россия завоевала Серднюю Азию, у нас был настоящий феодализм, и 50 лет спустя мы начали строить развитый социализм, а теперь хотим развитую рыночную экономику построить. При всем трудолюбии нашим узбекам в массе не хватает знаний и стремления к ним, и наш узбек готов месяцами махать кетменем на поле с утра до вечера, но он ведь не прочтет ни одной книги и не выделит на это хотя бы 20 минут в день-разве что газету "Даракчи" читают, попутно решая кроссворы про киноактеров. НО от этого и быдлом стать недолго. А это уже вопрос, который ни один правитель не может решить. Народу пока не хватает зрелости, до этого нужно как бы еще дорасти и мне кажется, что этот момент тоже понимают наверху. Если дать волю такой массе играми в демократию, чего активно добиваются заокеанские дяди-мне даже страшно представить, что может случиться. Примеры-таджикистан в 90-е, или Киргизия в прошлом году. Поэтому я считаю нашу политику несмотря на все перекосы, самой прагматичной в регионе. а кто из нашего окружения адекватный?

тоже аргумент-отсутствие общих границ. С другой стороны это сигнал России, которая так и не научилась дорожить союзниками. вот об этом-то и речь. Лучше жить плохо, но на СВОИ деньги чем обвинения в нахлебничестве, когда все тут разрушат. я уже понял, что ты мыслишь (как и подавляющее большинство форумчан) категориями едока-главное-чтобы было легче и лучше сегодня, именно там, где я нахожусь. Я отношусь к этому с пониманием, хотя и не разделяю такую позицию. Но пойми и другую сторону медали-от того, что тебе станет хорошо сегодня и сейчас, может оказаться так, государство проиграет все что имеет и завтра твоим детям может быть намного хуже чем тебе сегодня. Хорошие примеры-Киргизия или Грузия. Главы стран обязаны думать более глобальными категориями (ша начнут закидывать меня помидорами), которые к сожалению не всегда совпадают с сиюминутными интересами едока. Как говорил мой профессор по экономике. утрируя, "макро-и микроэкономика всегда имеют противоположные цели". Твои личные интересы и интересы государства (несмотря на все красивые декларации про то, что государство-это в первую очередь для граждан) довольно сильно отличаются друг от друга. Может это и цинично, но так оно и есть. Вот еще одна ссылка про кабальность ТС. Примерно такое же могло случиться и у нас. http://minprom.ua/news/69956.html

нет конечно, не ждут, так как разговоры о создании общего экономического пространства идут уже с момента образования СНГ и всяких там бумажно-реальных союзов хватало и до этого. На создание ТС Узбекистан демонстративно не пригласили, так как наша позиция была уже известна-зачем иметь капризного и своенравного игрока? Россия набрала страны, которые практически молча согласятся с его условиями, чтобы создать сам ТС-для прецедента. А дальше-имхо, наверно попытаются мелкие и не самодостаточные страны привлечь к этому пока кабальному союзу, например, киргизов, таджиков, армян или молдаван, которые по большому погоду не делают. И останется пара-тройка стран, которые могут себе позволить не соглашаться с мнением старшего брата-это например, Украина, Узбекистан или Азербайджан. Каждая из них теоритически может обойтись и без России. Это так, на среднесрочную преспективу. Долгосрочно трудно предсказать, все будет зависеть от лидеров этих стран.

сестра жены на днях уверяла, что ездить стало заметно проще-вроде новые штрафы потихоньку отрезвляют..

я четвертый год живу в Европе и как минимум раза 30 в год летаю на международных рейсах (работа такая) В реале-в следующий раз для особо умных и поэтому категоричных сделаю фотографию емкости со всякими зажигалками-аэрозолями в аэропорту и выложу тут. Обещаю.