Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
Я могу свою мысль высказать по этому поводу. Мужчина может хотеть переспать с любой женщиной приблизительно укладывающейся в рамки его понятий о красоте. В этом случае он действует очень легко по приниципу всем известному - мадам, разрешите вам впендюрить? Ах Нет? Ок ноу проблем и пошел к следующей без каких либо сожалений. Это все происходит до того момента пока он не увидит женщину, которая по его мнению лучше всех остальных (любовь короче). В этом случае вступает фактор опасности её упустить и он уже действует по другому намного осторожнее, вкладывая душу в ухаживания, так как понимает что эта женщина ему нужна на всегда (иногда ошибается при этом ) то есть в этом случае он планипрует серьезные отношения. Кстати совсем недавно узнал что многим мужчинам не сужденно влюблятся вообще в течении всей жизни. То есть они при выборе жены например имеют несколько кандидаток, сравнивают качесвто борща сваренного ими, размер сисег, добродетелеи итд.
-
Если две машины похожи как зеркальные отражения, включая двигатель, то это копия. ЧТо тут ещё обсуждать? Я не спорю "кому первое мест"о, я имею в виду начало работы над самим конкретным авто. ТЗ могут получить несколько компаний или КБ и авто будет несколько, то есть несколько проектов! То есть ТЗ это не работа над конкрентным авто.
-
Cпасибо Кэп. Ты очень сильно утрируешь. Проект начинается с момента когда люядм начинают платить за работу над ним. Первый этап это эскиз автомобиля, работают над ним дизайнеры. Просто не должно копироваться, если машина не скопирована, это всегда видно, впроче как и наоборот, зачем утрировать?
-
Значит не один город не может быть мирным у воюющих строн, что в принципе так и просиходит и происходило. Зачем переливать из пустого в порожнее, перелистывая страницы форума с постами на которые ты не можешь ответить? Это триндец Пошла серия - наши поезда самы поездатые. Чем измерять будем мотивацию? Пока 20 миллионов не погибло, бросать бонбу нельзя, ещё не дошли до кондиции? Я уже сказал, я бы за жизнь близкго человека мне, не пожалел бы всей Японии, как напавшую страну. Бла бла бла. Давай вести дискусиию, возможно это или нет? Тем боле никто и не утверждал что возможно. Это был пример. Можно кривить душой и говорить что наши бы пожалели немцев, но спроить после этого ужэ вообще неинтересно будет
-
Однозначно. США вынудили напасть на себя миролбивую Японию, а потом оборонялись зверскими методами? Человеческая жизнь это не формальность, а именно сохранение жизней своих граждан в наземной операции было поставленно на кон.
-
Япония напала на США, а значит США обороняющаяся сторона. Вроде уже писал выше, че тереть одно и тоже. Смысла не было стрелять из пушки по воробьям, воробь б не поняли один хрен из чего их грохнули. На войне, елси не ты то тебя. И в этих городах быди военные и промышленные обьекты. Японцы фанатиаик ещё те и без шоковой терапии хрен ба капитултировали. Декдами бы воевали. А тут рази за два дня сдались. Стоило того.
-
Думаю должны сказать спасибо за то что амеры бросили тока две бомбе, а то могли бы вообще в каждый очаг сопротивления по одной кинуть. Повторюсь. Имели полное право как обороняющаяся сторона.А вот тех кого Япы оккупировали явно должны амерам сказать мерси, особено учитывая как японцы относились к гражданскому населению на оккупированых территориях. Да кстати Япы бомбили Австралийские города, это тоже терракт по твоей логике? Были жалкие попытки бомбить континентальную часть США, но об это стоит вспомнить только как о доказалеьство того, что если бы у Японии была возможность бомбить США, то за ней бы не заржавело.
-
Точно!
-
Вопрос, а как надо было по твоему? Послать миллиона три на убой в наземную операцию, а потом воевать 10 лет с партизанами ещё лет 30 и терять ещё миллионы своих солдат? А ну ерунда бабы ещё нарожают? По моему это глупо, а особенно с точки зрения тех чьи отцы, дети, мужья братья погибли бы в этой операции. К тому же япам выдан был ультиматум, где в условиях яясно было сказано что в случает оказа капитулировать Япония будет полностью уничтожена. Очень мудрое решение, пожертвовать жизнями граждан страны агрессора, что бы сохранить жизнь своих граждан. Кстати интересно, японцам пришло в голову подавать в суд наамеров за "терракты"? Главное что он переделал одну из воинственных и агрессивных наций в одну их самых миролюбивых. PS Интеренсо если бы у СССР появилась яд. бомба в 1942 ом году и провели бы референдум о том бросать на Германию или нет? Я бы лично ответил ДА! Дед не погиб бы тогда в 44 ом и отцу не пришлось бы воевать, может и сейчас был жив бы. Отец и японскую прошел, может и жив остался благодрая тому что война там не затянулась из за атомной баомабардировки, мне лично за его жизнь вообще всей Японии не жалко.
-
Глупость была бы, так как эффекта не было должного. Смысл атомной бомабрдировки был застваить япов капитулировать, а в море или в пустнынй местности масштаб взрывов остался бы не замечен и прошел бы как обычная бомбардировка. Это реалии войны, и осуждать за это, тем более обороняющуюся сторону - абсурд. Так же СССР бомбил Берлин, или вообще советский но оккупированный Харьков, так же немцы бомбили Киев и Ленинград и мног других примеров этому есть. Зачем недооцениать опонента, это не хорошо. Конечно же было понятно что ты сейчас начнешь доказывать значимость операции по количеству подразделений в составе Квантунской армии. Да только вот Акт капитуляции Япы чет амерам подписали, а не СССР и второе ты хронику дейсвий смотри, эти миллионые подразделения за два дня даже двинутьс яникуда не успели бы.26 июня 1945 года союзники по антияпонской коалиции: Китай, США и Англия выдвинули условия капитуляции Японии в документе под названием «Потсдамская Декларация», угрожая в случае отказа полностью уничтожить страну. 28 июня 1945 года Япония официально отказалась от условий ультиматума 6 августа 1945 года в соответствии с угрозой, заявленной в «Потсдамской Декларации», был произведен взрыв атомной бомбы в Хиросиме. Вечером 8 августа 1945 года СССР объявил войну Японии 9 августа 1945 года была взорвана атомная бомба над Нагасаки 10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране.
-
Тренируйся на кошках собачках
-
А почему жрет, там чё болезнь какая то?
-
В смысле, тебе в личку написать?
-
Воот! Так она же ждет отношений и итд, согласно прошлых обещаний, а она уже не стоит такого. Не ну можно конечно трахнуть и смытья, но потому же будут упреки - типа обещал и не выполнил, кинул. Зачем это надо?
-
Получается что в Сирии бомбили не с точностью до сантиметра и без теплонаведения
-
а что ты хотел услышать,то они за месяц переломили исход войны?
-
Да внёс.
-
Была женщина, все мужики в округе конечно же согласны были переспать с ней на раз, но только один сказал что она ему нужна навсегда готов жениться на ней после секса. Кому женщина даст и почему?
-
А я бы будь такая возможность за по дешевле и по свежее годом, но взял бы Нисан максиам 3 литровую.
-
Очень сомнительно. В те времена не было таких эффективных средств ПВО как сейчас и тот же Нимиц (шедевр) был потоплен "кукурузником" с торпедой. Так шта АУГ в те времена топились на раз, что проследивается очень хорошо в битве Япов с Амерами. Такая же как и та что трактует победу СССР без лендлиза и военных действий союзников. Выбора не было вообще, так как на момент обьявления Чемберленом войны немцам, СССР был союзник Гитлера. Тут скорее тогда у СССР был выбор "не велик". но выбрали Германию. Хотя вроде немцы СССР мстить не обещали за первую мировую.
-
не знаю как объяснить Вот ты говоришь женщине- Люблю, если будешь со мной, горы для тебя сверну, женюсь и роди мне сына итд, то есть как бы принимаешь на себя обязательства в доказательство того что твои чувтва искренни, а она тебе говорит - Сейчас не время ещё, подожди. Потом раз, и ты перегорел уже и тут она звонит и говорит - Вот она я, теперь время, давай я тя жду и буду с тобой. То есть здесь как бы по умолчанию подразумеваются старые "условия" (если их можно так назвать). А тебе это уже не надо. Если ей нужен только секс и не на долго то в таком случае она должна это обозначить и снять старые обязательства с него. Что она вероятно в их телефонных разговорах не сделала.
-
del
