Nickolas

Собеседники
  • Content count

    24 538
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Nickolas

  1. Флэйм попер. Я те так скажу, общаясь с некоторыми на форуме я давно заметил что образование не прибавляет ни ума ни кургозора, во всяком случае не всем. Не думаю что кто то из форумчан осведомлен о технологиях используемых в АНБ. Так что сочинять здесь сказки на основе только своих ИМХО не стоит. Ну и? Кто то спорил.
  2. Если они преступники или попали под подозрение, то да.
  3. По той причине что лидер всегда подврегается нападкам. Дешевый шаблонище А кто тогда те кто совершают терракты против США?
  4. В мире полно полутонов. Не бывает что бы только черное и белое. Тем более в таком многограном понятии как Свобода Граждан, особенно когда оно переплетается с обеспечением их же безопасности. Так же тут можно легко спекулировать даже на досмотре в Аэропортах, обьявив это ограничением свободы, но эта спекуляция опять же расчитана на определенную, очень узкомыслящую часть населения.
  5. именно так. То есть ты думаешь что США в процетном отношении тратить денег на контрразведку больше чем другие страны? Ну это твое личное мнение причем без кких либо аргументов.Во вторых США и её граждане за рубежом имеют наибольшую верятность по отношению к другим странам быть атакованными террористами. Так что трата довольно значительных средств на прослушку и обеспечение безопасности своих граждан, вполне оправданы, но это не говорит что они тратят больше всех ни разу. Голословно. Не сотвори себе кумира, он на писанине зарабатывает.
  6. Новиков Прибой "Цусима". Роберт Мэсон "Трусливый ястреб"
  7. В какой стране контрразведка не прослушивает телефоны других посольств и своих граждан если они под подозрением?
  8. C какой стати ты решил что я оголодал? С какой кстати ты вообще затеваешь разговор обо мне в этой теме? Сильнее чем кто? Опять идет абсурд и критика тех кто стоит впереди по вопросам гласности. Надо кртиковать тех кто позади или в конце списка.
  9. У кого? У Сноудена?
  10. Однозначно, отсидит лет 40 в тюрьме, выйдет и сразу в Госдеп на работу и... Вуалля, наш человек в Пентагоне! Путин он хитер.
  11. Демократия ни есть беззаконие. Если совершил должностное престпуление и нарушил закон, будешь наказан или если ты про прослушку, так это они разведчики же, ловят шпионов. Понимаешь, как наши СССРовские раньше . Лосихой что ли?
  12. Ну это он видно дебил, раз готов все эти ништяки променять на тюрьму в США. Я кстати это предсказывал, что через некотрое время он поросится даже в тюрьму. Далее он сопъется и всё. Он подписку давал о неразглашении, это немножко другое. Гос Тайна. Если бы об этих всех делах пронюхал просто журналюга или человек который не давал подпискуи выдал бы это в печать, то ему бы ничего не было. Так что все нормально и всем по заслугам.
  13. Эт хорошо когда есть такая возможность, а то ведь в некоторых странах, костерить нельзя, а можно только хвалить и говорить что он молодец. Причем обычно, чем больше он молодец, тем люди хуже живут. А вот в США свобода слова
  14. ну и как развенчали? Они ещё и не то могут
  15. Ему СССР все построил, а голодали они из за перенаселения и всяких культурных революций
  16. Аналог брехни наподобе плана Алена Далеса есть в каждой стране. Тока работет он на определенную часть населения только.
  17. Уф не говори штампами. Если ты про теорию Одна страна две системы, то это для Китая и Тайваня и соврпешенно разные вещи и не подходят для СК и ЮК ИМХО. Да и ксати говорит о том что Китай принял идею того что кап система более продуктивна, да и смысл мне кажется китайской внутренней политики плавно перейти к капитализму. Для СК же переход это смернити подобно для власти. Убери жел. занавес и народ разбежиться. О чем ещё спорить, о какой "хорошей стране и правильнтсти идеологии"? А кому выгодно влезть в современную систему с рабовладельческим строем внутри я говориь не хочу даже. Зачем это мне. Я что диктатор?
  18. Так и есть и даже при капитализме у нормальных людей.
  19. Ну о чем мы тогда разговариваем вообще? Ты же постоянно споришь о там как там жить хорошо. Опять аудитории путаешь? Ты даже в США никогда не был, а пытаешся тут казаться знатоком того что по барабану госдепу Очередная теория твоя? В СК власть держится на создании имиджа врага и любофе уступки "врагу" это власть дескридитируют и свалят. Какое обьедениене нафиг? Кто то вроде уже углублялся в истоию вопроса, конфликт создали именно в СК.
  20. Панама, у меня такое впечатление что ты где то в реале общаешся с аудиторией, которая хавает все, а потом по инерции и здесь так же. Хусейн долго увещевали, а он играл в ромашку, потом сам же притзнался что никогда не верил что США пойдут на вторжение. Асад и Каддафи вообще причем здесь? Им сказали ухаодить когда ситуайия переросла в конфликт с жертвами и с применением тяжолой артилерии и авиации. Кто то до начала конфликто им говорил уйти? Конечно, такая фигня очень выгодна СК, но ни разу совершенно не выгодна ЮК.
  21. Ну на что тока не пойдешь что бы Панаму убедить. Он верятно думает что все побегут в СК.
  22. Чью идеоллогию примет обьеденненная Корея? По моему мнению обьеденять можно без переговоров, просто пусть СК откроет выезд из страны всем желающим, так же как это сделанно в ЮК. И посмотритм куда побежит народ. А то построили рабовладельческое государство, а ты здесь восхволяешь дешевизну труда человека, котрорый сидит на "цепи".
  23. Кого сразу мочить начали? Что за бред? Всегда идет длительное увещевание образумиться, потом начинают давить экономически и тольок потом уже мочилово и то далеко не всегда. коммунистическая идеоллогия этому помешает. Да и потом условия труда у инвесторов могут сильно отличатьтся в лучшую сторону от условий труда на госпредприятиях страны.
  24. Нет живой, и платить не хотел. Суд был. Тягомотина короче. Машина не его была и денег у него нет. Вообщем дежурный набор.
  25. Знакомый ночью стоял на перекрестке на красном, на средней полосе, две полосы по по бокам были свободны. Да и кроме него на перекрстке больше никого не было. И тут ему сзади впечатывается Нексия. Чувак по телефону разговаривал.