Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
50 или 75%
-
-
Ты как в той истории Корабль сравниваешь с маяком складом портом.
-
del
-
Однозначно глупость! Противник атакованный гражданским судном, в дальнейшем будет расстреливать все гражданские суда без разбору.
-
Да отвянь ты со свомии вбросами пятикопечными маскировать оружие гражданской техникой и соружениями- очень глупая концепция! Остальное просто компютерная графика, без какой либо то привязки к реальности.
-
Раздражает когда эксплуататоры-буржуи, они же бывшие советские спекулянты строят из себя пролетариев
-
Это называется "стало сейчас?" С такой шапокой наверное и раньше можно было.
-
-
Раздражают вечнонедовольные какашкобросатели выхлопотавшие себе право бросать какашки только в одну сторону. Использующие лююую тему от Космоса до Авто, для того что бы бросать какашки коллективно, а кто не бросает тот предатель. Раздражают люди которые меняют отечество как перчатки в завсимости от своих нужд и смены того же отчества на местах.
-
Блин, а ты спрашивал??? если у тебя (!!!) нет фактов что кому то давали, то значит - факт что никому не давали??? Какоц то укуренный бред. Ну зачем НАСА, на сайте выкладывать форму для желающих взатяь камни на исследование и никому не давать. Какие коварные то они. Ну неужели правда нельзя было обойтись без этой формы, есть камни и есть и на этом конец. Но врожденное коварство америкнцев вындуило разместить эту форму. Ксенофобия и ещё какая, они такие же люди как и мы.
-
Панама, мне честно уже неинтересно с тобой спорить, ты несчетно споришь, тебе вообще пофиг летали они или нет. Твоя задача заставить поверить всех читающих что они не летали любой ценой. В этом ты вероятно чувтуешь какое то удовлетворение. Я такого не чувствую это все равно что в карты нечестно выиграть, кайфа нет. Фото китайцев заствило меня засомневаться. Остально бред, и ты как зведенный его повторяешь, почему (?) я уже тебе обьяснил выше. Тебе уже сто раз сказали - Камни есть и грунт есть и они в свободном для иследования доступ. Дали тебе ссылку. Что тут ещё обсуждать то?
-
Панама! если будут факты я в полне могу принять твою версию, а не идейный борей обделенный америкнским режимом я за истину. Пока что только у китайцев коричневые. Твоё КП даже не в топку а в жо.. Скажу что из всего обсуждения для меня это первый аргумет (фотографии) который действительно не высосан из пальца.
-
Это просто космические техенологии. По нашим меркам этот люк вообще не просевший был
-
- Эй, мужик, я принц, ищу Спящую Красавицу, где она? - А, новенький? Вон там, развлекайся - только смотри, не целуй ее.
-
Общество состоит в массе своей из людей, которым совершенно безразлично: откуда произошли их убеждения, верны ли они, что лежит в их основе. Такие люди не стремятся к самосовершенствованию, к осознанию своих заблуждений и пониманию их природы. Таким людям с целью выгоды могут быть навязаны любые точки зрения и ценности, которые примутся ими за их собственные.
-
заставил себя почитать вики про картину. Чувак по моему просто прикалывался. Раз под слоем краски есть надпись "Битва негров..." то он явно не думал при её создании о чем каком то глубоком смысле.
-
Ну так гораздо проще эти люки сделать вровень с дорогой, это намного дешевеле чем задвижки переносить. Ещё лет 10 и все теплотрассы сгниют, а люки закатают в асфальт. Там колектор проходной верятно, а у нас в СССР денег не было на такие проекты, потому проходной колектор только под Шоткой, ну мож на Дружбе тоже, а осталбных местах трубы закрыты плитами и закопанны и все.
-
Ну кого он мог бы заинтерсовать? Может поэтому и не продавался? Я все таки уверен что это "голый король". Ну закарсить квадрат черным цветом на холсте и выдывать это за картину? Как то все таки через чур. Вопрос знатокам, где то эта картина выставлялась вообще, может это фон для подготовки какого то другого изображения? А если выставлялась то значит и продавалсь или есть именно данные что Малевич не хотел её продавать?
-
Сколько же модно повторять На сайте есть образец запроса, ты можешь взять для иследования и грунт и камни, они в колекции тоже есть. Причем каждый камень сопровождает инфа кто, когда. где. В чем проблема взять камень и жоказать что это фэйк? Кому ни дали и где нет описания? Ты вот говорил что нет грунта и камне, а тут раз оказывается есть, ты говорил что не дают никому, а оказывается любой может их взять. Какой смысл в твоем бесконечом повторении абсурдных выводов? Чисто механически забить свой позор постами ни о о чем и уйти от позора? Надо же? Пулметы на нем стояли. Тогда и шатл можно назвать военным, в лбосм случае он куопия Шатла Посмотри видео где всотноваты ездят на луномобиле, пыль ведет себя совершенно по другому, на земле пыль стоит столбом из за за сопртивления воздуха. На луне его нет, поэтому пыль ведет себя почти также как синцовая дробь на земле, хотя конечно частитцыв пали намного меньше, но очень похоже, на видео это видно
