Nickolas

Собеседники
  • Content count

    24 538
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Nickolas

  1. Идеальный вариант Тук -тук. Расход - вообще никакой, скорость - 40 -50. Цена- сказочная, можно всегда новый покупать. Думаю скоро к этому придем. Я на этом не разбогатею, однозначно. Я 100 км может за неделю проезжаю. А так вспонилосся анекдот - Девочка говорит отцу- Папа я сегодня сэкономила 5 копеек, потому что не села в автобус, а просто бежала за ним. Папа рекомендовал ей в следующий раз бежать за такси и сэконосмить рубль. Кто это говорит? У тебя были новые машины? Ты ж вроде сам старьем только занимаешся Зачем??? Что бы влезать во все дыры и слалом устраивать? У нас в Ташкенте очень широкие дороги в городе, даже если сравнивать в мировом масшатбе. А маленькие размеры машины провоцируют отвратительную манеру езды, от которой уже всех тошнит. Люди разные Танкист прав. кто то хочет ездить на Скакуне, а кому то нравится Ослик, но это не значит что Ослик должне стоить дороже. Может через чур утрированное сравнение, но зато доходчивое.
  2. Расход конечно важен, но я например не отдаю ему приоритет в выборе авто. Я не таксую, расматриваю машину как средство комфортного передвижения для меня и для моей семьи, для этих целей мне на бензин хватает. Для меня важна цена авто и его долговечность и качество. Тоже самоё пророчили и Кобальтам. А вообще дело вкуса, хотите Джентру, покупайте её. Я ответил человеку который просил меня обосновать цену на Лося 1.8. Я же никого не заставляю силой покупать такие машины.
  3. Лечится надо друк. Тебе так хочется туда поехать или на работу устроится? (все кстати лучше чем французам за значки продаваться ) Так ты скажи, мож я помогу чем могу. Вместо того что бы клейма тут раздавать. Полиглот, я ж не мальчик и понимаю что желание вызвать у человека политическое чувство вины, всегда обусловлено жрущей изнутри завистью. Тогда почему же ты модель сразу не определил, ведь кабину то ни с какоей другой не спутаешь? Может ты с Шкодами путаешь? Не уивдел там ссылки на западных военных экспертов как всегда. Но то что необитаемые башни уже были в танкостроении, это факт.
  4. вопрос. Обмен машинами, дорого ли обходится офорление? Дороже чем покупка? Зараннее спасибо!
  5. Где вы сейчас найдете 1.8 мотор? Да и качество сборки тогда лучше было. Вы почитайте в теме Gentra, как много там недоработок. Если у Лося маленький пробег, он однозначно лучше новой Джентры.
  6. К тому что нормальная профессия вполне. В основном прикрытие наземных войск и разведка воздушная.
  7. Наземные войска всегда будут, так что для тех кто хочет отличится отвагой всегда будет шанс это сделать. Оператор бспилотника не прячестся за спины гражданских, как это сейчас делают многие "герои", а это уже хорошо.
  8. не знал что у неё такой мотор. Ну таки дизель же. Паранойя опять? У нас в семье Лось 1.8.
  9. Ну значит Бубука. Ниче в нем хорошего нет. Моторец слабенький, славился длинноходной подвеской. Раньше их в Ташкенте полно было. У меня даже в детстве игрушка такая была.
  10. Геноцид блин. Ok Corral.
  11. именно так, в этом вертолете упор на скорость вроде сделан был. Шасси складыающийся тоже. Но литл бёрд, жалко если снимут с производства, я не знаю какие у него летные качесва, но выглядит эта стрекоза очень обаятельно и размер просто микроскопический. Там вроде сзади люка мехвода какие то выступы есть. Ну а если триплексов нет вообще, если система выйдет из строя, то что, даже и выглянуть не откуда, только люк открывать?
  12. Если есть те кто ещё надеется что таки существуют честные венгры- продавцы посуды и не дай бог их спутать с нечестными и оскорбить недроверием Фото нужно обязательно!
  13. .Что ж ты сукин сын, самозванец казенные земли долги разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешся (с) Конечно пустяк 30 ярдов всего. Я б тебе ответил, да не в тему это будет.
  14. Теперь представь - ты сидишь с друзьями один, без жены и тут к вам подсаживается одинокая девушка, смотрит тебе в глаза умоляюще и просит телефон позвонить. Если девушка прилично выглядит, я думаю что ей только геи смогут сказать -" Э! Иди отсюда!"
  15. Заметил что у мехвода нет перископов ни на люке ни перед ним, они по видимому расположены позади люка, то есть когда мехвод закрывает люк, он принимает полулежачее положение и сдвиается назад, таким образом триплексы оказываются у него перед фэйсом, а люк над коленями скорее всего.
  16. так Абрамс тоже больше чем Т-90, он и сейчас тяжелее чем Армата. Так что все укладывается в рамки. Армата, сопоставима размером с Абрамсом и она больше чем Т-90.
  17. Кстати о долгах
  18. У немецких солдат была хорошая отработанная стратегия наступательная, плюс боевой бесценный опыт у солдат со временем появился, причем опыт побед. Ну думаю дисциплина немецкая и техническое оснащение тоже сказалось. Впереди танковой колонны едет разведка на мотоциклах, заметив противника, сообщают танкистам, те разворачиваютсчя в клин и мочат протвиника. По моему они так действали. Если не ошибаюсь они и авиацию - пикировщиков привлекали в некоторых случая, то есть было хорошее взаимодейсвтие. Больше не у кого такого не было. Разве можно сказать что у СССР было взаимодейсвтие между пехотой и авиацией? Может и было, но где то на выском уровне, а это работает неэффективно ИМХО. У СССР до конца войны не было хорошего пикировщика. Ил -2 не в счет, это не пикировщик и точно, ювелирно атаковать цель как Юнкерс он не мог. Ну Бандура Пе-2 тоже самое, как можно пикировать на такой тяжелой машине. А Юнкреса выходил из пике автоматически, сам, то есть летчик мог сосредоточиться на прицеливании и не беспокоится о том моменте когда нужно выходтить из пике.
  19. Я лет 10 - 15 назад слышал сигнал - звонкий такой, заразительный женских смех.
  20. Я только на твои посты ориентируюсь. Мне зачем это искать? Меня не волнует немецкое золото. В долг давать США я не собираюсь. Да и история судя по сюжету, выдуманная, если б была реальная то получила бы уже широкую огласку и разборки бы мусировались в прессе.