Nickolas

Собеседники
  • Content count

    24 538
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Nickolas

  1. Полиглот, я не знаю в чем твой интерес, но ты постоянно выкладываешь нижнюю границу цен с базара. А колой я тебя просто так могу угостить
  2. Я сказал что весе - это когда врут. Ты сказал, что значит ты правильно назвал это весем. Я сказалЮ, что это только твое мнение (домыслы) что тебе врут (соврали), так как указать, что именно тебе соврали ты не можешь.
  3. Уже два или три раза были преценденты когда кто то на форуме начинал утверждать что западная пресса врет. (имелись в виду солидные источники такие как BBC или CNN). Утвреждающему это, предлогалось привести пример, до сих пор жду. Если не ошибаюсь UAZiat утвреждал что BBC врало по поводу 080808, я помню что в архиве их сайта нашел освещение тех событий, не смогли найти вранье. Если ты уерен что тебе врут может приведешь пример, почему я то должне доказывать твои утвреждения?
  4. Я отказываю в сочувствии ранам, выставленным напоказ Антуан Де Сент Экзюпери
  5. Если у кого-то квартира до потолка забита газетами - мы называем его сумасшедшим. Если женщина живет в трейлере, полном кошек - мы зовём её чокнутой. Но когда люди патологически (накапливают) такие суммы, что ввергают в бедность целую нацию - мы помещаем их на обложку журнала "Форчун" и делаем вид, что это образец для подражания
  6. Вроде душманы только в Афгане были Просто удивился, Колхида она же КАЗ вообще надежностью не отличались, а тут почти 30 лет в строю. Такая что ли? Это вроде последняя модель.
  7. А если у тя нет беспилотников и самолетов не фиг вообще воевать, надо поддерживать нейтралитет и бороться за мир во всем мире, а не строить из себя душманов.
  8. Ну так поначалу вроде вообще считалось зазорным нагибаться или ложиться на поле боя, маршировали друг другу на встречу стреляя залпами, кто не побежал назад или метче стрелял тот и побеждал.
  9. Ну вот есть какое то паскудство в этом. В гражданской одежде, спрятался куда то выстрелил и убежал домой.
  10. Я конечно же не имею в виду всех, те кто что то мог, кто был талантлив и не получилт признания в СССР уехади бы. Ну остались бы те кто получали все эти ништяки, которые Панама описывает. Вспомните момент из передачи ЭВМ. когда чувак сделал машиу, ТТХ которой были лучеш чем у ВАЗ.Так его Захарченко редактор ТМ, все в вазовское КБ пропихивал и таки смог это сделать, так чувака сожрали там и не дали работать, ушел он. Хотя человек был явно талантлив. Ты как Медведев рассуждаешь. Или как Ельцин . Умных людей надо привлекать. Тогда и не будут штаны кривые получаться.
  11. Вполне возможно, В Эмираты, в Турцию работать в отелях. А так вообще то никто никому не нужен.
  12. Сейчас стало хуже, я с этим не сопрю. Но мне кажется есть один плюс у молодежи больше перспектив вплане уехать и найти себя где то за рубежом. Остальное швах конечно.Я сравниваю СССР с западом или даже с соцлагерем, а не с Узбекистаном.
  13. ты смеешся? Не перегиб, а именно обдуманное решение плановое. Если даже артисты и спортсмены ездили с КГБ эшниками, что бы не дай бог никто не сбежал и все равно сбегали. Если считаешь что с Германие мы не чем не отличались, спроси тех кто служил в ГДР, а ведь даже оттуда немцы бежали в ФРГ. А разница была земля и небо! Даже венгры жили лучше чем мы. Видел как живут их фермеры, не сравнить с нашими колхозникми. Весь соцлегерь жил лучше чем мы, ну если только в Монголии да в Эфиопии хуже было. А кто виноват в этих потерях? Тупая внешняя политика и такая же военная стратегия. Это не оправдание, а такой же очередной минус СССР.
  14. Вопрос, почему желающим нельзя было выезжать за границу? Дети и пенсионеры из СССР не убегли бы, им там было хорошо, а вот что в плане взрослых, вечная беготня за дефицитом и уравниловка? В какой то момент когда люди сыты и одеты им хочется большего, а вот этого уже было нельзя.
  15. Я и не смещаюсь. Я первый раз за гарницу попал в 1987 году. Можно подумать что дефицита в 70 - х не было? Машину можно было сразу купить? Или мебель? Ах ну да в тех же 80 -х наштомпавали москвичей черезмерно и тогда да согласен свободно можно было взять. В магазиных завал всяких как немцы говорили эрзац продуктов, то есть как бы название есть, но продукт немножко не такой как должен быть, потому что в стране напряженка и план надо выполнять по валу.я говорю не только о еде. И странно что ты сравниваешь СССР с Испанией. Ты сравни с Германией например или с США , ве таки великая страна или она великая только среди Италий и Испаний? И да кстати я вообще не сужу о СССР по дифициту конца 80-х, когда были совершенно пустые полки с морской капустой, это была уже агония и я это в расчет не беру совершенно. С 68 го года.
  16. Я когда почитал о безпроцентной ссуде в тысяча рублей. Я офигел. Ты просто попал в какую ту струю или па комсомольской линии активным был сильно что ли? Все что я помню это талоны на бесплантный обед в школе на 20 копеек. А уверенность в завтращнем дне то что была в СССР была чем то похожа не увренность в завтрашнем дне в тюрьме. Там все бесплатно и ниче не меняется, даже кормят бесплатно, но все весевое. И все надо было доствать как в тюрьме, все по связям по каким то ходам потайным. Ну на фиг такое! И такую увренность тоже туда же. Любой человек побывавший в других странах, а не судяший о загранице по книге Незнайка на луне, сразу понимал что их система лучше. Да и смысл железного занавеса был именно в этом - держать нас в неведеннии в том, что можно жить лучше. Если система дейсвтительно хороша для людей то забор не нужен, так как никто не сбежит. Ну знаешь СССР разный тоже был. Во время застоя с каждым годом во всех сферах наблюдалось ухудшение. Я просто фигею, в чем эта увренность в словах партии и правителства? СССР уже нет, что доказывает в живую, что никакой уверенности не было! А ты продоложаешь твердить об этом. Практически тольок одно поколение смогло пожить при прогрессивной экономике и без войны, а потом застой и крах! Как можно смотреть на черное и упорно повоторять что оно белое? Я понимаю молодость, здоровье, стоял хорошо Но блин обьективсномть должна быть как то хоть?
  17. Это просто время. Возьми систему образования в дореволюционной России, там вообще даже латынь изучали. Но это все ушло потому что время диктует своё. Так что системв образования в СССР была просто вчерашней и может поэтому она была лучше. Но что от неё толку то было, если общая система жизни была бесперспективной. У нас в классе было 52 человека. Сидели по трое на одной парте.
  18. по моему вообще не имеет значение как называется строй или идеология. Если система управление государством контролируется народом, то это и будет хорошо. А капитализм, монархия или социализм, это просто названия. Панама, все зависит от колбасы, я читаю твои воспоминания, ты буквально как сыр в масле катался, но это не значит что все жили так. Зачем тему переводить в политическую не понимаю!
  19. Ну это твое мнение, тем более чё тебе соврали ты не сможешь сказать.
  20. Дэрьмо - это когда врут.