-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Nickolas
-
[mytube]http://www.youtube.com/watch?v=J4z_iu0g4KY[/mytube]
- 21 590 replies
-
- зато мы делали ракеты...
- воспоминания
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
это где хоть, написал бы сразу?
-
Правильный адекватный человек не поступает с окружающими так как бы не хотел что бы поступали с ним. Вам бы хотелось что бы вашу дорогу кто нибудь заблокировал только потому что это не запрещенно? Тут и думать нечего что те кто стоят в очереди в терьем ряду, мешают проезду тех кто просто едет мимо и не стоит в этой очереди. Раньше же этого не было, стояли в один ряд, а на вьезде разделялись на три очереди.
-
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания — это научит вас держать язык за зубами. Эрнест Хемингуэй
-
«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров». Ганс Христиан Андерсен
-
Судя по фото у него приклад складывался вниз, под цевьё, а у АКСУ приклад короткий и откидывался в бок, на левую сторону. Вроде 7, 62 который
- 15 105 replies
-
Вспомнилось Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того — лучшую его часть. Пешеходы создали мир. Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретён пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрёстках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать. такие вещи надо заказным письмом под роспись, иначе никак. раскололся таки.
-
ну а что нельзя не пересекать что ли? Что такого то? Не понимаю зачем обязательно её пересекать, обьясните может мне тожезахочется? И потом там ниже в статье поправка есть Но, на данном этапе, подобный сценарий в Узбекистане невозможен. Во-первых, не позволит интернет. Во-вторых, у нас устанавливается базовая комплектация системы, а то, о чем писалось выше, доступно в более продвинутой версии. Но, кто знает, быть может в ближайшем будущем подобный сценарий уже станет реальностью. То есть всё таки к моему сожалению, это будут просто камеры наблюдения.
-
на чем летели? У каждой компании есть вебсайт со страничкой о потерянном багаже, вы когда клайм сделаете что ваш чемодан пропал, ему номер присвоят и тогда вводя свою фамилию и этот номер можно следить на сайте, где ваш багаж находится. Кстати там же на сайте может найти контакты людей отвественных за поиск вашего багажа и названивать им переодически. Про Хаво не знаю, может у них нет такого.
-
Тогда где миф то?
- 15 105 replies
-
А я вот не понимаю этого. И самое интересное если эта женщина (не дай бог) останется одна, то сразу начнет за собой следить и избавится от второго подбородка, а вот для мужа любящего и так сойдет?
-
c критики её действий возник вопрос о коммуникациях подземных
- 15 105 replies
-
чем показательная в свете действий украинской армии?
- 15 105 replies
-
В пакистанских социальных сетях то и дело раздаются голоса, что Юсуфзай используют в своих целях враги страны, которые неспроста устроили всю эту антиисламскую истерику. Да и вообще надо еще разобраться: было ли покушение, а если было, то кто его устроил? Что-то непохоже это на обычную тактику Талибана, тем более что Юсуфзая-старшего, известного ненавистника ислама, буквально накануне нападения видели с какими-то подозрительными иностранцами. Наверняка агентами ЦРУ. Статью Панаме адресую Юная жертва Госдепа http://www.gazeta.ru/comments/2014/10/13_a_6259845.shtml
-
А можно координаты, где делали и как нашли источник скрипа?
-
в СССР 90% подземных коммуникаций строили - непроходными, но... если бы они были проходными как кино, то сепаратисты сами бы первые ими воспользовались бы. Ну это ещё вопрос можно ли с беспилотника увидеть огневые точки, не думаю что кто то вытаращит дуло пулемета из окна, да так что бы вспышки видны были с воздуха, сейчас так не делают. Но... даже если бы и вытаращили, то для этого нужно провести разведку боем, то есть вынудить их стрелять, кто это будет делать, другая развед группа? То есть никакой скрытности не будет? Вообще опасно, вылезти и получить по темечку сразу гранатой например.
- 15 105 replies
-
сколько было ситуаций когда собака выбегала на дорогу, я уж не говорю если ребенок, кто будет виноват если тормознешь резко и в тебя вотрется кто то? На месте водителя жигулей надо было смотреть не на зад врепеди идущей машины, а чуть дальше - на светофор и предпологать что сейчас загорится желтый и если едущий передним успеет ещё пролететь, то он уже попрет конкретно на красный, он собирался типичный паравозик устроить, как я выше уже и писал, то есть ему сигнал светофора был пофигу. И вообще мне кажется что у нас в Ташкенте принято держать черезсур маленькую дистанцию, не знаю как в РФ, там не ездил. Непонятно вообще зачем это нужно и что это дает?
-
Его конечно, во первых как бы доказали что ты превысил режим, а во вторых как бы ты не гнал его никто не обязывал дышать тебе в задницу. Он как раз из тех кто не смотрит на светофор, а смотрит на впереди идущий авто, если он проехал и я проеду, такие и несутся паравозиком нескончаемым на красный.
-
Признаю что по цене он дороже, но не в 4 раза! Я никогда не интерисовался ценой и статья о закупках мин обороны РФ леопардов, сбила меня с толку. Но то что Леопард хуже по ТТХ я очень сильно сомневаюсь. Во всяком случае по вики этого не видно, а роспропа всегда скажет что в РФ все самое лучшее.
- 15 105 replies
-
Рио-де-Жанейро — это хрустальная мечта моего детства: не касайтесь её своими лапами.(с) Леопард закупает куча стран которые в НАТО не состоят. Апач и МИ 17 это совершенно разные вретолеты по боевому назначению. Мое мнение что МИ-17 просто дешевле.
- 15 105 replies
-
несомненно! Но вот почему они идиоты покупают леопард? Мне вот интересно, если бы был выбор на каком Родину ехать защишать, все выбрали бы российский, кто ж сомневается то? Это Леопард - Это Т-80 а мне до сих пор интересно, как мелкая разведгруппа проберется в город , её состав, чем вооружена и как она оставаясь незамеченной будет находить и уничтожать огневые точки в зданиях? Тут высказывались по этому поводу люди далекие от армии, а вот теперь от тебя хотелсоь бы услышать в деталях только. Начиная с того как доберуться на место действий?
- 15 105 replies
-
Изобретатель из Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты. Богата талантами земля русская http://www.vesti.ru/doc.html?id=898097
- 15 105 replies
-
Я тоже так подумал. Если человек не может даже представить бой в городе. Так обычно считает непосвященный человек, типа ну пошлите каких нибудь крутых прекрутых спецназовцев, как в кино . Да и сколько уже было таких. Я уж не говорю про заказное убийство из миномета.
- 15 105 replies
-
1
-
топвар?
- 15 105 replies
-
Зачем мне этот роспроп? По спросу видно что Леопард лучше, даже Индия в итоге отказалась от закупок. А это видео как в 30-х, броня крепка и ля ля...
- 15 105 replies