Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
Да не я просто натыкаюсь в других темах как вы стебаетесь о нашем "клане" вот и получается так. А так мож рассказывать то и есть чего, но американофобы расвирепеют, да и не в армии я здесь, хотя как бы рядом она. Почувствовал что все таки возможно это? Какой пруф? Ну если тока ролик в ютубе найти, ну попробую.
-
Вопросы задаешь такие прям... А тогда нечего было бы рассказывать сейчас.
-
Форму шкуру неубитого медведя делите, охотнеги?
-
я ж говорил кухня. шо тебе, книжку парашютиста? Так там же фамилиё моё, а скромность не позволит мне.
-
Ну я втайне надеюсь что это и моя заслуга в том что все таки решил загуглить, а не опираться на опыт онли.
-
Так вот оно ж. Не заставил себя долго ждать. А здесь то как определить кто знает изнутри, а кто нет? Диплом гуманитария предьявлять придется?
-
Неет не надо оно мне. Тему чужих кроватей я точно изнутри не знаю.
-
О том что обсуждали там я знаю изнутри, где то меньше, где то больше кого то из тех кто принимал там участие в неравной борьбе. А сюда зашел про смысл жизни почитать, просто удивился что и в этой теме можно умудрится о героических армейских буднях упомянуть. А так ладно извиняюсь, действительно такое ощущение что дверью ошибся и на чужую кухню попал походу.
-
Это вместо спасибо? Я думал тебе нравится, столько поводов было рассказать о своей тревожной юности А оно оказывается это просто смысл жизни - борьба. Ну извини тогда, значит точно с тобой об армии спорить нельзя, либо соглашаться, либо смиренно помалкивать?
-
Чего ты там сделал.? Ты выложил не те ссылки, я утебя спросил нормально, ты начал ломаться как девочка. Такие веши сразу надо выкладывать. А ты все ждешь когда тебе кто то ягодицами повиляет. Я за время общения с тобой ни разу не видел что бы ты себя по джентлеменски вёл. Так что начни с себя вначале. А авторитетом ты у меня никогда и не был. Один из тех кому не принесли золотую визу, поэтому обижен до глубтины души.
-
За секунду раскроется. Сколько парашютист за эту секунду вниз пролетит? А дальше с открытм куполом падение резко замедлится.
-
С открытм паршютом?
-
Уважать надо мнение оппонента. Разговор начал не я и начался он с того что можно прыгать с 200 метров. В принципе как я посмотрел в нете с Д-5 можно прыгать с 200 метров со стабилизацией 3 секунды, а без неё ещё ниже. Некоторые источники называт цифру 150 метров. С запаски 100 метров. " минимальную безопасную высоту применения с горизонтально летящего самолета на скорости полета не менее 120 км/ч при немедленном введении парашюта в действие ─ 100 м" Это кстати как? Вроде как, зачепится что то должно было за "масолет"? Зачем это нужно, не знаю вероятно есть какие то причины для десантирования на бреющем, быстрота приземления, мож от средств ПВО противника более скрытнее. Я просто доказывал свое мнение по поводу старой байки о том что с запаской люди прыгали с 50 метров. И байка эта ходила среди многих инструкторов. Я лично в неё верю.
-
Поздно ты появился. Я уже поверил что ненужен он никому, набегающий поток и падает всё в этом мире одновременно.
-
вообще то это круглый, если цветной это из серии спортивных, какойнить УТ. Кстати полазил в нете, спасательные советские парашюты вообще минимальная высота 60 метров! И оказывается у немецев в ВОВ были парашюты десантные с минималкой 80метров http://www.borkodrom...nik/04_C-4U.htm Про З-5 пишут в иснтрукции что нужно не менее 4 секунд открытого купола что бы безопасно приземлиться. То есть впритык если скорость падения 10 метров в секунду. Тоже не сходится, на вышеуказанной ссылке пишут уже не менее 2ух секунд снижения после полного открвтия купола
-
Дык это че кваратый штоли?
-
Он цвета какого был? Этот твой квадартный.
-
ПО-9
-
А об чем можно?
-
На д-5 нет строп для управления. Я это имел ввиду.
-
А ты бы хотел что б я сомневался? Нужна возможность выложить тут сканы своих регалий? Но на счет Панамы сомнения есть, потому как сразу видно. Я б даже спросил пару вопросов про укладку которых в нете не найдешь, да ты ж поможешь с ответом. Впрочем Панма может тоже сомневаться в моем опыте, его право.
-
ага! Это с учетом что в свободном падении при нераскрытии основного, а если сразу на ней на бреющем с самолета то меньше времени надо для расрытия. Хотя если свободное падение то так же, но инструкции всега делаются с большим запасом.
-
Он вообще не управляется. Это Д-6 ещё как то можно там крутить. Говорили о запаске вообще то.
-
Плавно перешли от 50 к 25 метрам? Разница в скорости один метр между запаской и основным. Ясно что тут уж не до разворотов по ветру. Насчет инерционной скрости в байке было сказано что в снего приземлялись. Уже много раз высказывал своё мнение по этому поводу. Во многих случаях известность только мешает в спорах. Остаюсь при своем мнении что иногда приходится поддерживать мнение "известного" только потому что знаем его. Сам натыкался на ситуацию когда человек вроде высказывал схожее мнение вначале, но по приходу "основных сил" менял его на противоположное.
-
Никогда! Я у тебя спросил об этом так как не нашел, не надо ломаться и кокентничать если есть инфа. А так все правильно ООН ввел запрет на поставку оружия в Ливию, хоть повтанцам хоть Каддафи. Они их нарушили, по поводу похищения людей тоже пример приведен. Про снабжение Ирана, который в свою очередь поддерживает Хезболлах тоже сказано итд. Так что все правильно.
