Nickolas

Можно заменить на "успешнее"

Себя в прошлом.

мудрее, красивее, богаче. Ну это если есть куда совершенствовать, а то мож кто уже достиг предела в этих "дисциплинах".

Я это выражение понимал так, Что свита лестью, угодливостью и вседозволенностью превращет даже изначально нормального короля в диктатора.

причем здесь это то? Это из другой оперы, это скорее про Северную Корею

Да лано не будем об этом. А вообще статусность определяется наверное спросом на рынке труда, если бы Астроному платили хорошо, тогда и статус был бы высок в обществе. А девушкам можно причесывать о том что звезду открою и твоим именем назову.

Это ты девок имел ввиду?

Ну да, за руку никто не тянет, если об этом говорить

Так если дети не голодают и одеты обуты, то почему бы не снизить планку самому и быть счастливым. Что ещё нужно то? Одежду и игрушки лучше чем у соседских детей? Не завсить ли это? Рисковый ты

В странах с низким уровнем всегда очень большой разрыв между богатыми и бедными то есть в большинстве толкьо два класса "богачи" и "нищие" Среднего класса нет, а он если он пристувует в большинстве и есть залог "счастья" населения. То есть если человек ставит себе планку сам независимо от общества ибо только так я понимаю "сам" то он не будет себя чувствоать комфортно, если только он не философ и не имея ничего способен ощущать себя богатым в окружении миллионеров.

Кстати если денег нет у всех окружающих тебя то все счастливы и без денег. По опросу многие люди прошедшие войну считали что не смотря на голод и отсутвие всего необходимого это было одним из лучших времен с точки зрения жизни в обществе потому что все имели одни и тежи проблемы и рабочий и директор итд. Так же страны где уровень жизни одинков у всех тоже признаны самыми комфортными для проживания и по опросам люди наиболее счастливы там. Норвегия или Швеция, где министры ездют на работу на велосипедах и не принято иметь раскошный автомобиль. Так же было и в СССР все были равны и счастливы в своем большинстве.

Не получится, с кем общаешся с тем и сравниваешь и планку ставишь относительно их. Достиг планки и появлятеся новое окружение, у которых выше уровень и опять поднимаешь эту планку выше.

Относительно планки установленной обществом. Как узнать богат ты или нет? Сравнивая себя с окружающими. Это тоже от общества зависит, например, можно быть первым парнем на деревне и чувствовать себя там комфортно, но приехав в город понимаешь что здесь ты далеко не первый.

планку общество ставит, раслабится можно тода когда уверен что до конца жизни не окажешся в аутсайдерах. ИМХО. Можно конечно выйти их игры и стать отшельником - философом и плевать на эти соревнования. "Хороший дом, хорошая жена, что ещё нужно что бы встретить старость (с) Помоему это очень даже хорошо, если человек может себе это позволить, если б ещё и хобби было в которое можно было душу вкладывать, то тогда вообще отлично.

вообще то я думал что это связано с его возможностями, ну раз Панама привязал всё к весу обьему, то поэтому и спросил, как он видит свою теорию, в этом высказывании. Ну кстати тоже можешь как нейрохирург нейрохирургу сказать что имеется когда так говорят о человеческом разуме? .

Если б телевизор не изобрели, то матч больше одного стадиона людей не смотрело бы. Так что все таки изобретатели. Так твоя ссыль и говорит о том что эти люди больше нагружали свой мозг, вот он у них и увеличился в течении жизни, то есть как я и говорил выше, развивается тот орган который больше нагружают. А при рождении в среднем даются равные условия или вес если хочешь. Так что вопрос почему Африка отстает мне кажется остается открытым. Кстати по дискавери смотрел мальчика у котрого удалено половина мозга в весовам отношении, ничего учится и даже не в школе для слабоумных. И как насчет того утверждения что человек задействует не весь свой мозг?

А на японцах твой пример тоже работает. Что то мне кажется что у них мозг не больше чем у африканцев. У любого человека развивается больше тот орган, который больше загружен работой. Может в Африке просто думать меньше надо? А размер не имеет значения?

Мы тоже в какой то степени грибы. То есть популяция человеческая на теле планеты Земля. Так что просто может масштаб иной ИМХО?

Да ну такой боян ^_^ Типа как медведи и балалайка.

И анаболики. Как тут без смеха, если ни одна теория не дает 100% гарантии.

Согласно тестостероновой теории весьма невысокая. А вот как насчет коньячно пивной? Тут несколько теорий "вероятности" обсуждалось.

А Южной Кореи или Афганистана недостаточно. короче какие то инсинуации мысленные уже через чур помоему Фигасе реклама! Так можно до рекламится что не перед ким будет рекламу показывать.

Ты сказал, что США вступила в сговор с КНДР что бы устроить этот ЯО концерт, для того что бы был повод разместить ПРО в юговосточной азии против Китая и России и что бы надавить этим на Японию, прочитай свои посты, это была твоя вресия не моя.

В прессе не видел. Насколько я знаю там всегда были элементы среди политиков и среди населения кто ратовал за то что бы базы убрали. Но зазмещать ПРО против Японии глупо, зачем ? У Японии нет же ракет. Так что если им как ты говоришь надо давить на Японию то лучше давить как раз этими самыми базами. Какой самоипар??? Ему рейтинг не нужне у него и так безграничная власть в старне он же звезда итд. Зачем ему пиарится?? Опять неувязка?

А что получит КНДР от этого сговора? Смысл в чем для них? Гостевую визу для Ына что ли?