Nickolas

Слушай ты, давай как не приплетай сюда религию! Сами начинают потом сами оскорбляются!!! Видите ли провоциорвали их.В моих постах не было ни слово о Исламе. http://webground.su/topic/2011/06/15/t319 "Власти Ирана приняли новый план моральной безопасности для борьбы с вторжением западной культуры. Мужчины-иранцы не смогут теперь носить украшения на шее и шорты, но пока смогут одевать рубашки с короткими рукавами. За это им грозит штраф и даже арест. 70 тысяч сотрудников моральной полиции уже сейчас патрулируют улицы нескольких городов, и что самое важное - Тегерана. Как сказали в иранской полиции, эти меры приняты по требованию народа." Что б ты знал, сразу после революции, ношение рубашек с короткими рукавами для мужчин в Иране было запрещенно. However, men too, had their clothes modified to fit the Ayatollah’s ideals. Neckties were banned, as they reflected Western ideas, and short-sleeved shirts were frowned upon. Anyone caught disobeying these Islamic ideals risked being arrested, fined, or jailed. http://homepage.mac.com/sandbergs6/Sites/2011/rev/iran3/blog-2/page2.html http://www.newsru.com/religy/03aug2010/nomusic.html А студентам на территории университета Шираз, запрещено смеятся и шутить.

И вообще хватит уже сюда церковь приплетать. Церковь к которой я принадлежу например не разрешает однополых браков. Я же ведь могу оскорбиться в своих религиозных чувствах. Издержки теократии. Возмущаться свадьбой двух дегенератов или свободным сексом, ставя под сомнения достижения прогресса. Но с другой стороны стремится иметь оружие массового поражения и угрожать уничтожением целой стране, считая что люди родившиеся и выросшие там не в праве существовать.

Даже в мысли не возникает что этой же самой логикой можно руководствоваться оправдывая и брак двух педиков? Разрешили им поженится и предотвратили разврат. ИМХО многоженство тот же самый официальный разврат и свободный секс. В свободном обществе надо уметь жить и подерживать свой личный моральный уровень. А постоянно заявлять что "пытаются совратить" - это все равно что говорить - "не оставляйте вещи без присмотра, не совращайте, а то я не выдержу и украду. Во всяком случае каждый может заявить что он против однополых браков и коенчно же никто не заставляет вступать в них насильно. Вот в этом прогресс. А когда мужчине нельзя рубашку с коротким рукавом одеть - это не прогресс, а может опять боязнь совратится???

А многоженство - это прогресс?

Это все равно что верить как если бы в руки средневековой инквизиции попало бы ЯО и с помощью этого она прогрессировала бы.

Вам не надоело повторять это слово "демократия"? В Иране её никто внедрять не собирается, требуют тольок остановить разработку ЯО. Вы действительно думаете что США имеет возможность "внедрять демократию" только потому что у них есть ЯО??? И в тех странах куда США вводили свои войска все действия строились только на возможности его применения???

А мне непонятны люди которые из каких то непонятных ссображений считают что ядерные обьекты можно уничтожить только ядерным оружием и больше видите ли никак. Тем более мне непонятны люди которые считают что целая страна (заметьте не только ЯО обьекты иди военные обьекты, а ЦЕЛАЯ СТРАНА со всем населением) не имеет права на сущетсвование! Ядерная война подразумевает обмен ядерными ударами с обеих сторон или нет? А обьекты можно уничтожить не используя ЯО, хочется верить что в случае удара превосходство технологий даже позволит предупредить Иран зараннее о нанесении этих ударов. Дабы люди работающие на этих обьектах смогли уйти. Ну, а остальные могут использовать возможность причислить себя к лику святых. Уничтожение Ядерной программы Ирана я считаю благом именно для всего мира. И именно потому что это последнее, но самое надежное средство избежать ядерной войны развязанной Ираном в будущем. Например? Бесконечно бы засылали диверсантов-самоубийц на ядерный обьект что бы они откручивали гайки от ракет? Очень интересно какие есть ещё версии?

Что оправдать? Я что опять чьи то святые чувсвтва к президенту Ирана оскорбил? Я считаю что нужно добится от Ирана прекращения ядерной програмы. И на месте Израиля я бы ударил по Ядерным обьектам Ирана, если санкции не помогут, потому что есть риск что Иран применить ЯО против Израиля и есть риск что Иран использует тер. организации что бы применить ЯО против Израиля, а на месте америки я бы поддрежал Израиль. Потому что считаю Ахмадинежада и других правящих лиц самодурами от которых можно ожидать всего.

Да уж лучше раньше чем ждать пока вся страна будет в ядерных обьектах. Американцы первыми бомбить не будут. Если только Израиль ударит и получит ответ от Ирана, тогда амеры врубятся ИМХО.

Статистика моих банов и твое личное отношение ко мне - не имеет отношения к этой теме абсолютно! Последний раз меня забанили ошибочно за пост Limitless, а не за мой. Поэтому и уровень предупреждений понизили, за что я очень благодарен модератору, так как умение оставаться обьективным вне зависимости от личных отношений необходимое качество модератора ИМХО.

Абсолютно не кажется, потому что статья не моя и размещенна на известном сайте. Тем более по статье вы сказать ничего не сможете, можете только показывать свои оскорбленные чувства. И потом я вообще против разделения людей по религиозному признаку! Именно от этого разделения и происхоядт религиозные войны! Если принцип нацистов можно было выразить словами- "ты другой рассы, более худшей чем моя и поэтому не заслуживаешь жизни". То здесь тоже самаое тольок слово "расса" замененно словом "вера". По этому принципу Ахмадинежда и собирается воевать, считая себя "полководцем" как было сказано в статье.

А разве там дошло дело до штурма? угу у шаха со счетов сняли и заплатили

http://lenta.ru/articles/2011/05/06/magic/ "От президента потребовали прямо и открыто отречься от сделанных в фильме утверждений. В первую очередь - заявить, что он - никакой не Шуаиб бин Салех, а обычный небритый иранец. Кому-то это может показаться смешным, но Ахмадинеджад отказался. Похоже, он действительно считает себя предтечей скрытого имама, великим средневековым полководцем, который поведет мусульман в бой против неверных."

И самого шаха.

По поводу чего? Очередного пука? Которого уже по счету? Кроме того, посол Ирана во Франции Али Ахани (Ali Ahani) заявил 5 февраля, что Тегеран не собирается перекрывать Ормузский пролив. По его словам, исламская республика заинтересована в свободном перемещении судов и кораблей по проливу. http://lenta.ru/news/2012/02/06/soften/

А что в Иране штаты собираются демократию насаждать??? Конфликт начался после захвата посольства США, а сейчас проблемы в прекращении Ираном ядерной программы. Причем здесь демократия, не тошнит ещё это слово склонять на разный манер?

С чего ты взял? Это я народ демократизированной Ливии сравнивал. Очень жаль что среди участников форума в этой теме, достойных не оказалось.

А мне это напомнило: Куда не целуй везед ж.... Это ещё похоже на коллективное сознание, как у некоторых видов насекомых, То есть Америка мне лично ничего плохого не сделала, но тому кто со мной одного вида сделала и в связи с отсутвием возможности контактировать или размышлять, мысль закладывается с рождения на генном уровне - Враг и что бы он не делал им и останется. Причем обьяснить "почему?" даже самому себе не в состояни.

Приведу ответ одного активного участника форума которым он часто пользуется - Если бы у бабки был бы... Да... медицина у нас совсем хромает.

Я что в суде что ли??? Опрадываться перед тобой должен? Я уже здесь достаточно убедительных ссылок находил. Больше не хочу, мне неитересно, спортье сами с собой

Здесь про USAID речь шла, это ты залез со своим финансированеием! Я я ничего не предлагаю открыть! И ник мой пиши с большой буквы или вообще не пиши!

Я мог бы привести факты, их каждый моде легко найти Да только вас не переубедишь, тем более в том что медицина по вашему мнению идет в обратном направлении то в этом же USAID виноват? Да и дают мало, жадины

Где здесь связь с USAID???

Да что ты говоришь? Ещё и бога вспомнил У тебя есть примеры подкупа или взяточества этой огранизации? В Узбекистане она была открыта с получением независимости. Много было требований за это время об облате за бесплатный сыр? Чисто гуманитраная организация. Слова о мяукющей кошке - пустые, нечем не подкрепленные, сколько модно мыслить хомячковыми штампами? Попробуй найди хоть одно докакзательство. Какая к черту неприязнь, открой в конце концов википедию и почитай о программе ЯО Ирана. Уже надоел это образ невинной овечки. Страны финансирующей тер. огрганизации.

Первый в мире ИСЗ запущен в СССР 4 октября 1957 года. Ну вот и до Ирана очередь дошла, не прошло и 50 лет.А если учесть что СССР разрабатывал ракеты на основе немецких ФАУ то ваще 60 лет! Это называется средневековый менталитет с перенятыми современными технологиями. Причем во всем обязатетльно надо подчеркнуть религиозную принадлежность. Отделить так сказать, ваших от наших. Формально первым спутником Ирана был аппарат Sinah-1, созданный и запущенный в сотрудничестве с Роскосмосом. Кроме того, в феврале 2010 года в рамках иранской космической программы на орбиту была доставлена биокапсула с крысой, червями и двумя черепахами. Целью запуска, как сообщалось было исследование поведения живых организмов в условиях космоса. http://russian-bazaar.com/ru/content/13190.htm "В связи с этим очень показательно, что за те несколько дней, что прошли с момента запуска, иранский спутник не подал никаких признаков своего нахождения на орбите. И если для иранского народа его правители наверняка найдут какое-нибудь объяснение, а то и просто замолчат этот факт, то для нас с вами, уважаемые читатели, это будет лишним напоминанием об одной непреложной закономерности: те режимы, которые развивают космические программы за счет снижения жизненного уровня народа, являются весьма ненадежными стартовыми площадками. Что и доказывается всякий раз естественным течением событий."