Nickolas

Собеседники
  • Content count

    24 538
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Nickolas

  1. речь шла о помощи, а не о кредитах.
  2. Послушайте, вы что издеваетесь? Если я сейчас найду ссылку о том что эти посторить эти АЭС европейцы обещали почти за бесплатно, что тогда скажите, можно зараннее узнать? прочиитайте статью внимательно "неясности" относятся к другому предложению, к последнему. АЭС на легкой воде были предложены Ирану гораздо раннее.
  3. А ты не в Узбекистане живешь? Сель. хоз продукцию не покупаешь? Медицинским обслуживание мне пользуешься? Любая помощь государству извне по идее должна облегчать нагрузку на налогоплатильщиков. Или по твоему деньги должны каждому жителю в карман ложить? Интересно было бы услышать суждение о том какая помощь от америки должна быть выделена? Что бы ты не называл их жадными? Кстати суммы указанная в первой ссылке устарела, по дате же видно. А где написано что под ключь??? И где написано что за дорого??? Помимо этого ещё и американцы предлагали возобновить поставки авиационных двигателей и что то ещё, ща не помню. Короче ништяков много, что позволит Ирану ощутить свою экономику, но он ни в какую.
  4. http://lenta.ru/news/2006/06/06/nuclear/
  5. Я ужо тока что поделился одной. Никакого эффекта :(
  6. В Ливии никто Америку не превозносит. Вообще как я понял для некоторых ненавистников америки есть только два варианта - тихо ненавидеть и превозносить. В "превозносить" входят все любые другие отношения отличающиеся от "ненавидеть". Люди помогают и жадные? Люди берут помощь и говорят "мало" и не жадные. Какое оригинальное понятие о справедливости. Кодексом Бусидо даже не пахнет. Да нет, как раз по дешевке предлагали, на льготных условиях. У Ирана есть малообогощенный уран, так что вроде не надо за валюту покупать.
  7. Ирану предлагали поставить технологии АЭС основывающиеся на использовании малообогощенного урана. Эту технологию не возможно применить в военных целях. Иран отказался. Я имел вижу жителей Ирака, Афганистана, Сектора Газа. http://press.uz/article.php?&&article=8970«Инициатива местного развития» является одним из многих проектов Агентства USAID, реализуемых в Узбекистане от имени американского народа. С 1993 года американский народ через USAID оказал помощь на сумму более $ 330 млн. через программы содействия в Узбекистане. http://www.qhcp.net/ru/countries/uzbekistan/С конца 2010 по 2015 годы проект USAID «Качественное здравоохранение» продолжит сотрудничество с Министерством здравоохранения, другими организациями и партнерами по развитию сектора здравоохранения по выполнению целого комплекса совместных мероприятий: http://centralasia.usaid.gov/ru/press-release/uzbekistan/642 Ташкент - Агентство США по международному развитию (USAID) приступило к следующему этапу содействия сельскохозяйственному сектору Узбекистана, реализации 4-летнего Проекта по развитию сельскохозяйственных связей плюс (AgLinks Plus) с планируемым бюджетом в 12 млн долларов США. Этот проект продолжит и расширит работу, начатую ранее проектом AgLinks, в тесном сотрудничестве с Министерством сельского и водного хозяйства Узбекистана и в соответствии с заключенным ранее Меморандумом о взаимопонимании. Как утверждается, США не планируют поставлять Узбекистану оружие и боеприпасы. По данным WSJ, речь идет об оборудовании, которое поможет республике в охране границ и обеспечении безопасности перевозок. Кроме того, как заявилив Госдепартаменте, оно поможет Узбекистану "противостоять международному терроризму". Речь идет, в частности, о бронежилетах, приборах ночного видения, приборах глобального слежения GPS. А теперь скажи кого ты имел ввиду, говоря что можно привозносить американцев чуть чуть высунув нос из дерьма???
  8. Можно, все лучше, во всяком случае можно не дышать дер..ом.
  9. Да раньше тоже душили, они ж простые как овцы. Например перед войной с Ираном кто то бросил гаранату в толпу студентов сунитов. Саддам пообещал тогда что те кто это сделал ответят за содеянное. Американцев можно обвинять, причем как это принято на ближнем востоке - обвинять всю жизнь, живя в дерьме и давая заработать тем кто зарабатывает на этих обвинениях. А умные люди могли бы взять все то хорошее что можно взять у американцев.
  10. Да никому не позволено. Это все уже давно поняли. Что эту дрянь никому нельзя иметь. А Израиль и так изгой, окруженный в основном врагами. И кто нибудь вообще ответит, какие проблемы доставляет Израиль Ирану??? Даже вы вот сейчас привели Иразраиль, а не Россию или Англию. Чё Иран так Израиль не любит аж кушать не может? ЗЫ Причем здесь деньги не пахнут? Многие страны наносят ущерб своей экономике в связи с санкциями против Ирана.
  11. Нет не может. Мы все живем на одной планете. И потом можно твое мнение, что делать Израилю по твоему? Ведь это Израиль собирается ударить, все остальные пытаются дожимать акциями.
  12. Границы Ирана никто не нарушает и в дела внутренние (которые касаются только Ирана) никто не лезет. Хотят они что б их женщины ходили в закрывая лицо, а мужчины не носили рубашки с короткими руквами, да пожалуйста, хотят что бы на банках с кока колой было написано на их языке, да вперед. Но извините ядерное оружие это штука которой можно укокошить не только себя любимого. Поэтому это не внутренние дела.
  13. Конечно не соглашусь. Штатам во некоторых вещах тоже приходится идти на компромис с мировым сообществом, хотя будучи мировым лидером это тяжело делать. Если говорить о международной политике, то тоже самое право вето ещё никто не отменял. Если говорить о иммграционной политике то тоже идут на компромисс - гринкарта. В торговых отношениях тоже компромисы, хотят продавать свои товары в японию и увеличивают квоту на японский автопром. Уж как не хотели выводить все войска из Ирака, (эти ж придурки передушат теперь друг друга) а пришлось. Да и помощи странам оказывается много. Тем же странам Центральной Азии огромные средства выделяются, хотя все равно запомнится только плохое, в этом они наивные глупцы, не понимают. Так что ИМХО США вполне оправдывают себя как лидера, извлекая из этого выгоды для себя но не без меры и давая жить другим тем кто соблюдает правила этим лидером установленные. Я лично другой страны не вижу на месте лидера.
  14. Как это уже достало когда у человека из текста вырывают цитату и пытаются превратить её в тезиз, в жизненое кредо чуть ли не в его религию и потом на основе этого обвинять не только его, а и его страну, народ к которому он принадлежит. Во первых, можете назвать страну в полной мере сохранившую суверинетет? За исключением Сев. Кореи . Во вторых - это высказвание Олбрайт такой же миф как и теория Далеса.
  15. Да уж. Оказца янки сильнее патамушта бонба есть? Ещё одна сказка народов мира, "дайте мне бомбу и я стану большой сильнай, а главное умный и все меня будут боятся."
  16. Это не порядок, это здравый смысл. В данном случае,пример - закрытие ормузского пролива - вызов странам которым Иран потом не сможет адекватно ответить. Да сто раз уже пример сев. кореи приводили. Что там остановила эта лампа? И потом в современом мире не может быть сто процентного суверенитета, мир стал маленьким.
  17. Может они им ещё и наливали время от времени что б до смерти этой женщиной не запугать. Продливали мучения.
  18. Какие "ужасные издевательства" Оказывалось психологическое давление. Но угрозы жизни и здоровью не было. Через такие же "издевательства" проходят теже солдаты SAS в Англии, получая их в ходе специального трейннига. Который в ходит в тест на зачисление в этот вид войск. Не растреливали, не убивали камняим, не отрезали гениталии, не дробили прикладами кости у раненых (все помнят мараварскую роту). ЗЫ Некоторых например в израильский флаг заворачивали - Ужасное издевательство Также по данным свидетелей - сотрудников ФБР, некоторых пленных насильно лишали сна при помощи стробоскопов и громкой музыки, одевали в одежду священников и подвергали издевательствам их религиозные чувства при участии обнаженной по пояс женщины-охранника. Анекдот чес слово.
  19. У американцев в плену никто не плачет, потому что условия пленения хорошие и жизни ничего не угрожает. А вот Талибы в плену у Дустума плакали и ссались.
  20. Слили дискуссию в офтоп. :( Тоже для кого то способ поспорить
  21. Россия и Китай не безкорыстны в этом вопросе.
  22. Ну тогда понятно... С такими людьми и спорить безполезно. Пребудтье в здравии.
  23. Давайте сравним. Вы скажите что американец лучше питался, получал лучше образоване и поэтому... Так вот надо вначале обеспечит себя питанием, поучить хорошее образование, создать хорошую армию, а потом права качать мировому сообществу. А не выдумывать себе сказки на восточный манер типа волшебной лампы Алладина (Ядерного оружия) потер её и Джин тебе принесет все что хочешь. Создал ЯО и получишь все что захочешь.
  24. Вот именно, давайте сравнивать только то что в вашу пользу??? Все как и раньше, как до дела не доходит - Мы бравые войны, а как дойдет, мы фермеры от сохи. Мы ща как дадим, а потом мы маленький и мирный Иран. Вообщем имидж героя талиба или взрывника самоубийцы неистрибим в сердцах многих. У людей просто разные понятия о честности и смелости и я это понимаю и принимаю, разный менталитет, отсутвие института рыцарства в культуре, вообще, как и комплекса бусидо. Но зачем тогда требовать честность и рыцарство от опонентов??? Здесь уже это обсуждали. Потому что иранцы очень много врут говорят. Да вам по моему надо на асамблеее ООН выступить. Глаза миру открыть, а то они то не знают! Что Иран страна мирная, не поддреживает хизболлах, не старается создать ЯО, не угрожает Израилю итд. И только вы сделали это открытие.
  25. Ну это тут вообще не причем. Но все таки скажу. У вас откуда такое мнение что морпехи ссут перед талибами? Можете обьяснить на основе чего оно сложилось? Можно и без поддержки с водуха, а талибам можно без оружия и без укрытия? В рукопашной без оружия кто победит, а кто зассыт, американских морпех или талиб. уж очень вы не обьективно подходите к оценке боеспособности талибов и иранског флота и армии. А вы представте что Иран получит ядерное оружие, тогда для ЦА это опаснее будет чем сейчас или нет? Что там на уме у них будет, может войну сунитам обьявят? А если у них там испытания пройдут не успешно или ракета не туда полетит? Кто то по моему об этом уже писал здесь?