Nickolas

Да уж...

Да вообще механизм самоуничтожения должен быть, а при этом ядерный заряд не срабатывает. Уж надеюсь они не настольок офанатели что без него собираются обходится. А вот если тока целенаправленно как по транзитному пункту может пульнуть

Или поломает или потеряет.

А может кое кто уже прошел через тот момент когда до нервного срыва и нажатия кнопки было уже не далеко и приобрел в связи с этим кое какой жизненый опыт. Эти поговорки о простынях и кладбище ведь относительно недавно все знали.

А ну да понятно, значит процветание станы ещё на немножко придется отложить до создания 7000 беголовок, консолидирующая народ ещё одна цель уже есть, а потом что?

Да уже несколько раз этот вопрос поднимался и ни в одной теме и когда сомневающимся доказывают это, дисскусия плавно преходит в "ну да создают, а потому что надо им" и опять все по новому круг. Вот что будет делать Иран если создаст ЯО и средства доставки что то никто предположений не высказал, как оно начентся то неизбежное процветание страны?

Как они ещё секс не запретили. А то ведь как с его помощью можно развратится. Тока белых или черных тоже?

Я никого не оправдываю, я обьясняю тебе что гербециды - это не ОМП и что зажигательное оружие не ОМП. И что зажигательное оружие, после этого постановления ООН не применялось американцами с доставкой по воздуху и тем более по мирным жителям.

Вьетнамские дети больше волнуют как средство обвинения америки. Хотя был бы Панама он бы путем невероятных интелекуальных инсенуаций нашел бы злой умысел и выгоду Америки даже здесь.

Алик, ты что думаешь мне лень будет прочитать твою ссылку на образец реферата по НВП для средних и высших учебных заведений времен СССР? Зажигательное оружие это не ОМП! Да есть ограничение на его применение, но это не ОМП! Американцы его против мирных жителей не применяли. И ещё, ты не ответил! Моя формулировка по поводу агента оранж, заставляет меня нести какую то ответственность перед вьетнамскими детьми? Или отстутвие аргументов пытаешся заменить позывами у меня чувтва вины перед вьетнамскими детьми? Я с таким же успехом могу тебе Беслан напомнить.

При том что Иран тоже применял хим. оружие во время ирано-иракской войны. Конечно не против мирных жителей (хотя вероятно среди них тоже были пострадавшие), но с уверенность можно сказать что это ОМП Я сейчас говорю о формулировке что есть ОМП, а что нет. Обьясни почему я что то должен говорить вьетнамским детям уродам? Ты меня в чем то обвиняешь в связи с распылением этого химиката?

Потому что агент орандж это не ОМП а гербицид, и страдали от него не только вьетнамцы, но американские военные. Использовался он для уничтожения растительности. О побочных эффектах тогда не знали, виновницей признают компанию производитель. Белый фосфор тоже не ОМП. Применялся он не против мирных жителей, а против боевиков.

А те кто не поддерживают мою позицию могут модерировать? Тогда по логике они не должны вступать в дебаты? А кто вас обязал? Видение свыше пришло? Я так думаю, что здесь все по собственному желаннию высказываются и делятся мнениями. А привлекать религиозные догмы что бы доказать правильность своего мнения запрещенно, если тока вы не праведник, а как здесь заметили вы далеко не он.

А мне вас. Вы слишком заморочены на религии. Не надо делить людей по религиозному признаку. Тогда зачем же вы пишите здесь раз по вашему мы такие непонятливые. Мне тоже было интересно прочитать ваш ответ Вивату, а он оказался пшиком.

У него нет полномочий призывать народ смотреть только религиозные сайты? Или предать анафеме фэйс бук?

Ну и дай Бог ему здоровья, его моральные качества меня совершенно не волнуют. Во всяком случае он не заявляет что нужно открывать только религиозные сайты. И в России доступ к интернету не ограничен как в Иране и порно сайты тут не причем, боятся что народ узнает что вокруг не враги и режим пойдет под откос.

Дозволенными являются лишь сайты религиозного содержания, которые не склоняют к аморальным действиям», – добавил он А сам небось ночью порношку смотрит, так обычно бывает Что бы понять какие склоняют какие не склоняют

Сауды не сотрудничают с Израилем, но сотрудничают с западными странами. ОАЭ так же, хотя в будущем вполне возможно что будут, потому что правители там здравые. Да причем здесь эти обьяснения и ваши наблюдения. Я могу сказать что помощь сев корее была оказана в пику Америки. Из вьетнама кстати если б американцы не ушли, ша бы тожзе лучще жили, а так были отброшены на нескольок десятилетий. Сейчас что Южной Корее помощь тоже оказывается что ли? Страна живет полноправно, сохраняя свой язык культуру, тардиции и от религии никто не заставляет отказываться как тут нас Лимитнес пугал.

Ну ты как всегда в образе. Агента под прикрытием, пользующегося ништяками но душонку не продающего. А не продажа душонки - это нападки на запад на форуме и на всех кто так не думает. В жизни всегда есть место подвигу. Может тебя даже наградит иранское правительство?

Я уже говорил, пользуешся Windows,(для примера) значит поддерживаешь и подпеваешь тоже. Потому что вопрос поставлен неправильно, я уже говорил что это итог сотрудничества не тольок с Америкой, а со всем мировым сообществом. Я не говорил что америка причина процветания.

Вот да как раз ещё и Тайланд тоже пример стремления к сотрудничеству, а не к отшельнечиству. И неважно королевтсво это или нет. Саудия тоже королевтсво и Англия.

Америка помогает Бомбить мусульман? Что в Изариле нет мусульман? Или в Америке мусульман тоже бомбят? Или в бывшей югославии бомбили мусульман? Что за манера делить всех на мусульман и не мусульман? К какому краю здесь религия вообще???? А где я об этом заливал? Хочешь быть полноправным членом мирового сообщества будь светским, не хочешь - будь изгоем. Что приносит Ирану это желание быть изгоем? Только как было правильно указано выше - проблемы на решении которых держится система правления страны. Южная Корея, Западная Германия, Грузия, Эмираты, Саудовская Аравия я всегда эти страны вспоимнаю когда так говорят. Опять двадцать пять.

Я вас верить и не прошу, вам уже никто не верит после ваших громких заявлений о разоблачении принаждежности америки в террактам, а после разгрома двух посольств тем более.

А что было бы если бы Иран, пошел на встречу мировому сообществу и прекратил ядерную программу, прекратил финансировать хезболлах, прекратил угрожать Израилю? Что дальше бы стало, есть соображения? По моему так было бы лучше, санкции бы сняли, с электорстанциями им давно обещали помочь, страна открылась бы для мира и людям бы в ней стало легче жить. Только амбиции ахмадинежадовской верхушки пострадали и все. Ну в по европе жители свободно перемещаются и во америку могут без проблем поехать и жить там, так же как и американцы. Южная америка тоже, Аргентина например. Да многие страны не имеют проблем с визовым режимом, Россия вон тоже постоянно работает в этом отношении с Европой.

Конечно нашлись бы. Просто тогда время такое было. Никто бы не додумался обьяснить этот акт своими традициями, образом жизни или религиозными догмами. Да территория уже везде общая. Большинство людей уже свободно передвигаются по миру, останваливаются и живут там где нравятся имеют общие деньги, пользуеться общими товарами и услугами, придерживаются общих принципов поведения. Только вот такие страны как Иран держутся особняком и стараются прекрыть себя железным занавесом и разделять людей по территориальному, национальному, религиозному признаку. Моя территория, твоя, моя религия и твоя итд.