Nickolas

Ты лучше напиши чем они похожи? В Югославии, наносились точечные ракетные удары по армии Милошевича, во Вьетнаме были бомбовые удары по Вьетконгу. скрывающемуся в джунглях Вьетнама и Камбоджи

В стране была партизнаская война, затем гражданская.

какие именно исчезли? Страны это не лидеры и не территории, а люди!

У них есть свой аэропорт Если нет возможности нахлобучить на крышу здания бетонные плиты, то ими окружают задние, на тот случай что бы уменьшить эффект от разорвавшийся рядом мины. Я так понимаю что вор время миномтного обстрела, при отсутвтии крытого блиндажа, ты бы не затруднял себя укрытием в окопе, так так там нет крыши? А вообще конечно же помимо минометных обстрелов они защищшают и от нападения.

Натянутые на глобус стереотипы. Старны разные, разное время, разные ситуации, разные причины и разные методы. К тому же время! Вот что главное. Оно другое и люди другие. Были например времена, когда ЦРУ могли действоать в тайне от правительства, сейчас такого нет. Люди уже другие. В ситуации с СК военный удар США рассматривает как самую последнюю меру, это же ясно из всех их заявлений.

такими стенами например окружен аэропорт Багдада, там много американцев и их родных? Так же многно правительственных зданий окружено такмим стенами. Защищают от взрывов и минометных обстрелов Ну это не народ вовсе.

Что и требовалось доказать, увидели так сказать между строк и накручиваете дезинформацией

Панама как всегда утрирует и переигрывает. В Ираке во время войны было построенно много заборов и до сих пор они там во многих местах есть, так называемые T- Walls. Они были установлены для безопасности во время войны.

Так где он сказал что надо бомбить??? Он вроде сказал что не надо испытывать терпение Трампа А дальше там какие то размышления российских "экспертов" о том кто и куда ударит и чем. Да и потом почему то нет ссылки на оригинальный ресурс.

А когда они так говорили? Может все таки показалось тебе?

я только из за них камеру назад поставил, во дворе когда выезжаю задним ходом, всегда несколько детишек носятся на пути и мамаши рядом сидят на скамеечке и ни одна не позовет своего к себе. Типа выезжай как хочешь, а задавишь сам будешь виноват. А ещё видел вариант, когда папа идет по обочине и ведет сына за ручку, который идет по дороге

Санкции - это военный путь???

Слушай правда пиши об этом в профильных темах или у тебя цель что бы меня забанили?

Вот именно! Северная Корея постоянно угрожает Южной и США, ракетным ударом, на что США отвечает, что если будет опасность для их страны, то они будут вынуждены уничтожить СК.

Они и так помогают, да только это все равно ничего не изменит, я ж писал, что бы лидер не делал все равно будет не прав в ваших глазах, так как не важно что он делает, а важно что он лидер и более успешен. Помню как один форумчанин спорил со смной сильно о том что США не помогают Узбекинатану, а когда я ему доказал что помогают, он ответил, что да помогают, но сволочи, гады мало помогают

Надо же, война не нужна? Ты что о человеке подумаешь, если у него дома дети голодные, а он вместо того что бы сеять и пахать, последние деньги потратил, на изготовление пистолета истратил.. якобы он для защиты его делает? От кого??? Кто на него собирается нападать??? Второй раз приходим к тупизму, СК пытается избавится от проблем с помощью ЯО, которые он нажил только с помощью ЯО. И не будт ЯО, не было бы и проблем.

Так СССР первый и вмешался. что в Южной Корее, что во Вьетнаме. Причем ради чего? Ради того что бы весьм мир разрушить и новый наш построить? А сам же говоришь, что разницы нет.

Достаточно для чего? Что бы спросить у жителей? Они все в 90-х жалели об уходе американцев. Да и к чему победа Хошимина привела? К чему были все жертвы и война? Ведь сейчас там капитализм. Да и не тольео США там были, там посеяли комунистическую заразу СССР. Впрочем как и в Корее, без поддержки Сталина Ким бы не решился воевать с ЮК, да и война кончилась как только Сталин умер. А так бы до сих пор была бы война на измор и люди гибли и сейчас.

Флудист - графоман

Список это гуляет по сети. Там больше половины - натянутая на глобус сова.

Нет! Абсолютно разные вещи. Hа третьем сроке любой святоша благодаря елею свиты, начинает мнить себя болубогом. Так и есть - одна из партий всегда оказывается в оппозиции. Во во! Вы все мерите своим аршином. Во первых у них не "хватает денег что бы его купить", они совершенно официально вкладывают в президентскую кампанию и эти средства должны прослеживаться. Ты можешь хотя бы с трудом предстваить человека, который вполне состоятелен, плюс хорошая пенсия в недалеком будушем, почет и вписаное имя в веках и он будет мараться за деньги рикуя своей свободой, честью семьи, ради чего, что бы вместо GMC купить Майбах? Есть главный принцип, - что знают двое - знает свинья.

Судить кого? Не понимаю, ты недавно говорил что кого то бомбили за ограничения в стране, теперь говоришь что США кого то судить. Громкие слова ни о чем. Главное что антизападники любую. тему сводят в критику США, на вопрос что итменно вам сдедали США, идут ответы Ирак, Ливия, итд. Это бессмыслица, так как ни к однум из вас Ирак никак не относится и вам до него дела нет. Так же как и иракцам до вас. Но эти вещи помогают хоть как то обьяснить вашу позицию и вы за них хватаетесь как за спасательный круг, причем в любых темах.

А царь с семьей и друзьями лучше что ли? Конечно есть люди, которые поддерживают финансово кандидатов с целью потом лобировать свои интересы, но президент по любому будет весьма ограничен в исполнении их желаний, так как есть система сдержек и проивовесов, есть прпесса, есть конгресс, есть оппозиция. Все это гораздо лучше чем царек сидящий у валсти без ограничений во власти и времени. Я не мечатю и никого не идеализирую никого, вы же занимаете позицию - Это не идеально, а значит плохо и поэтому будем иметь то что вообще плохо. Хотя впрочем причины ясны. Кстати ещё одно доказательство что США вас не устраивает только из за ненависти основанной на завсити, это то что какую бы политику не вели США, вас она устраивать не будет. Пустой флуд и флэйм.

И это тоже из той же области.

типичный тезис теории заговора.