Nickolas

del

А это плохо? Или они вот просто люить корейцев за просто так и все? Ну это же наивность, любое партерсво склыдавается на взаимновыгодных интересах. Так что что не так? Не понимаю??? Погугли ЮК сами просили США размесстить базы. К тому же США освободили ЮК от Японии, под которой ей было не сладко. Но опять же как доят они? США траить кучу денег и средств на защиту ЮК, к тому же помогли им в войне с СК, когда их почти полностью завоевали, это стоит много, так что тут как бы выходит что ЮК доит США.

Колибри, никому не интересночье то бредовое мнение которое вы нашли в нете, там можно найти ВСЁ. Даже что Финляндия уже банкрот и там все умерли. Учитесь выражать свое мнение коротко и аргументировано, а ссылки используей для фактов, а не для того что бы нам тут показать чье то мнение, тем более такое

Страницы отмотай хоть одну или две, там есть видео, или нагугли фильм манского о Северной Корее. Если мой сосед живет лучше меня я уж точно не буду гореть желанием с ним посорится. Во вторых пример не подходящий, лучше бы подошел пример о семье в которой папа и мама разошлись, и у мамы дети живут хорошо, а у папы голодают из за того что он пересорился со всей деревней и никто его не берет на работу, вот он теперь всех шантажирует всю деревню что взорвет кислородный балон, который он к себе а хату притвыщил, а детей "лечит" что он хороший, а все плохие.

Высосаные из пальца выводы по типу Самсунгу и Южной Корее капец, нет не сразу, постепенно в ближайшие 5-10 лет, доллару капец, запад загниавет, а мы скоро заживем, только надо потерпеть лет несколько, слышны аж с времен СССР и до сих пор. Мне этот бред не интересен.

Это везде есть, зачем утрировать, кто то говорил что в ЮК нет нищих или богачей? Но мы говорит об общем уровне среднего класса и ты вроде согласился что он выше в ЮК. Но вопрос был, как США доит ЮК?

буржуины эксплуатируют Южную Корею и доят её, а четный Ынь забоится о своем народе? Что бы не уходить из темы, обьясните как доят Южную. корею?

если этот бизнес обеспечивает население хорошим уровнем жизни то честь ему и хвала! PS Южная Корея это лозунг что ли?

1. не надо сравнивать ГДР и СК, это небо и змеля, жизнь в ГДР была несравнимо лучше чем в СК и даже лучше чем в СССР. 2. Человек проведший в тюрьме большую часть жизни будет боятся свободы и вспомитать тюремный ужин как благо 3. Человек всегда будет вспоминать свое детство как лучшее время даже если он провел его не в лучшем из мест

Конечно не факт. Мы все с удовольтвиме смотрели американские фильмы про ковбоев, каскадеров и полицейских, все хотели иметь джинсы и курить мальборо, все хотели пить пепси и стояли за ней в очереди, но почему то ненавидели страну откуда это все пришло я лично не вижу здесь правильности ситуации, но ладно мы ощущали все невозможность стать частью желаемой системы из за дальности, из за различия в языке, но у корейцев этого нет. Они все говорят на одном языке и страны гранияать между собой. Это нонсенс, как и слова "прогнуться" ибо быть изгоем - это не значит - не прогибаться, это значит - быть идотом и иметь отношение от окружающих как к идиоту. Партнерсвто среди стран, как и среди людей, это способ жить хорошо, а не прогибательство

Я это уже понял. Ты не первый кто не в состоянии обьяснить - почему я их не люблю. На самом деле это легко обьяснимо. Если ты не принадлежишь к системе, которая лучше чем твоя и если ты знаешь, что по каким то причнам ты не сможешь к этой лучшей системе присоеденится, то будешь эту систему ненавидеть и оправдывать эту ненависть (как ты сам сказал) бредовыми лозунгами правительства. Ну, а так как лозунги тоже не всех вздохновляют, то идут в ход народные - прогнуться, подстелится итд, хотя в них смысла нет совершенно, особенно для тех кого уже прогнула и подстелила себе под ноги своя же страна. Человек не может быть пикселем, жизнь дается один раз и отдать её в угоду интресам элиты, это бессмысленно, есть семья и наше предназначение забоится о них. Когда все это поймут, тогда войн меньше станет.

А что по поводу всого этого должны думать южнокорейцы? Или это уже не важно совсем? Вот у них под боком страна, жители которой заложники этоу страны, и эта страна постоянно угрожает завоевать и сделать и их заложниками и даже пыталась это сделать и если бы не США то уже бы сделала. Как они должы защищаться? Или им нужно сдаться с потрохами и стать страной где человек - пиксель и сам по себе и его жизнь - не стоит ничего.

А кто и как мешает Южной Корее. Ты не ответил кстати что из своих национальных идей она потерияла?

Хорошо, пусть так. Ну теперь берем среднестатичного северокорейца у котрого ничего нет и пашет на быках. Авто или трактор ему купить нельзя, интернета нет, телефона тоже, зарплатат 10 доллраов в месяц, питается в проголодь, электричесва нет и дети его должны служить в армии 5 лет за бесплатно. Какой ущерб своим интересам он понесет и на какой компромис он должен пойти? Жду.

нет конечно, разница большая! Работать за сухой паек или за хорошую зарплату, разве нет разницы? Какие иди независимсоти и национального самосознания потеряла Южная Корея? Разве??? Вот только народ ломится в эти страны сотнями тысяч и любой ценой. PS Я не понимаю почему в этих спорах людей рассматривают как бранов не заботясь о том как они живут и что с ними станет? Все почему ставят себя на место Ына и думают, а что стнает с ним и как может кто то извне мещать ему мучить его разбегающихся "баранов".

Как я понимаю слово "прогнется " из блатного жаргона и обозначает, -пожертовать чем то? Пожалуйста ответь кто именно и чем именно пожертвует (прогентся) ?

Ну тогда будь просто обьектианым и смотри без надуманных углов, котоыре тебе помогают выгораживать Ына. Ответь не вопросы сам себе 1 Где сейчас уровень жизни лучше в Южной или Северной? 2 Улучшится ли уровень жизни в Южной Корее, если её завоюет Северная? 3. Улучшится ли уровень жизни в Северной Корее если её завоюет Южная.

смотрел давно, было интересно смотреть, правда некоторые детали ну точно лишние были, (дефекация на лобовое стекло) думаю фильм бы много не потерял не будь этого момента. А есть фильмы, которые тебе не понравились?

Во всех нападениял открывали огонь и нарушали границы северокорейцы. Учения южан не есть провокация, так как проводятся они на своей территрии точно по графику и необходимы для слаженности дейтвий двух стран в случае начала военных действий со страной с котрой ЮК до сих пор офицалльно находится в состоянии войны. . Так же СК тоже проводтит свои военные ученья, но ЮК не отвечает на них огнем и обстрелами. В Кораблем официалоьно неизвестно кто его потопил и если это спорно, то можно просто исключить его из инцендентов, все равно те что остались все на совести СК

Вот и я о том же жизнь миллионов - становится заложником одно пузана с его играми и нужно это только ему! И это очень неправильно. Так как без него страна бы уже давно вздохнула свободно и люди зажили бы нормально. Он бы мог обьявить ЮК другом и пойти на сближение, пересать угрожать всем и перестать испытавать ЯО, открыть страну для мира и мир для страны. Но в боится потерять наследственную власть и жизнь от своих же корейцев.

чья жизнь и от кого оберегается? как же ЮК может быть провокатором, если СК всегда первыми нарушают границы и первыми открывают огонь?

Список пакостей: Во первых это СК напала на ЮК, 1. Во вторых с территории СК в сторону ЮК нарыли десятки тунелей, а не наоборот 2. в 1999 году северокооейцы на 20 рабацких лодках пытались нарушить границк ЮК, потом к ним присоединилсь патрулбные катера и торпедные катера, южнокрерский патрульыне катера преградили им дорогу, но те начали таранить катера, затем южнокорейцв стали вытеснять кормой нарушителей и северокоерцы откыли огонь, ЮК катер откры ответный огонь В резульате боя, насколько катеров СК затонуло, погибли люди с обоих сторон 3. в 2002 году бой возле отсрова Ёнпхёндо 4. в 2009 году бой возле острова Daecheong. Северокорейский катер втрогся на территрию ЮК. после неоднократных предпупреддлени со стороны ЮК был сделан предупредительный выстрел на что северокорейцы начали стрелять на поражение, ЮК катер ответил огнем тоже. 5. Обстреляли территорию ЮК в 2010 году выпустили 200 снарядов по южнокорейскому острову 6. потопление южнокорейского корвета в 2010 году Во всех инциндентах СК открывали огонь первыми.

А что СК хочет от ЮК? Жду ответа от Панамы.

то что "уже есть" у кого? У народа там ничего нет. Что северокорейцы сейчас защищают - землю? Религию? Нефть? Корейский язык? Что у них "хочет" отнять США? Я что то не слышал что бы США горозили СК. Санкции да, а вот что бы войной грозили нету такого. То что флот там пристувует, так это как раз в ответ на угрозы СК в адрес ЮК, вроде все правильно США выполянет свои обязательства по защиет ЮК.

Это показатель очень низкого развития.