Korsar

Вы абсолютно не правы,я привёл модель А656-это модель 2008 года! Согласно маркировки Самсунгов,буква перед номером модели означает год. А-2008,буква В-2009,ну и в новом 2010 году новые модели будут маркироваться буквой "С" Кстати у LG очень похоже-серия LH-2009,серия LG-2008 год Что же касается Вашего заявления что практически всё вещание перешло на HD-ну здесь вы явно погорячились.Огласите пожалуйста список ведущих русскоязычных каналов перешедших на HD

А Вы что,думаете что производители меняют железо на моделях каждый год?

Самсунги,ставят разные матрицы на свои телики любых серий.Здесь уж как повезёт.Хотя явно заметной разницы между "родными" матрицами от Самсунга и матрицами от AU нет. Если внимательно присмотреться,то эти матрицы ведут себя по разному только при изменении угла обзора.У AU чуть заметнее меняется контрастность,зато у матрицы от Самсунга чёрный цвет при изменении угла обзора гораздо заметнее отдаёт синим. Впрочем,что бы играть в игру найди десять отличий между матрицами,нужно быть ну очень придирчивым Ну и осталось добавить,что Филипсы так же ствят на свои телики разные матрицы,в том числе и от AU

Чего уж тут мутно Цитата:Перед нами оказался лучший телевизор по качеству воспроизведения DVD и эфирного вещанияЭто о шестом Самсунге.. А по остальным позициям явно не в чём уступая, Самсунг оказался ещё и заметно дешевле.Цена-это ведь вещь более чем прозрачная и доступная для понимания

Очень спорное утверждение! Вот результаты сравнительных тестов четырёх моделей ЖК теликов разных производителей. В том числе Филипса PFL9603 и Самсунга 6 серии на THD RU http://www.thg.ru/display/46-52_lcd_2008_2/index.html Россияне,которые достаточно скептически относятся к Самсунгам пренебрежительно называя их "самсами" ,тем неменее делают одназначный вывод,что при примерно при том же качестве HD картинки,со стадартной картинкой Самсунг 6 справляется заметно лучше чем Филипс и все остальные участники теста.

А кто тебе сказал,что на LCD стандартная картинка будет лучше чем на хорошем кинескопе? Ладно не всё так плохо. По поводу демороликов которые они тебе гоняли; Больше чем Full HD 1920 на 1080 они быть не могут.Так что при правильном подключении свего WD картинка с него будет не хуже.Если картинка будет плохая значит что то неправильно сделал.Например разрешения в плеере выставленны не правильно. По поводу шнуров-если WD имеет версию HDMI 1,3 то шнуры из подвала не подойдут.Не тянут они версию 1,3.Проверено. По поводу подключений и шнуров вообще. Если подключаемое устройство(спутниковый тюнер,DVD) имеет выход компонент или RGB то подключать к телику нужно только через эти выхода.Картинка сразу будет лучше.Смазы при движении пропадут. Подключение через обычный AV-наихудший вариант. По поводу шнуров для подключения по RGB или компоненту;Нормальных шнуров нет даже за приличные деньги.Тоже проверенно. Единственный выход спаять шнуры самому купив хороший тонкий коаксиальный 75 омный кабель.

Да бросьте,никто грязью никого не поливает.И никто ни кого не боготворит. Я так же написал,что полный фуфел самсунговские миллион к одному цифры контрастности котрые они дают для LED. Но на сегодняшний день,я абсолютно уверен,что "золотая середина" то есть соотношение цены,качества,функционала-это Самсунг 6 серии ну в крйнем случае пятой.И эти выводы основаны не только на чтении отзывов на форумах,но и в большей степени на собственном опыте,а понимание некоторых технических моментов,позволяет не обращать внимание на всякие рекламные ходы компаний. Знаешь,мой приятель решил купить себе большой телик,рассматривались варианты и LCD и плазма.Своего мнения я не навязывал,да ему и не навяжешь. В Электронике поставили рядом несколько теликов в том числе и Full HD плазму Панас Виера.Сравнивали всё корректно.От одного источника,на одних и тех же сюжетах,настройки крутили как хотели,так вот Панас к моему удивлению показал себя плохо. Хуже чем шестой Самсунг. Это признали все кто стоял рядом.

Как любит народ покупаться на рекламу Кто скажет окткуда 4 триллиона цветов при 10 битных матрицах??! Да возмите же калькулятор и посчитайте!

...Но чем больше телик,тем заметнее разница между Full HD и HDRady Я не буду перегружать теоретическими выкладками,просто замечу,обычная SD картинка(хороший DVD) имеет разрешение 720 на 575 то есть 0,414 мегапикселя. HD Rady картинка имеет разрешение уже около одного мегапикселя-0.912 мегапикселя. Ну и Full HD имеет разрешение 2 мегапикселя. Так вот каждый может сам ответить на вопрос есть ли разница между фотками снятыми полмегапиксельной,мегапиксельной и двухмегапиксельными камерами....

Мой совет,основанный на личном опыте:Бери 6 серию и максимально большую диагональ которую потянешь.Вплоть до 46 дюймов.HD будет смотреться шикарно! 32 диагональ даже не рассматривай-пожалеешь.Это даже не предупреждение,а утверждение В крайнем случае,лучше пожертвовать 100 герцами и взять 530 с большей 42-46 дюймов диагональю. С LED не бери,лучше эти деньги заплати за большую диагональ.

Когда я стоял на навоийнской ярмарке и сравнивал два "ящика" от Самсунга; один с обычной,люминесцентной подсветкой,а другой с LED,то никакой особой разницы в палитре цветов я не нашёл,хотя искал достаточно придирчиво. Обе модели теликов были на одном железе(то есть на одном шасси) и показывали одну и туже картинку от одного источника-HD плеера.И настройки обих теликов я мог крутить как угодно(многие поймут почему я упомянул о настройках) ... Это конечно всё субъективно,но я был готов(!) переплатить за LED подсветку,если бы нашёл бы в ней хоть каккие то действительно реальные преимущества. На мой взгляд,на сегодняшний день,LED подсветка это такой же пиар,как и 2 милисекунды отклика(может мне кто объяснит зачем они нужны при 100 герц развёртке? ),как и динамический контраст 1 000 000 к одному. Откуда этот миллион у телика с матрицей,у которой реальный контраст всего 4000 максимум 5000 к одному?! LED подсвека вытеснит люминисцентную подсветку по одной простой причине:Светодиоды дешевле для производителей.А значит в перспективе(может это кого успокоит) телики станут дешевле.Все остальные преимущества-больше теоретические и уж точно не стоят тех денег которые за них предлогают платить.Да и вообще,LED-это только тип подсветки,а технология остаётся всё та же ЖК(LCD),со всеми её принципиальными проблемами,которые изменение типа подсветки ну никак не решает. 530 и 550 на самом деле ничем ни отличаются. 530 легко превращается в 550 несколькими нажатиями кнопок на пульте. А вот 6 серия отличается от пятой-железом.Шасси совершенно другое.Ну если отбросить пресловутый мелиаплеер,за который платить или не платить дело вкуса,то в шестой серии и выше,есть ещё технология 100 герц,за которую есть смысл заплатить.Она реально работает.Особенно это очень хорошо заметно на сюжетах где есть панарама движущейся камерой.Движение и на первых и на вторых,и на третьих планах очень плавные,без рывков. Поэтому если платить только за преимущества 100 герцовой развёртки,то встроенный медиаплеер оказывается не плохим бонусом :o По поводу возможностей встроенного медиаплеера я уже выше написал-отпадает необходимость брать WD

Прошу прощения,а нафиг нужно было прошивать??? Цифровой тюнер,либо есть,либо его нет. Надо было просто сразу сменить в настройках страну-вместо России надо ставить например Швецию.Если ставишь Россию,то цифровой тюнер не активируется.Видимо сотрудники LG уверены,что на пост-советском пространстве цифрового телевидения нет и ещё долго не будет Потому что кодировать каналы вещающие в DVB-T будут именно в ИРДЕТО.Один из 13 каналов уже закрыт. "Их"-это "Уз Дигитал ТВ" Стоит ресивер правда не 80 долларов,а 100. Ну если точно 195500сум+ 10000 сум в месяц уже сейчас.

Мой Самсунг 6 серии прекрасно показывает HD с полутратеррабайтного винта Вообще,все Самсунги начиная с 650 модели имеют штатный медиаплеер. Владельцам 550 и 620 модели есть смысл покапаться в сервис меню. Что бы понятно было:Самсунги до шестой серии выпускаются на шасси Сатурн 4 от тайваньской конторы М Стар.На этом шасси HD плеера нет. Начиная с шестой серии,Самсунги собирают телики на двух чиповом шасси от самого же Самсунга-чипы носят название Челси и Арсенал. В этом шасси HD плеер есть. Переходные модели 550 и 620 могут быть собранны или на том или на другом шасси.Поэтому если повезёт,то HD медиаплеер можно активировать из сервис меню. Пару слов по поводу самого HD плеера По уровню примерно около WD. Номрмально "кушает" DIVIX,XVid,MPEG 4 Сжатие H264,профайлы 4,1-5,1 до шести рефреймов включительно проигрывает без проблем и рывков.Если количество рефреймов больше-увы С mkv файлами работает даже лучше чем с авишками. В АVI иногда премотка плохо работает. Наибольшее количество "косяков"-по звуку.Не даёт выбрать звуковую дорожку.И не понимает звук в DTS. Впрочем конверт звука из DTS в AC3 делается быстро- минут за семь.

У меня avidemux-ом сконвертить DTS в AC3 не получилось.Есть более интересная программа для этих целей- Аудиоконвертер. В прямом смысле однокликовая.Сама разбирает а потом собирает файл,причём можно по желанию оставить и исходную DTS дорожку.Гиговую DTS дорожку конвертит в шестиканальный AC3 несколько минут.

А какое отношение Камалак имеет к Национальной терлерадиокомпании? Впрочем,распространение всего выше изложенного попадает под соответствующие статьи Уголовного Кодекса. Что же касается Камалака,то все слухи о его закрытии-это только слухи.По крайней мере,в следующем году Камалак точно не закроют,даже могу поспорить

Может курсы и есть,но требований особых нет.К тем же редакторам-ну разве что наличие любого высшего образования.С улицы или не с улицы,но в принципе устройство на работу р-джеев и сейчас проходит так как и описал товарисч.

Как правило если есть цифровой тюнер,то ест CI-слот.Если слота нет,то о модулях можно не думать P.S. По этой ссылке в описании слот есть http://www.europe-tv.ru/catalog/130847.htm

Для того,что бы на телике с поддержкой МПЕГ-2,можно было смотреть каналы в МПЕГ-4 нужно приобрести CI модуль-транскодер МПЕГ4 в МПЕГ2.Такие модули на нашем рынке есть.Они используются для просмотра каналов идущих в МПЕГ4 со спутника.Причём в нашем случае этот модуль должен уметь работать с кодировкой Ирдето,потому что кодировать каналы будут этой кодировкой. Но смысла приобретать этот модуль скорее всего нет.Дело в том,что "Уз Дигитал ТВ",компания которая будет заниматься распространением DVB-T ,продавать карточки доступа отдельно не собирается.Карточки будут продавать только вместе с тюнером.Стоимость тюнера на сегодняшний день 195 000 сум. P.S.Если в комлекте с теликом был диск,там подробно описано какие форматы поддерживает телик

Ну попробуй набрать несколько нулей или набери номер который на карте.Вообще странно,раньше старсы пароли на меню не ставили.Попробуй у них спросить.

Паранойя какая то...или дежавю...когда то я уже это слышал;теория заговора, врачи-убийцы,во всём виноваты...

Создатели Арбидола ну никак не могли приложить руку к тому что творится сейчас с гриппом. Арбидол был создан в Советском Союзе в 1974 году и одобрен Минздравом СССР Связкой Арбидол +интерферон грипп лечили ещё в эпоху застоя. По сравнению с парацетомолом и содержащим его препаратами(терафлю.фервекс и пр.) это гораздо более эффективное лечение,потому что парацетамол является всего навсего ненаркотическим анальгетиком и к тому же может служить причиной нарушений работы печени, кровеносной системы и почек. Не открою америку если скажу,что 100% эффективного лечения и лекарства от гриппа ни на сегодняшний,ни на вчерашний день нет и не было,потому что вирус гриппа постоянно мутирует.Наверное каждый сезон по сути появляется новый штамм,новая разновидность гриппа.И пусть весь шум поднимаемый вокруг то птичего ,теперь свинного гриппа выгоден больше всего производителям лекарств,ведь не секрет что медицина сегодня прежде всего бизнес,о клятве Гиппократа никто похоже не вспоминает.Но всё же,поскольку никакого эффективного лекарства нет, то если кто то,наслушавшись телевизора,в панике одел маску-это уже хорошо.В общем пусть говорят.Ведь не стоит забывать,что эпидемия испанки(испанский грипп) в 18 году прошлого века за 18 месяцев унесла по разным оценкам от 50 до 100 миллионов жизней.Вот вам и грипп....

Продавцы не догадываются,что B530 можно легко превратить в B550,правда кина не будет,но музыку и фотки через USB показывать и петь будет. У LG тоже,только старшие модели в LH серии могут проигрывать кино с USB,но поскольку вся серия LH собрана на одном шасси с чипом от MStar,то в более младших моделях,где физически присутствует гнездо USB(а оно есть по моему во всех моделях LH серии),плеер для проигрывания фильмов через USB можно включить программно. Кстати модели от LG серии LH начиная с LH30,имеют 10 битные матрицы с откликами 5, 3 и 2 милисекунды.Сответсвенно чем выше модель,тем быстрее матрица. Модель LH20 имеет 8 битную матрицу с 5 милисекундами.

Платформа HD ориентирована на владельцев больших LCD\плазменных панелей.Если у вас нет такого телика,то в этом случае HD точно не нужно.

Сведения совсем устаревшие...В Питере ещё летом эта модель стоила 17300. Вообще,у нас с Рашей по самсунгам с диагональю 37 и выше,разница 200-300 баксов.У нас дороже.И модели у нас в основном азиатские-то есть без русского языка.Правда эта проблема решаема.Есть другая неприятность-на такие модели нет гарантии.

Бессмысленно искать...У Cтарсов так называемая корпоративная кодировка-от фирмы Свек и ресиверы от других производителей просто не будут работать с их карточкой.Сам Свек выпускает только две модели ресиверов "заточенных" под свою кодировку и по функциям они между собой мало чем отличаются.