green

Ой, да щаз вам, психолог вы наш Подошли вы... Никуда вы не подошли и не подойдете даже близко, пока не научитесь грамотно и профессионально аргументировать, а не на уровне кухонного диспута, под селедку и водку. Не обижайтесь, но моя позиция остается неизменной, как впрочем и всегда(я ее даже сформулирую более развернуто) - "интеллектуальная музыка" это термин, придуманный людьми, толком в музыке ничего не понимающими, для того чтобы показать, даже где-то выпятить, свою мнимую интеллектуальность, используя как рычаг свои музыкальные предпочтения, возводя их в ранг "интеллектуальной музыки", при этом совершенно забывая о том, что такое непосредственно интеллект и не чувствуя разницу между профессионализмом и обычной увлеченностью, в данном случае являющейся музыкальным ренегатством и погоней за псевдо-модой. Ни вокруг чего я не хожу - всегда говорю прямо. И слово, которое я имею в виду - профессионализм. Я описываю людей с музыкальным образованием, способных понять и оценить такую музыку. Хороший музыкант - это не всегда запредельный уровень IQ, вот же вы не понимаете... Хороший музыкант может не уметь ни читать, ни писать. Но при этом быть хорошим музыкантом, профессионалом своего дела и иметь дар от Бога. Вот это и есть пресловутый узкий круг, куда ни ни за что не попадешь, лишь слушая "интеллектуальную" музыку Хоть услушайтесь, хоть уинтеллектуальтесь, а до тех пор пока не будет профессионализма и таланта - туда вам пути нет и не будет. А человек, слушающий к примеру Ласковый Май может иметь IQ 170, быть как вы говорите "интеллектуалом" и при этом переться по Юре Шатунову. Так что не тешьте свои "интеллектуальные" амбиции и не пытайтесь доказать другим, какой вы умный. Просто слушайте музыку, которая нравится вам и не парьтесь.

Я не могу понять, что подразумевается под словом "понять". Если имеется в виду просто сидеть и наслаждаться - то да, конечно. Но оценить в полной мере всю полноту того же самого Шакти может лишь человек, являющийся профессионалом в музыке. Потому что там есть много именно технических нюансов, нюансов исполнения, нюансов звукоизвлечения - ну в общем таких фишек, которые обычный слушатель просто не уловит. Для большинства не музыкантов данная команда будет звучать как непонятный и местами затянуты и нудный набор звуков, извлекаемых группой "немытых индусов" Поэтому музыка такого плана, так же как и авангардный джаз, предназначена для весьма узкого круга слушателей, могущих ее по достоинству оценить. Но опять же, подчеркиваю, данная музыка не является "интеллектуальной". Это просто(ну пусть непросто) очень серьезная, качественная, высокоуровневая музыка, делаемая людьми, для которых само понятие музыка перешло на другой уровень ментального понимания. Скажу честно, лично мне иной раз напряжно слушать и смотреть, к примеру, видео с джазовых фестивалей в Монтрэ. Хотя музыканты, собирающиеся там - это лучшие музыканты Мира. Смотреть и слушать Шакти больше 40 минут лично меня тоже немного напрягает.

Так я об этом и писал в предыдущих постах. Ну, на Эбби Роад с 1931 то года кто только не записывался И рок - это не основная их специфика. Так теперь давайте всех, кто там писался, причислим к лику "интеллектуалистов" И вот я вам, "как никто другой" и отвечаю - нет такого понятия, как "интеллектуальная музыка"! Есть понятие - качественный музыкальный материал. Есть понятие - талант, он же "божья искра". Есть понятие - виртуозное исполнение. Есть понятие - хороший продакшн. Есть понятие - коммерческий и не коммерческий проект. Приведу пример: Шакти - гениальная команда, состоящая из лучших музыкантов Индии, играющая так называемую музыку высоких сфер. Но не потому, что эта музыка интеллектуальная, а потому, что она настолько качественная и настолько профессионально сыгранная, что эту музыку поймут до конца только музыкальные профессионалы, знающие цену каждой правильно сыгранной ноте. А теперь сравним, чисто технически то, что делает Шакти с указанными вами музыкальными коллективами. Даже и рядом не стояли. И в плане музыкальном, если сравнивать с Шакти, то группы эти, указанные вами - музыкальная дешевка и не более того. Это как сравнивать Ласковый Май с Роллинг Стоунз Понимаете? Это чисто с технической стороны и со стороны подачи музыкального материала. А вот определить, кто из более "интеллектуален" - невозможно. Если можно - чуть позже. Потому что я современными(молодыми) певцами нашими не особо увлекаюсь, хотя многих знаю лично - просто как друзей. Сегодня, если будет оказия, поспрошаю у "национальных" студий, кто чего сейчас более ли менее поёт. Потом отпишусь.

Да, именно Каста. А еще ТГК, АК47, Ноггано и Гуф. А еще Deep Puprple, Led Zeppelin, Queen, Black Sabbath. А еще Nirvana, Metallika, Guns'n'Roses. А еще Bruno Mars, Adele, Jamie Woon. А еще Nas, Wu Tang Clan, Onyx, Mob Deep. А еще Santana, Mc Laughlin. А еще Beatles и Rolling Stones. А еще Aloe Blacc, Cee Lo Green. А еще Morcheeba, Portishead, Massive Attack. А еще Батыр Закиров, Фаррух Закиров, Насиба Абдуллаева. А еще Шерали Жураев, Таваккал Кадыров, Комилжон Отаниёзов. А еще Shakti. всегда стоит отдельно. А еще Stevie Wonder, Babyface, Bobby McFerrin. А еще BB King и Ray Charles. И все они мне нравятся. Так что, не надо поминать всуе высших существ и просто слушать музыку. А главное, не надо навязывать другим свои вкусы под предлогом их высоко-интеллектуальности. Блин, вот не люблю я это дело, но по ходу придется: Уважаемый, я имею 2 музыкальных образования, владею двумя музыкальными инструментами и делаю музыкальный продакшн, который учился делать в лондонской гейтуэйтской школе музыкальных технологий. Проходил практику на студии Эйби Роад в Лондоне(ну это там, где The Beatles записывались). Занимаюсь своим делом порядка десяти лет, владею небольшой звукозаписывающей студией и имею штат талантливых музыкантов и аранжировщиков. И при всем этом багаже я не могу назвать ту, ли иную музыку интеллектуальной. И вам, чисто по-человечески, не советую.

Ну тут все не просто. Специфика моей профессии не позволяет зацикливаться на каком-либо одном направлении. Поэтому в музыке я всеяден. Слушаю всё подряд. На чем-то задерживаюсь на некоторое время, что-то проходит сразу. Что-то оставляет свой след и запоминается, что-то - нет. Желание послушать что-либо "в данный момент" зависит от самого момента. От настроения, от окружающей обстановки, от модели и типа акустической системы, которая имеется под рукой. Факторов много. У меня есть предпочтения даже не группам и исполнителям, а скорее по направлениям. В практически каждом направлении музыки есть как минимум 3-4 культовые команды, представляющие данное направление. Да и сама музыка - понятие настолько огромное и всеобъемлющее, что зацикливаться на одном стиле, или группе - это сродни тому, когда имея возможность путешествовать, зацикливаешься на одной стране. Или как, имея возможность кушать, зацикливаться только на одной кухне, при том, что в Мире их(кухонь) великое множество. Не думаю, что это практично. В наш век развитых(развивающихся) Интернет-технологий, достаточно просто указать на автора и название композиции. Ну и если человек совсем добрый, еще и на ссылку где-нибудь в Тасиксе.

Вот сижу, читаю темку и думаю. А думаю я вот что: Интеллектуальная музыка - это такой своеобразный термин, придуманный людьми, которые хотят показать другим свою интеллектуальность, используя при этом как рычаг свои личные музыкальные предпочтения. Музыка бывает разная - думаю, что с этим никто спорить не будет Музыкальные предпочтения тоже бывают разные - тоже неоспоримо. Если вышеприведенное неоспоримо, тогда каким образом мы выводим термин "интеллектуальная музыка"? То есть получается, что какая-то музыка интеллектуальная, а какая-то, соответственно, нет? Как я понял из предыдущих постов, интеллектуальная музыка, это та музыка, которая заставляет задуматься и наводи н6а размышления. Идем далее: кого-то заставляет задуматься музыка группы Корни, кто-то думает под Лэд Зеппелин, кого-то уносит под Нирвану, а кто-то размышляет под Карунеш, или Будда Бар... Так как же тогда быть? Кто них более "интеллектуален"? Заметьте, я не говорю о качестве исходного материала и качестве исполнения. Интеллектуальность... Ну не знаю... Есть треки, которые несут в себе определенную музыкальную составляющую. Есть треки, которые могут быть фоном для определенного рода занятий. Есть треки, под которые хочется гнать по дороге на машине. Есть треки, под которые хочется накуриваться. Есть треки, настолько полные агрессии и отрицательной энергетики, что после прослушивания остается неприятный осадок. Есть социально ориентированные треки. Есть полностью асоциальные. И на каждый из этих треков есть своя аудитория, иначе эти треки бы не существовали. Поэтому предлагаю господам просто слушать музыку, которая им нравится, обсуждать ее, играть ее, петь ее. Но не оперировать такими понятиями, как "интеллектуальность музыки", или "быдлячество ее же"

Здоровкаться по всякому - это прикольно. У нас в компании друзей, тоже есть разные приколы как здоровкаться. Иногда бошками стучимся, иногда целуемся(не буквально, разумеется ), иногда обнимаемся. Зависит от отношения к человеку и от ситуации. Иногда на х.. посылаем при встрече, или по телефону . Так что - нормально это. Главное чтобы никого из участвующих не напрягало. А слова-паразиты - это да. Отдельная тема. Хотя тоже прикольно, если говорится по случаю и в тему. Так же в моей компании есть определенные слова, по сути ничего не означающие, но служащие обозначением какого-то предмета, или ситуации. Эдакие гибридные уродцы, состоящие из смеси русс. и узб. языков. Два слова, как пример: "алабужи"(существительное) и "жупираман"(глагол).

По громкости. У вас проблема с мастеринговыми плагинами - это на вскидку. Потому что я не Кашпировский и издалека не вижу, что у вас там и как накручено Обычно делают сведение на громкости чуть ниже, чем должен быть выходной порог, а потом на выходе ставят мастеринговую цепочку эквалайзер, компрессор, стерео-вайдер, лимитер, спектр-фазо анализатор. У всех по-разному конечно, но смысл, думаю, понятен. То есть ваш нормально сведенный, но не перегруженный трек, уже потом вытягивают плагины мастер-секции. Многое зависит от мастерства звукорежа и типа самого трека. Некоторые треки требуют не линейного мастеринга - то есть уже потом готовый трек открывается в программе и уже там начинаются накрутки и выкрутки По жирности. Очень любимый на данный момент термин людей, толком музыкой не занимающихся Для жирности вам необходимо в первую очередь подобрать правильные звуки на своих ВСТшках и сделать правильный баланс в звуковой картинке. Далее, вы говорили(по-моему вы), что смотрели курс от Andivax. Так вот там толково и внятно описывается то, что вам нужно. Компрессоры. В книге "Основы творческой звукозаписи", которую я тут выкладывал, есть очень подробное и доступное описание принципа работы компрессора. Не поняв этого принципа и не научившись правильно пользоваться компрессорами, можете забыть про работу со звуком. Читайте. Если возникнут вопросы - спрашивайте. Но только просьба, формулируйте вопросы четко и профессионально - привыкайте. А то на вопросы типа "как сделать звук хорошим и фирменным?", лично я отвечать брезгую.

Ну вот - понеслась... По жанрам стоило бы делать, если бы это был форум музыкантов. И пришло бы треков 25-30. А тут будет максимум 3, да и то не факт И как вы их собираетесь по жанру разделять?

Пойдет, или не пойдет буду решать не я, а Форум. Могу лишь только сказать, что если музыка, как вы говорите, сворованная - мы запишем именно на нее. Может быть просто улучшим что-нибудь. И вообще не знаю, вам нормально выставлять детское творчество на всеобщее обозрение? Просто одно дело, когда это профи, а другое просто ребенок, который зачитал рэп Подчеркну еще раз, этот конкурс не для выставления художественной самодеятельности, а для возможной помощи профессиональным музыкантам в подготовке их материала для дальнейшего использования его там, где они хотят. Мы не будем никого продюссировать, продвигать, ротировать в масс-медиа. Мы просто делаем музыкальный материал на основе общего голосования, а затем сам музыкант решает, что с ним делать.

Истину глаголешь, мил человек! Курю кальян в основном дома. Табак до сих пор Аль-Фахр. Дома знаешь четко сам, какой уголь, какой и сколько кладешь табаку. Даже фольгу сам подбираешь, чтобы толстая была - тогда гари нет совсем. Сейчас у меня пошла летняя тема. В колбу вода, лед и чуть лимона настрогать. Виноград с ментолом и хорошоооо!

Не получится. Слишком сильные торговые и политические связи. Так уж совпало, что Россия и Узбекистан будут взаимозависимы кто-то больше, кто-то меньше. И еще одного не пойму, почему бы всем, недовольным формой правления, не написать открытое письмо куда-нибудь... Может подействует, а? Одно лучше, чем техничный, мышиный писк.

Фильм "Как выйти замуж за миллиардера". При всем убожестве названия, комедия оказалась на удивление доброй, на редкость забавной и почти не сопливой.

Да фиг бы с ним, если боком - им этого бояться нечего, у них и так вся жизнь боком вышла с таким-то "бизнесом", но вот не думают люди дальше. Ну один раз обманешь, ну другой, а на третий раз либо обманывать будет некого, либо реально банку на голову наденут. Поэтому этот "бизнес", вопреки ожиданиям такого рода "бизнесменов", в итоге приносит гораздо меньше денег, чем честная продажа, но больше нервов и почетное звание гниды. Хотя гниды и без продажи молока частенько встречаются...

Кинг - красавец! Зачитывался его книгами в юности. Но вот недавно начал читать "История Лизи" и чегой-то мои паруса повисли. Или я не дорос, или Кинг перерос - х.з. Так и бросил не дочитав.

Ну если так, то начнете учиться на том, что будет стоять в классе у преподавателя. Амати какой-нибудь раздолбанный вхлам А потом уже, если начнет получаться, купите нормальную установку. Удачи и успехов вам в ваших творческих начинаниях.

Сорь, братан. Просто не люблю гнилых - ты знаешь.

Почему я не служил - вы прекрасно знаете. Я вам сам об этом и рассказывал, сидя между прочим за одним столом. Поэтому и называю то, что вы тут пишете, гнильём - как есть. А про мои авторитетные мнения... Ну как сказать... Вот с вами люди толком не общаются и в принципе понятно почему. А общение это один из смыслов жизни.

Я ее не вспомнил - я не служил, к моему большому сожалению, но очень много друзей служили. А про интернационализм в армии... Сейчас мне строят дачу казахи и узбеки. Многие из них служили еще при Союзе и отзываются об армии более чем положительно. Рассказывали, что узбеки в основном были поварами, а казахи бензином рулили Так что нормально там было всё. В армии нынешней, если вы русский, или ташкентский, владеющий русским языком и грамотой - автоматически попадаете в связь, или в штаб. Так что нац.воспрос даже здесь имеет весьма положительную сторону. У меня братик - ташкентский узбек, здесь на Форуме его многие знают, сходу попал водилой к комбату. Служил - не тужил, вспоминает нормально. Чё, все вменяемые доводы закончились? Начались знакомые всем "гнилые под..боны"? Честно, мне даже вас где-то жаль... Противно, но все таки жаль.

Не. Такого в сознательной жизни не помню. Ботанов в хорошем смысле слова, ну тех, которые не зазнавались, даже уважали. Они давали пацанам контрольные списывать. Причем без падла и заскоков, а просто так по-братски. Уважали чуваков со скрипочками, опять же, если они не зазнавались. Уважали вообще любого человека, который вел себя не как козлина со всеми вытекающими.

Ну вот. И на меня хохот нападает. Иногда Да вот только у многих, оставшихся тут, до сих пор этот синдром прогрессирует. И никак не остановится, почему-то. Причем синдром этот вредит именно его обладателям и больше никому. А они этого понять не могут и продолжают по инерции молоть всякую ахинею.

Шторм, дело не в однобокости. Я как раз таки и пытаюсь эту однобокость немного развернуть в другую сторону. Чтобы все эти разговоры а-ля фильмы по росс.тв маленько поутихли. А по теме, именно такие настроения и могут способствовать распаду многонациональной России, в которой живут куча народностей, но нац.политика немного странная. Не, от нефиг делать не били. Незачем. Били именно за дело. Это типа как в армии - почему-то один служит нормально и получает лишь то, что положено, а другой хапает систематически. То же самое в школе - один ходит нормально, другой хапает от всех, кому не лень. Дело в человеке. Можешь найти с людьми общий язык - все будет хорошо. А будешь себя преподносить, как высшее существо - будут проблемы.

Да, именно ботаники и комсячье лошьё, которых били и всячески унижали. И сейчас понимаю, что именно за дело, а не просто так. А никчемные фантазии - это надежды на то, что уехав отсюда, кое-кто достигнет "просветления"

Насчет моветона - да. А по поводу обсуждения, да почему бы и нет? Нормально так обсуждается. Без оскорблений вроде, без "интима"... Такие темы очень хорошо показывают кто есть кто по этой жизни. И лично я рад, что понял многое о многих тут. Немой - это жизнь. Всегда надо кому-нибудь что-нибудь доказывать. А особенно самому себе

А вот этот прокомментирую. У меня в доме жила русская семья. Так вот они запрещали своим детям играть с узбекскими детьми. Именно потому, что дети были узбекскими. А меня называли довольно нехорошими словами за то, что я постоянно шаро..бился в махалле. Это факт. Я не буду говорить о том, кто прав, а кто нет, но я не видел ни одной узбекской семьи, детям которой запрещали играть с русскими детьми. Ребят, особенно это касается русскоязычных и себя к таковым причисляющих, пожалуйста не надо дешевого лицемерия. Я сам из абсолютно русскоязычной среды и поэтому прекрасно знаю, что и как обстояло. Ненавижу проявления ксенофобии и национализма в любом их проявлении. Ненавижу показное превосходство и шовинизм. Ненавижу нежелание принимать народы и народности такими, какие они есть. Ненавижу изоляционизм. Поэтому давайте завязывать в этим де..мом и сосуществовать с мире и согласии с народом, на территории которого мы находимся.