green

Нужда тешить свое самолюбие обычно терзает тех, кто имеет в чем-то недостаток. Либо в близких друзьях, либо в хорошем образовании, либо в положительных оценках окружающими своих дел, либо в деньгах, либо в уважении, ну и недостаток в уверенности. Хочу заверить, что во всем вышеперечисленном у меня недостатка нет. А тут, как я понял, неважно читал - не читал. Главное, что выложил и типа на коне. Я именно поэтому никогда не хожу по подобным ссылкам ибо заранее известно что там: либо "левый" ресурс, причем такой левый, что аж глаза жмуришь, либо вообще хрень нелепая. Ну а то ж... У гос.депа явно денег поболее будет. Да и щедрее платят наверное. Не жадные в отличие от стран БВ - на семинары людей посылают, готовят кадры так сказать... Пестуют. Ну а страны БВ - у них есть сверх-идея. О как! Им профессионализм кадров пофиг. Главное - идея. И так всегда было есть и будет. Поэтому БВ изначально в проигрыше.

Багага! Как есть. Только кто-то этого не скрывает, а кто-то косит под борца с мировым империализмом и сионизмом.

А я как понял, что кое-кто тут вообще ничего не понял. Мне насерить на обе этих страны с высокой ветки. Как насерить и на Иран, на Сирию, Ирак, Иорданию и вообще на весь БВ - рассадник религиозного терроризма и ненависти. Я в отличие от некоторых тут присутствующих не получаю зарплату ни от амеров, ни от арабов. И за сим лично я - лицо сугубо не заинтересованное. Просто не люблю лицемерия и двойных стандартов, даже если они щедро проплаченны деньгами шейхов, или деньгами гос.депа. А еще не люблю ковыряния палкой... ну сами знаете где...

С Днем!

Да порожняк один сплошной, ока. И ничего больше. Заходите через недельку, через две. И будет то же самое Американские наймиты будут защищать справедливые Штаты - последний оплот демократии, наймиты арабских стран и примкнувшие будут защищать невинный Иран и на словах фачить Израиль. А мы с вами лучше в чойхоне посидим, да пловчик посмакуем под водочку.

Во-во. Один в один то, о чем я писал выше. Х.з. кто пишет х.з. что, а определенный контингент во все это верит. Ну хотя и правильно, потому что подобные ресурсы существуют для конкретных целевых аудиторий. Ресурсы беззастенчиво используют свою целевую аудиторию, а аудитория находит ресурсы. Кто-то рубит бабло, а кто-то разносит чужие идеи, хотя надо признать - идеи так, или иначе близкие по духу.

Да ничего у нас с вами не идет идти не будет. Как показывает история(на этот раз форумовская) - все это закончится очередным словесным поносом и какими-то "левыми" ссылками. У вас что, есть подробный список "заваленных" с обеих сторон? С указанием причин валения? Если да, то откуда он к вам попал? Если нет - то зачем весь это порожняк? Израиль плотно отымел практически весь БВ - это факт. И будет иметь - это тоже факт. Данный процесс очень сильно обижает арабо-исламский мир, испытывающий к тому же огромный комплекс неполноценности к мизерной стране, которая кладет на всех и вся и всего за 60 лет стала самой сильной и влиятельной страной региона. Израиль откровенно бздят, но признаться в этом не хотят даже самим себе, не говоря уже о том, чтобы признать это публично. От этого и идет вся эта ботва и обезьяньи вопли на различных тематических конференциях. От этого идет весь этот настрой на борьбу до победного конца с проклятым сионистским режимом. От банального страха и безысходности, помноженным на религиозный дурняк. А занимались бы реальным делом, завязывали бы партнерские отношения и жили бы в мире - глядишь и сломали бы Израиль хотя бы экономически... Да. Более того - я даже признаю свою ошибку. Не х.з. кто, а дешевые бездарные клоуны. Потому ни одна доктрина, разработанная грамотными людьми с прицелом на следующие 15-20 лет, не будет выложена на Интернет-ресурсах. Культурная - может быть, медицинская - может быть, но не военная, не национально-стратегическая, ни одна мало мальски важная. То, что выкладывается официозом, не более чем банальный дезослив в заранее определенных дозах для электората, который делается с определенными целями. А то, что выкладывается на "левых" ресурсах - бред и трындеж недоделанных лузеров.

Ой, да ну? За дело? За чье дело? Неужели непонятна одна простая вещь: Любая страна, защищающая собственные интересы, будет называть подобные убийства "защитой интересов нац.безопасности"? Так что ни Россия не имела никакого права на убийства людей посредством взрывов автомашин на территории суверенного гос.ва, ни Израиль не имел никакого права, ни Америка - никто. Это то, о чем говорю я. А то, что делаете тут вы - не более чем попытка прикрыть активным троллингом свои двойные стандарты. Так что ваш пост еще более не в тему. А вот это на Форуме меня вообще поражает. Искренняя вера в какие-то ссылки, по которым х.з. кто пишет х.з. что Ссылки на полит.аналитику и т.п. - это шняга. Неужели никому не хватает своих собственных мозгов, знания истории и элементарного умения проводить ситуационные параллели?! Типа раз написано в Сети, значит изначально правда? Типа какой-то хрен с горы, гордо именующий себя полит.аналитиком, уже по-умолчанию авторитет? Люди - думайте сами и анализируйте сами. А главное читайте историю и почаще читайте новости из разноязычных источников.

А вот это - как есть правы, дядь Дизель. Подобные операции проводят все. Россия грохает чеченских полевиков на территории Эмиратов и в Турции. А так же беглых чекистов на территории Европы. Штаты валят неугодных в Пакистане, Ираке и т.д. Израиль херачит физиков, бывших нациков, лидеров хезбаллы и наиболее одиозных палестосов по всему Миру. Нормальная практика любых серьезных спецслужб. Да вот только израильтяне и амеры почему-то террористы, а все остальные типа в белых костюмах. Про то сколько мирного народу гибнет в Мире каждый год от рук отморозков, финансируемых аятоллами и саудитами, никто как бы не помнит. Но про страшные убийства "палестинских землепашцев" сионистскими эскадронами смерти - про это все любят повопить как оглашенные... Так что, господа, в плане двойных стандартов - все мы грешные. Если вы соблаговолите еще разок прочитать мой пост, то в нем вы увидите слово "тогда", а не слово "сейчас". Пользователь, который искажает смысл чужих постов и выдергивает слова из контекста, изначально признает, причем публично, свою несостоятельность, как дискуссанта и рискует остаться наедине со своими измышлениями.

Ламер, по вашему списку. Там в большинстве случаев были два участника. Сказать каких, или сами уже догадались? По поводу Израиля - тут многие умалчивают, или просто не в курсе, что противостояние Израиля и арабского мира имеет далекие историко-религиозные корни. Причем противостояние даже не только Израиля и арабского мира, а Израиля и исламского мира. Углубляться в это не буду ибо будет нарушение правил, но меня всегда удивляла одна вещь: Нет религий более близких друг к другу, чем иудаизм и ислам! По сути одна из них в чем-то даже является продолжением другой. Генотип, антропология и т.д. у израильтян и арабов практически одинаковые. И все равно воюют! Много тысяч лет. И война эта идет не прекращаясь. Суть в том, что Израиль борется за выживание и надо признать очень успешно, а страны которые борются против него - в большинстве своем делают это из радикально-исламских убеждений. Возникает вопрос - какого хрена той же самой Турции надо в Палестине? Какого хрена Иран ставит целью уничтожение гос-ва Израиль? Какого хрена саудитам, египтянам и т.д. вообще нужно? Кому выгодна вся эта анти-израильская истерия? Мое личное мнение - это банальное набивание очков у электората на больной теме борьбы арабско-исламского мира против подлых сионистов. И не более того. А все вопящие о страшных делах Израиля - всего лишь пешки и марионетки в этой мерзкой игре полит-технологов. Гы! Один только турецкий сериал(очень популярный в Турции) про типа их крутой спецназ, который занимается поддержкой своих страдающих палестинских братьев чего стоит...

И опять риторика. Давайте чисто гипотетически представим, что пребывание на Родине стало угрожать безопасности вашей и вашей семьи(детей, родителей). Риск войны, какого-либо конфликта, преследования и т.д. Не важно. Любой риск. Даже риск умереть с голоду. Я сейчас не определяюсь с конкретной страной, а просто рассуждаю. Что сделает глава семьи, как лицо ответственное за своих близких? Сделает все для того, чтобы увезти свою семью из неблагоприятного региона. И винить за это человека, оперируя какими-то мнимыми ценностями - есть лицемерие. Я более чем уверен, что большинство из присутствующих тут индивидуумов, получи они реальную возможность свалить и остаться на Западе на законных основаниях - уже бы давно свалили. Я более чем уверен, что большинство из тут присутствующих индивидуумов, работающих за рубежом по контракту, хранят свои сбережения в западных банках, а не в NBU И винить тех и других за то, что они делают и желают сделать, лично для меня как-то не подобающе. Как показывает мой личный опыт, те кто громче всех кричит о патриотизме в паблике, обычно быстрее всех бегут при возникновении малейшей проблемы в их родной стране. И это тоже объяснимо. Многие люди(не все, но многие), которые учились при совке имеют четко привитые понятия о том, что Штаты изначально враг. Ибо кого тогда было обвинять во всех мировых грехах? Андропова что-ли? Или Брежнева? Или ЦК КПСС? В то время для Америки синонимом зла была Россия, а для России - Америка. Вот и все. Люди выросли на этих понятиях и это абсолютно нормально. Для американцев, выросших в те времена, слово русский до сих пор является чуть ли не ругательным. Им тоже привили эти понятия. Наследие холодной войны....

Да я уж где-то писал, причем по пунктам по-моему. Только не помню где. Только там я писал чего лучше не дарить, потому что подарки сами по себе зависят от предпочтений одаряемого.

А расхождения то где?

Да не проблема. Женщины - не дарите мужчинам всякую х..ню!

Найдите и обязательно посмотрите кукольный мульт(даже кукольный фильм) Team America. Скажете спасибо.

Трусы трусам рознь, если заметили, я указал определенную марку Дарить носки - вообще странно, хотя тоже смотря какие... Ну а мужскую косметику уж лучше пусть мужчины сами покупают, исходя из личных предпочтений. Вообще я заметил такую тенденцию - многие женщины редко угадывают с подарками. Мужики, кстати, тоже, но в силу своей природной склонности к пусканию пыли в глаза - отряхиваются по-полной и подарок, хоть и не тот, что надо, но получается хотя бы дорогой

И что же? Уж будьте добры разъяснить. Неужто опять придется учить людей русскому......? По первой части - утопия в красивой обертке. По второй части - буду работать с любым, кто меня не напрягает. Но если жизнь заставит - буду работать вообще с любым. Я не об этом. Знать свою родословную - это очень хорошо. Я свою знаю за последние 200 лет. Мэйфлауэр - это название корабля, на котором приплыли первые американские колонисты. И некоторые влиятельные американские семьи очень гордятся, что их родословная начинается именно оттуда. А у некоторых данный факт служит поводом для нереального снобизма. Вот об это я и говорил.

Читая ваши постинги, не относящиеся к этой теме, я думал, что вы человек не склонный к риторике. И уже второй пафосно-риторический пост... Вы сегодня без настроения? Не мое дело, конечно, я так на всякий случай спросил. Человеку нужно есть. Это факт. Человеку нужно пить. Это тоже факт. Человек нужен секс. И это факт, хотя иногда не факт. То есть ДО того как думать о возвышенном, человеку нужно быть удовлетворенным в своих основных потребностях. Теперь о "недалеких" диктатурах, коих в Мире великое множество. Сказки для простого люда про некую возвышенную сверх-цель тупо выгодны любой правящей элите для того чтобы в то время пока простой люд расслабляется(отвлекается), чувствуя себя частью чего-то великого, самим наслаждаться властью и различными благами, которые эта власть дает. Все это вкупе с прямым идеологическим воздействием на социальное сознание дает верхушке практически ничем не ограниченную власть. Так было есть и будет во все времена. Причем основные механизмы не изменились - изменились лишь методики использования. Почему "недалеких" - да потому чтобы держать народ в узде посредством полицейских мер и незатейливой идеологии много ума не надо. Надо просто быть умнее своих сородичей, хитрее их и смелее их. А в мировом масштабе - все это не более чем тухлый пук очередного опереточного князька и его прихвостней. Говоря еще проще - стадом тупых баранов управляет такой же баран, только рога у него больше и вид угрожающий. И этот баран говорит остальным баранам: Я поведу вас к горизонтам! Следуйте за мной и наше стадо будет славным и могучим! Стадо ведется на развод, не понимая что барану на самом деле не нужны никакие горизонты. Все что ему нужно - это возможность жрать вкуснее, работать меньше и иметь любую овцу из стада. И самое главное - неограниченная власть над остальными баранами. А в это время вокруг таких вот стад ходят пастухи с собаками и ружьями. И эти пастухи время от времени выдергивают какого-нибудь особо ретивого барана и либо п..дят его палками, либо травят на потеху собаками, либо валят нахрен без лишних разговоров, а мясо едят или отдают собакам за верную службу. Надеюсь, аналогия понятна.

Дядь Дизель, в том-то и проблема, что любую завязанную на религии ситуацию прогнозировать очень трудно. А ситуацию завязанную на религии в БВ регионе - еще труднее. Там исторически так много понакручено, что разрубить этот гордиев узел без страшных жертв на данный момент невозможно. По мне - нехай все остается так, как есть и как можно дольше ибо локальные конфликты хоть и мерзость, но они по крайней мере не грозят перерасти в ядерные удары. Но, к сожалению, так думают не все...

Кстати, недельный комплект хорошего мужского нижнего белья от Marks&Spencer меня бы очень сильно обрадовал.

Наш человек!

Думаю, что скорее всего все будет нормально в плане того, что Иран не решится начать ядерную войну, шандарахнув по Израилю. Иранцы, конечно, те еще макаки, но все прекрасно помнят Хиросиму. Разумеется, есть риск того, что у аятоллы поедет шифер и он примет подобное решение, но риск этот очень мал ибо в Иране есть навалом серьезных людей, нифига не заинтересованных в данном развитии событий. Риск в другом. В том, что создав ЯО Иран будет еще борзее, чем раньше. А это значит увеличение финансирования всяких хезбаллов-шмезбаллов и нереальный напряг и в без того напряженном регионе. Плюс не исключена возможность последующей агрессии Ирана по отношению например к историческому врагу - Ираку, или к Турции в перспективе на ближайшие 7-10 лет. Далее. Появления очередного члена ядерного клуба, да еще и такого, как Иран, создаст сразу несколько геополитических прецедентов в Мире. Последуют масштабные меры по полному ограничению Ирана и как следствие гос.переворот изнутри со смещением существующего режима, потому персы - не корейцы и терпеть лишения они не будут, даже под соусом пламенной борьбы со всем враждебным Миром. И вот тут и начнется самое интересное ибо на смену режиму придет непонятно кто. И эти "непонятно кто" получат доступ к ЯО. В общем, по любому получается не совсем приятный расклад, который не нужен даром ни одной мировой державе, начиная со Штатов и заканчивая Россией.

Так и есть. Причем даже по отношению к американцам. Слышали бы вы с каким презрением звучит в устах коренного лондонца фраза "american English..."

Ну конечно не верите. Это еще одно из ваших прав. Я тоже вас никогда не встречал, однако это не означает, что вас нет... Вот на этом и разойдемся. Желаю всяческих успехов в познании англосаксов.

Я с эмигрировавшими стараюсь вообще по-возможности настолько тесно не общаться, чтобы вместе бухать. Не моя тема. Ну а насчет того, кто и как себя самовыражает по-пьяни - все зависит от умения вывести человека на нужную волну и от знания языка. Сидеть и бухать со всякой военщиной, латиносами и афроамериканцами - много ума не надо, особенно если сам ставишь. Налетают на халяву, как мухи на гамно. А вот реальные агнлосаксы - это прикольно. Особенно когда начинают свою родословную от Мэйфлауэра считать и орать, что их предки основали великую страну и весь остальной Мир должен быть им благодарен. А мысли о том, что Штаты через 50 лет будут править Миром слышать не приходилось? Даже тосты такие есть... Суть не в этом. Суть в том, что не нужно делать святых из не святых. Все мы понемногу расисты, немного националисты, немного снобы и чуть-чуть шовинисты. Безгрешных нет. Просто одно дело, когда человек, имея в душе все эти мелкие грешки, не влияет ни на что. И совершенно другое дело, когда человек, движимый подобной сверх-идеей и воспитанный на расистских эссе Р.Киплинга(он ведь не только Маугли написал...) влияет на мировую политику.