green

Смотря какой магазин. Если это огромный шоппинг-молл с кучей всяких штук - аквариумов, игровушек, кинотеатров, шоу-моу, кафешек разных и т.д., то по нему можно бродить хоть целый день. Как пример Дубай-Молл, если кто был. Ну а если это поганый, занюханный маркет, полный непонятной публики - согласен, шоппинг приводит к депрессии.

Кстати, забавно пишут про Атоми на Лукморе

Да вся внешняя политика любой страны зависит от лоббирования теми, или иными структурами. Исключений нет - есть лишь выгоды и различные пути их достижения. Будет у России возможность и силы залезть с войной куда-либо - залезет, как пить дать и будет мочить и гражданских и не гражданских. Примеры были. А идеологические обоснования - это для глупых и недалеких, сидящих в пивнушках, бакланов, орущих пьяными голосами "Мы великая страна". И ни фига не могущих понять, что эту фразу надо орать трезвыми голосами

Ну во-первых кто сказал, что 3 штуки за квадрат - это не утопия? Конечно, утопия и так вряд ли будет. Вы очень невнимательно читаете мои посты. 3 штуки за квадрат было лишь одним из вариантов решения проблемы... Ну да ладно. Теперь по утопиям: Для кого-то два курса доллара - это тоже, знаете ли утопия. И отсутствие конверта - утопия. Однако живем же мы в этом во всем, да и еще и бизнес делать умудряемся Касаемо законов. Как я понимаю, вы имеете весьма смутное представление, как, для чего и самое главное под кого у нас пишутся законы. Закон о приватизации земли есть? Есть. Ну и кто мне скажет, почему этот закон до сих пор буксует?... Уж не потому ли, что основной передел земли в городе еще нифига не закончен? А ща как возьмут и выпустят подзаконные акты и нормы приватизации. И фиг его знает, что они будут в себе содержать. Бабло в недвигу и так вбухивают немалое. Тут вон глаголят про хрущевки и вторичку, а про то что даже на строящиеся Габусы очередина стоит, никто как бы и не вспомнил. Безналовое бабло - оно ведь тоже бабло и на руках(счетах) его скопилось столько, что мама не горюй. В страну постоянно закачивается валюта, так построена экономика. И в силу закрытости рынка отток валюты в сравнении с притоком весьма невелик. Вы думаете, почему наша хилая фин.система до сих пор не подохла? И это при 29 лямах населения... Дальше думайте сами.

см. мои посты выше. Если можно - внимательно.

А я не говорил сколько заработать, а говорил что заработать - не проблема. Так что никаких обобщений. Среднестатистический грамотный спец в состоянии заработать на все вышеперечисленное, если захочет. Я ж говорю, суть не в этом. Суть в том, чтобы уметь жить. Но по ходу никого это не интересует.

Не с того конца начали, уважаемый. Заработать-то не проблема. Благо, что затраты не особо большие. А вот жить, наслаждаясь жизнью, толком не умеют даже большинство тех, кто хорошо зарабатывает. Умение жить - это тоже культура. И ее у нас тоже толком нет

Аналогичная фигня. Причем даже не нелепыми, а... как бы это назвать-то... Люди - будьте проще! Занимайтесь сексом 4-5 раз в неделю, бухайте хороший алкоголь 1 раз в неделю, курите траву 1 раз в неделю, ездите отдыхать в ближайшие места 1 раз в месяц, заграницу 1 раз в пол года, посещайте ресторанчик, или кафешку 1 раз в неделю, собирайтесь с друзьями раз в 2 недели и вообще - получайте удовольствие от жизни!

Во во. А остальные либо удачно анализируют, либо неудачно пролетают, либо верят в тожество либерализма

Честно говоря, не понял мысль. Будьте добры - разверните. И особенно связку по номерам. А насчет того, как это связано с темой про лучшее время - еще как связано. Подумайте сами. Если наши "верха" решат урегулировать данный вопрос так, как он регулируется во всех кап.странах, то есть нереальной ценой на недвигу в столицах и фин.центрах, то через пару лет цена на недвигу вырастет в несколько раз. А "верха" в нашей стране с весьма жесткой вертикалью власти могут регулировать абсолютно все, начиная с курса доллара на базаре и заканчивая ценой на квадрат недвиги в центре города

Проблема даже не в самих колхозниках. Думаем еще дальше. А в их детях, внуках и т.д. Самому дехканину, выросшему на земле, Таш не нужен нафиг. Потому что он привык жить так, как он живет. Но его дети, а скорее всего внуки, нифига не хотят жить так, жил их отец/дед. И, кстати, я их искренне понимаю. И тот же самый дедулька после 20-ти лет активного выращивания коттона, поворчав достает заначку и покупает хату в Таше, куда автоматически прописывается и переезжает внучара со всей большой семьей. Тут только 2 реальных решения проблемы(я это вижу, как проблему): 1. Закрытая наглухо прописка. 2. Нереально высокая(в масштабах Республики) цена не недвигу порядка 3.000 за квадрат.

Это хорошо, когда люди верят. Очень хорошо. Особенно когда люди верят в либерализацию. Проблема в том, что либерализация не верит в нас. А еще точнее - мы не готовы к либерализации. А еще точнее - прикиньте ситуацию, когда каждый имеющий 15-20 косарей житель области сможет спокойно переехать в Таш... Через 5 лет население Таша составит только по самым скромным подсчетам порядка 8 миллионов человек. И город просто задохнется. Но это еще не самое главное. Что представляет собой механизм прописки? Это банальный барьер сдерживания крестьян в рамках колхозов. Дальше думайте сами, учитывая аграрную направленность нашей экономики.

Мужики, хорош вам. Реально. Всякое бывает, конечно, но не надо без повода друг-друга на хренах катать. Не знаю Эмира в жизни, но Спай-кам нормальный ока. Кстати, он в жизни гораздо более миролюбивый, чем на Форуме

Ну так и пошлите им 50 баксов. Будет и ваш посильный вклад в развитие протестного движения

А моей логике вообще следовать не надо. Она же моя...

Мужики, одни из вас смотрят строго российские каналы. Другие строго западные. Я вам скажу - истина ровно посередине. И еще. Не знающим английского языка я реально рекомендую его выучить. Кругозор расширится и в жизни пригодится

Таки я вам скажу. Не будем ходить далеко. Лично я ни за что не буду работать ни с одним иранцем. И знаете почему? Не потому что я не люблю эту страну, а потому что у меня был реальный опыт сотрудничества с ними. Видывал я всякое, но ТАКИХ ..... в плане сотрудничества я не видел никогда. Сплошной кидняк, виляние задом, отпрыгивание, нарушение обязательств, теряния, обиды от того что их засудили за нарушение условий договора, бешеный торг за 10 баксов, отдавание денег чуть ли не дрожащими руками. Время от заключения контракта до выполнения работы - 10 дней. Время от выполнения работы до выплаты денег 8 месяцев. И это не один человек - это весьма крупная и уважаемая организация. Мало того, потом после всего - разборок, судов, провалившихся переговоров и т.д. - они опять пришли, как ни в чем не бывало и хотели продолжать сотрудничество. А потом, когда их послали на ... в грубой форме, не поняли за что и еще раз обиделись. Из всех наихудших клиентов для работы, иранцы даже хуже, чем турки и афганцы. И если у них внешняя политика такая же, как и стиль оплаты - то им однозначно ....

А я, кстати, видел старичков, которые всю жизнь хавали жирную баранину, кидали насвай, шмалили план в чойхонах. И которым при этом по 90-95 лет. Также видел людей, ведущих здоровый образ жизни, не пьющих, не курящих, занимающихся в спорт-зале и умиравших в 40. "В чем правда, брат?" (с)

Практика на ТВ и в Радиокомитете возможна лишь в том случае, если вы учитесь в профильном ВУЗе. Это Институт Искусств, факультет звукорежиссуры, Связь - по-моему тот же факультет(но не уверен) и Консерватория, факультет тот же. "Влезть" на студию вы сможете лишь устроившись туда учеником. Но сейчас студии берут стажеров очень неохотно. Причин несколько: Стараются брать своих, проверенных. Отбирают сами тех, кого нужно именно им. Берут людей как минимум с муз.образованием, потому что никто вас за пульт сводить не посадит. Даже если и возьмут, будете отписывать людей и править голос, а тут без муз.образования очень сложно. Потом студий сейчас, как собак не резанных развелось, а хороших очень мало. И пойти в хорошую студию учеником - невозможно. Даже за деньги. Никто не будет возиться с неучем, которого надо всему обучать с нуля. Ведь студия - это поставленная работа, сформировавшийся коллектив, дорогое оборудование и серьезные люди, к которым вас и близко никто не подпустит во избежание инцидентов. Совет - для начала идите в какую-нибудь студию при ДК, или у кого-нибудь дома. Пробуйте там, учитесь, годик поработайте за бесплатно, набирайтесь опыта. Пишите что-нибудь сами, пробуйте фрилэнс. Если вы что-то можете, то сможете зарабатывать на фрилэнсе, а если ничего не можете, то на студии вам не место вообще. И вот таким макаром, годика через два-три, если все пойдет нормально, можете начинать ходить по серьезным студиям и предлагать себя в качестве работника. Или, глядишь и свою откроете...

Народ, вы же вроде взрослые все люди... А кидаетесь лопатками, как дети в песочнице. Самим не смешно? На данный момент мировой лидер - Штаты. Неужто еще кто-то с этим будет спорить? Они(Штаты) взяли эту роль/это место лишь по одному праву. Праву сильного зверя в стае. С этим, надеюсь, тоже никто не будет спорить? А раз у них это право есть - значит они сильнее. Логично? Если кто-то сумеет стать сильнее, чем Штаты, то он возьмет место мирового лидера и сделает это опять же по праву сильного. Пока никто не смог. И вся эта тявкотня уже порядком подзадолбала, если честно. А Штаты то.... А Каддафи то.... А арабы вот это.... А евреи вон то.... Кто против Штатов - идите и записывайтесь в армию Каддафи, или Асада, или еще там кого и палите по демонстрантам на улицах. Кто против "диктатуры" и за "демократию" - идите в армию штатовскую и херачьте с Хаммеров в то, во что попадете, а там уже статистика покажет. Кто за евреев - шалом Цахал. Кто против - салам Хаммас. Я не против споров и обсуждений - нисколько, ведь на то он и Форум. Но у вас уже закончились все вменяемые аргументы и начался банальный сёр. Неужели самим не видно? Про ООН вообще убило. Разводка для лохов, используемая Штатами для легитимного проштамповывания своих "проектов".

Про рак я с вами спорить не буду - вы медик, вам виднее. Но интересно было бы знать статистику по смертности от вредных привычек. Особенно в сравнении со смертностью от различного рода заболеваний, ими не вызванными. А так же статистику по основным причинам онкологических заболеваний. Какое место там занимает курение? Например, в сравнении с наследственностью. А вот по наркотикам, а особенно по "траве", я думал, что у вас отношение толерантное. Не тот ли вы человек, который какое-то время назад говорил тут на Форуме, что нет-нет да и покуривает "траву"? И еще иногда с супругой... Если нет - извиняюсь, ошибся. Хотя вряд ли Народ, дался вам этот насвай, а? Нормальная штука, национальный продукт, так сказать. 2 минуса: вонь самого продукта и пространство для сплевывания. Насчет вони - никто не ел сыр, воняющий блевотиной и тухлыми носками? Забыл как сорт называется... Вонища несусветная, однако едят ведь люди и еще нахваливают. Ну а вот сплевывание - это да, но тут уже вопрос не самого насвая, а скорее воспитания людей, которые его употребляют.

Тогда это будет не Сингапур, а как раз таки Туркменистан. И это, согласитесь, немного не тот идеал, к которому надо стремиться В Сингапуре сигареты продаются практически везде. Правда цены на них достаточно высокие, но вполне приемлемые. Единственное, что там есть - это изображения всяких изуродованных морд, раковых языков, убитых легких. Размером с пол пачки и еще и цветные вдобавок. По теме - сначала делать табак и спирт гос.монополией, приучать к нему население на протяжении долгих лет, а потом сходу запрещать... Не совсем это правильно по-моему. У нас свободная страна, как никак и делать все на одних запретах стремно. Согласен насчет поднятия акцизов на табак. Лучше раз в десять сразу. То есть при стоимости пачки сигарет 1 доллар, ее цена должна подняться до 4 долларов минимум. И соответственно, следовать за инфляцией. А бабло - в гос.казну. На детский спорт - самая лучшая профилактика от курения.

Я про него и говорил. Люблю я этот город. Но с другой стороны - там везде на улицах урны. Причем для различных видов мусора. Есть отдельные для бычков даже. Стоят и в парчках, причем возле скамеек и на оживленных улицах. Короче, идешь - куришь, по любому не будешь париться, что тебе бычок до ближайшей урны волочь метров 800

По-моему - вы утрируете. Человек высказал свою точку зрения по данному вопросу и если его рабочее место/окружение позволяет ему там курить, то почему бы и нет? Это проблемы его личного здоровья. Если курит весь коллектив, то по логике один некурящий из 20 курящих сам выйдет на улицу проветриться. А если из 20 некурящий, курильщик только один - то нехай выход на улицу и там шмалит. Да и не видел я таких рабочих помещений, чтобы там дым стоял коромыслом... Разве что мастерские по ремонту чего-либо, или цеха какие. И вообще - пусть рабочий коллектив сам определяет условия своего сосуществования. За брошенный мимо урны бычок - штраф в размере 5-ти минималок. За плюнутую жвачку - 5 минималок. За брошенный огрызок - 5 минималок. За брошенный пакет с мусорром - 10 минималок. Через каждые 10 метров камеры, завязанные на один центральный сервак. Программу распознавания лиц, в которую вносятся все данные заезжающих в город. Бросил бычок - камера фиксирует. Если житель города - штраф по почте. В случае неуплаты - повестка в суд. Если приезжий, при выезде из города проверка по базе и немедленная расплата за все бычки и жвачки. Примеры в Мире есть и они прекрасно работают.

Сам курю когда-как. В основном по пьяни. Я за запрет на курение в общественных местах таких как: остановки, транспорт, такси в особенности, аэропорты(за исключением специальных комнат), ВУЗы, школы и т.д. Но если запрет коснется ресторанов, или ночных клубов, то это не дело. Закон сам по себе хороший, но комментариев к нему нет. Разъяснений, толкований, дополнений - нет. Поэтому кончится как всегда очередной показухой и победными реляциями. В тех же самых ресторанах можно сделать зону для курящих и зону для некурящих. И у курильщиков и у некурящих есть права. О одних курить, благо - это не запрещено Законом, у других не нюхать вонь от табака. Проблема наших законотворцев в том, что Законы то они принимают и законы хорошие, а вот дорабатывать их до рабочего состояния не хотят. Хотя когда дело касается определенных законов, направленных на лоббирование чьих-либо фин.интересов, тут все четко - не прикопаешься... Соц.ориентированные законы толком никому не нужны, потому что не приносят денег.