green

Так мол и так, батюшка Билайн, челом бью тебе за Тасикс. Уж не казни холопа за дерзость. Прими монетку из рук смиренных. www.evo.uz www.soho.uz

Ну а я то тут причем? Там где прочитали - там и дальше смотрите, что делать. Шучу, конечно, но меня до сих пор маленько напрягает ваша манера задавать вопросы. Могу и ошибаться, но создается впечатление, что вы приносите сюда не то, что вам нужно знать, а просто любопытничаете. Потом еще один коммент: разберитесь в своей терминологии, плз. Она у вас звучит, как непонятная ругань. Не нужно пытаться создать впечатление своей начитанности - это все равно бесполезно. Теперь чисто с музыкальной точки зрения. Доминанта сама по себе акцентированна. Именно по этому она и называется доминанта. Далее. Бывают различные структуры муз.треков. Бывают треки с акцентом на сильную долю, бывают треки с акцентом на слабую, бывают треки с "акцентом на кокаин" И не всегда акцент современных треков зависит от музыкальной составляющей. Очень часто вся арранжировка строится вокруг ударных. Очень часто вообще вокруг одного, удачно спродюссированного звука. Если используются арпеджиаторы с хорошими банками звуков и если уметь их грамотно настраивать, то можно сделать акцент вообще на чем угодно.

Тогда я тем более не могу ответить на ваш вопрос, потому что не знаю на каком месте, по отношению к драм основе у вас расположена доминанта, на каком месте субдоминанта, а на каком месте тоника. И, кстати, почему именно музыкальная доминанта должна выделяться? Чего-то я не пойму... Или мы с вами все еще оперируем разными терминами, или что-то тут не так.

Во-первых отрезок очень маленький, чтобы сделать хороший анализ. Но на основании услышанного могу сказать следующее: 1. Проблемы с правильной вызвучкой. То есть надо уделить гораааааздо больше внимания правильному подбору звуков. Это порой занимает больше времени, чем сама аранжировка. 2. Немного странный баланс по звучанию инструментов относительно друг-друга. Железо прет маленько, но его можно не убирать по громкости, а просто "замазать" ревером с посылом влево(только не злоупотребляйте) 3. Не использовались side-chain, или использовались, но неправильно настроены. 4. Нет пространственного объема - все сухо и поэтому звучит не очень. Попробуйте установить на сенды 3 плагина. Холл - длинный, ревер - короткий/комнатный, делэй с синком по темпу+слегонца вырезанные верхи и низы для отражаемого сигнала и путем комбинирования уровней посыла на эти плагины - экспериментируйте. Учтите что все сенды должны быть стерео и учтите, что при посыле на сенды будет небольшой обман с уровнем громкости основного сигнала. 5. Лично мое мнение - не хватает арпеджиатора по гармонии и пэда-призрака, который будет управляться по side-chain и в качестве управляющего сигнала можно взять рабочий. 6. Басс мог бы быть по-увереннее. После переозвучки существующего, можно повесить на него легкий басовый инхансер, чтобы нижняя составляющая по четным гармоникам придала ему некий шарм. И чуть-чуть изменить рисунок на более шафловый - там буквально пару нот туда-сюда подвинуть на пару кликов. Ну это в принципе все, что мог сказать навскидку. А в целом - нормальный луп. Просто надо до ума довести. Надеюсь, помог Для начала давайте определимся, ЧТО вы подразумеваете под словом доминанта. Музыкальную доминанту? Или вы так называете сильную долю? Или это крешевая отбивка в начале восьми-тактового цикла?

Я обо всем сужу только со своей колокольни. Потому что других колоколен я не знаю и судить с них не могу Нейрохирург говоришь? У меня есть товарищ, кстати нейрохирург и весьма не плохой. Живет очень даже ничего себе. Вроде не жалуется. На жизнь. На условия работы - да, на отсутствие современного оборудования - да, на засилье идиотов - да. Но не на жизнь, потому что живет не плохо. Алекс, не важно "на куда" ты работаешь. Главное, что ты смог себя продать и при этом живешь здесь. А собираются куда-то все и даже я иногда. Такова природа всех более ли менее продвинутых жителей постсовка. "Свалить" - у нас в крови. Для меня профессионал - это человек, который живет тем, что он умеет. И от уровня его профессионализма зависит уровень его жития. А непрофессионал не может быть хорошим специалистом. Это мое понятие об этих определениях.

А эти понятия идут не вместе? Странно...

Ну вот давайте я вам перечислю минимальные требования для радио - это по стандартам. 1. Наличие приятного тембра голоса. Причем если он у вас приятный в жизни, или вам самой кажется, что он у вас приятный - это еще совершенно не означает, что он будет приятный в микрофон. То есть будет слышно только после записи. 2. Поставленная речь, отсутствие акцента(я говорю не про национальный акцент, а про некий "прононс", который на записи вылезает у каждого второго). 3. Умение подать незнакомый текст, причем до этого его не прочитав. И подать так, как будто вы его не читаете, а сами написали. 4. Умение найти, вычленить и сконцентрировано подать нужную информацию. Это самое простое. Дальше - больше. А пойти на радио и попробовать себя - это не так уж и трудно. Обзвоните радиостанции с просьбой придти на пробу голоса и где-нибудь вас точно пригласят. На пробу. Дальше уже сами. Для меня хороший специалист - это не тот, кто хорошо умеет что-то делать. Для меня это тот, кто хорошо умеет что-то делать и при этом себя продать.

Братан, суть не в работе и не в том, что сейчас она есть, а завтра ее может не быть Суть в том, что если человек хороший специалист - он будет востребован всегда. И сколько ты сам лично знаешь по-настоящему хороших специалистов(за которых ты бы поручился перед любым), которые не востребованы? (Временный кризис с работой не считаем, потому как у каждого он всего лишь временный)

К муз.критикам всегда было неоднозначное отношение, особенно учитывая их ангажированность и предвзятость, так уж у них повелось еще с совка. Западные муз.критики тоже бывают ангажированными и предвзятыми, но там это делается не так явно - как-то красивее что-ли... Поэтому самый лучший критик - это слушатель, который голосует рублем/долларом. Хотя для начинающих музыкантов, положительный релиз от известного муз.критика - это очень хороший старт.

Maroon 5 ft. Christina Aguilera - Moves Like Jagger Суперская вещица!

Тут я с вами не соглашусь - сорри. Основная причина уезда отсюда людей подобных профессий - это не малый заработок, а амбиции, зачастую помноженные на непомерное самомнение. Человек, имея тут косарь-полтора в месяц при своем жилье и в отсутствии семьи, может жить очень даже не плохо. А имея пятерку в Москве, при отсутствии жилья, да еще и учитывая тамошние цены, человек в 95% случаев живет гораздо хуже, чем здесь. Люди забыли элементарную арифметику. Но пафос-то, пафос... Хороший, по настоящему хороший спец здесь - один на 100.000. А в России и в частности в Москве таких спецов вагон и маленькая тележка. Про Запад я вообще молчу. Чтобы добиться чего-нибудь реального там, нужно иметь башку, как дом советов и быть настолько фриком, что это просто вредно для здоровья. Ну а насчет хорошей зарплаты - я не плачу хорошую зарплату в моем понимании - я даю людям зарабатывать и у меня в команде каждый получает по мере своей работы и по величине своей инициативы.

Не все Все члены моей команды подходят под эти требования и все пока еще здесь. Как раз позавчера беседовал с кандидатом, который тоже соответствует. С Октября месяца начнет работать, если команда не будет против.

Ну вот настолько у меня специфика работы редкая, что под наши требования не подойдет практически никто из здесь присутствующих. 1. Муз.образование - минимум муз.училище(1-2 инструмента владеть) 2. Английский (не со словариком, а как положено, включая беглый разговорный, письменный и технический по специфике) 3. Русский (грамотный, правильно поставленный, письмо без ошибок) 4. Узбекский (разговорный беглый, желательно письменный, грамотно поставленный) 5. Опыт работы в сфере не менее 3-х лет. Опыт работы может быть компенсирован стопроцентным знанием программного обеспечения по специфике (5 основных программ). 6. Технические навыки, знание звукозаписывающей аппаратуры. 7. Владение компьютером на уровне: сборка с нуля, настройка, установка, отладка, настройка небольших сетей.

Вопрос ко всем, кто в курсе. Кто-нибудь работал с микрофоном Sony C800? Как впечатления в целом от него? Сейчас присматриваюсь к модели Sony C800 GPAC, но кореша говорят, что это микро для хип-хопа и надо брать Brauner VM1S, который подходит для любого типа вокала.

Фигасе радость... Как бы там не было и из-за чего бы там не произошел развод - это мерзко, неприятно и накладно. И кто бы там что не говорил, после развода как минимум 1-1.5 года в невменозе обеспечено. Поэтому, может подумать еще разок, а? Порядка 80% разводов случаются из-за банального нежелания сторон просто понять друг-друга.

Pianoboy & Бумбокс - Этажи. Это круто! Один из немногих русскоязычных треков в последнее время, который я слушал с кайфом.

Это была изначально именно моя идея. Я про Урбан.уз говорю. Я хорошо знаю владельцев этого проекта. По-моему в прошлом году(или позапрошлом) - это был проект Урбан-стар. Победитель получал право на одну бесплатную запись в моей студии. Правда, хотелось как лучше, а получилось, как всегда. Сейчас они просто оставили голосование и по-моему все.

Нужное выделил. Я использую в основном 3 вида delay. 1. Waves H-Delay 2. Lexicon PCM-42 by PSPaudioware 3. Db-T tempo Ну и крайне редко родной delay от Nuendo, потому что его легче остальных по side-chain юзать Это все для вокала и иногда живых инструментов. Все они имеют кучу различных параметров, которые вы можете настраивать как вам заблагорассудится. Для VST очень часто используем delay которые вшиты в сами инструменты. Неплохой delay в Nexus. Во многих инструментах для контакта есть хорошие delay. В общем совет - крутите ручки и будет вам счастье. И кстати, вы опять начали включать в свои вопросы термины типа "сгущать звук" Меняйте образ мышления на более "реалистичный" - тоже полезно. И еще, чисто личный вопрос не по теме. У вас странный акцент в постингах. Вы не носитель русского языка, как я понимаю. Но и ошибки, типичные для узбекско-язычных пользователей, у вас тоже какие-то странные. Ваш родной язык, будьте добры - озвучьте?

А есть что сказать? Нужное выделил. А остальное - опять вода. "Тёмный звук" вообще убило! Про плохого танцора слышали наверное... На Ямахах работают во многих известных студиях Мира. И те, кто смог разобраться в их по-японски замудренной архитектуре, извлекают из этой техники весьма неплохие результаты. Но это действительно вчерашний день. С появлением мощных процессоров и плагинных пакетов от Waves, Brainworx, Aphex и т.д., такие пульты стали просто не нужны для полноценной студийной работы. Может только для инсталляций каких-нибудь и мелких концертов... Будущее за всч миди-контроллерами и контрольными поверхностями. http://www.jlcooper.com/_php/family.php?fam=eclipseseries Вот на таких я бы себе собрал систему! Да только уж больно дорого. Лет через 10, если все пойдет такими темпами, скоро весь процесс будет происходить вообще без фейдеров - все на лазер-оптических приводах. Прикольно - сидишь себе, шевелишь руками в воздухе, а у тебя процессы происходят. Недавно видел как сводили в двух, соединённых меж собой Айпэдах. И причем, довольно хорошо сводили. Никак ничего не продвигается. Как я впрочем и ожидал.

А что, есть богатый опыт исследования качества работы людей с зарубежными дипломами по звукорежиссуре? Назовите мне, плз, хотя бы 3 людей в Ташкенте, имеющих западный диплом по этой теме.(ах,да! я совсем забыл - вы мне ничего не назовете... ) Касаемо природы конфликта. Это не "классический" конфликт, или как там его. Конфликта композитор-звукорежиссер - не существует в нормальной, профессиональной среде. Потому что каждый из них выполняет конкретно свой сегмент работы. Но это в профессиональной среде... Так что с вами мы ничего и никогда "мутить" не будем - угадайте, почему? Если хотите получить ответы на свои вопросы - детализируйте, а не берите готовые фразы из Сети. Примерное построение вопроса,на который вы могли бы получить развернутый ответ: 1. Что у вас есть в наличии. 2. Какого результата вы хотите добиться. 3. Как вы пытались этого добиться и почему не смогли. 4. Собственно сам вопрос - что вам нужно сделать для того, что добиться чего вы хотели.

В 32 года пора бы уже определиться с конкретикой своих речей. Честно. С вами очень трудно разговаривать по существу из-за постоянного виляния туда-суда и постов непонятно про что. Я уже 2 раза говорил про это, но как видно - впустую. Манера изъясняться в стиле "Мистер-Икс" уже не в моде среди взрослых людей.

О как. Долгий пост однако. Насчет баланса технарь-музыкант, (потому что остальное - вода) специфика моей профессии подразумевает наличие такого баланса. Потому что основная моя специальность - звукорежиссура. Правда, к большому моему сожалению, на данный момент я вынужден больше заниматься более административной частью этого бизнеса, нежели музыкальной, но держу себя в тонусе. Раз в год - конгресс, раз в два года - подтверждение квалификации(про буквы после фамилии слышать приходилось?). Ну и тому подобное. В наличии: полтора муз. образования(ДМШ-идет за половину и муз.училище), одно техническое(по специальности) и еще одно управленческое. Из них 2 получены за рубежом. Так что про постсоветское пространство - эт вы зря Вот именно потому что 2 образования были получены за рубежом и знания у меня в голове расположены по другим стандартам, у нас с вами и наблюдаются разногласия по некоторым вопросам. Я бы даже не назвал это разногласиями, а скорее конфликтом поколений и разностью системы получения знаний.

Сказать что знание узбекского помогает в работе - вряд ли. Но очень сильно помогает по жизни. На улице, в общении с друзьями, дает возможность узнать культуру, расширяет кругозор. Да и просто - узбекский, сам по себе прикольный язык, а особенно его самобытная "ташкентская" разновидность. В узбекском есть описания того или иного явления одним ёмким (не матерным) словом, которых нет в русском В данный момент учу узбекский, но к сожалению, очень мало практики. Крайне мало. На работе - русский, хотя иногда стараемся сделать день узбекского языка(когда все говорят только по-узбекски). Но все равно съезжаем на русский Дома тоже русский - пытаюсь с детьми говорить по-узбекски, а они надо мной смеются, говорят "Пап, ты так смешно говоришь". Хорошо им - насобачились в детсаду и в школе. Дочка вообще свободно понимает, сын с друзьями узбеками в садике только по-узбекски говорит. А еще мне нравится делать глупый вид, типа "моя твоя не понимайт" и слушать о чем говорят узбекскоязычный народ в моем присутствии. Кстати, надо отдать должное - никогда не слышал, чтобы обсуждали лично меня, так сказать "за глаза по рыжей морде". Но когда один раз услышал фразу продавца сотиков на Навои "Кеча уша селкани дико с..ктим! Попиллатиб ташадим - де!", я просто дико заржал и спалился на месте.

Сравнительно недавно на ОРТ вышел новый сериал "Школа", вызвавший большой общественный и даже политический резонанс. Множество комментов в блогах и на форумах, депутатские запросы и недовольство чиновников министерства образования. Ради интереса глянул вчера одну серию, чтобы оценить, что вызвало подобные реакции. Ничего такого особого, по-моему. В сериале даже смягчили то, что реально происходит в школах. По крайней мере происходило в мое время 87-97 г.г. Многие педагоги говорят, что все в этом сериале неправда и вымысел. Многие закончившие школу, говорят, что все абсолютно верно. Ну в общем раскол налицо Не прошу обсуждать недостатки существующей системы образования - они и так ясны. Просто делитесь тем, что у кого было в школьные годы, которые у многих, думаю были весьма не безоблачными. Например, что кто взял полезного и нужного от школы и не полезного и вредного может быть.

Вы виноваты в том, что не можете толком объяснить, что вы хотите сказать. И это при том, что вас тактично об этом спрашивают. Человек, который не может объяснить свою точку зрения - не знает предмета разговора. Вот и подтверждение моих слов. И доказывать мне ничего не надо. Это БЫЛА(к сожалению, теперь уже была) дискуссия. Жаль...