vikarij

В решении суда именно так и написано, штраф виновника 3 минималки и возмещение ущерба со страховой кампании, а страховая ввиду липового полиса отказалась платить. В итоге есть авария, есть виновник, но платить никто ни кому не будет. То есть виновного суд полностью освободил от возмещения нанесенного ущерба. Таким образом я восстанавливаю машину за свой счет. Теперь надеюсь всё понятно? Одно непонятно, если есть липовый полис, то почему страховой агент его выписавший и получивший бабки будет спокойно гулять дальше, а потерпевший вынужден восстанавливать авто за свой счет? Вот поэтому было обращение в прокуратуру, дабы решить, кто прав, кто виноват здесь. Ну и теперь придется по новой тащиться в суд и доказывать тому судье, что его подопечный, которого он практически оправдал, ещё и документы липовые имел. Вот такая вот проблема. Но как говорил один еврей, если проблема решается с помощью денег, то это уже не проблема, это расходы.

Уверен на все 100, что они сами и делают левак, а бабки по карманам.

Такая гарантия может быть только при соблюдении скоростного режима. Антирадаров таких просто не существует

Ты трижды прав

Что то у меня догадки смутные по всем этим темам . А не хотят ли власти ликвидировать совсем общественный транспорт в республике и обеспечить каждого жителя персональным авто? :D

Перепроизводство шильдиков, ну вот, шоб не тратиться на новое название и назвали

Это нормально, у меня так же.

Это да, зато виновники как на блюдечке с голубой каемочкой, гадать и доказывать не надо. Мне понравилось видео. Публиковать почаще надо, может меньше идиотов на дорогах станет? Нет?

Cobra RU 865. Когда я его брал он 3 бумаги стоил не наших, а сейчас уже и на 1 не тянет.

Я его в бардачок засунул Езжу теперь 65-70, не более

Ага, и рыбку не поймал я в этот раз

Я сначала перестал включать его в городе, стал соблюдать скоростной режим, потом перестал включать его на трассе, стал соблюдать скоростной режим, и все равно попал на 77км в кишлаке длиной 1,5 км . Никакие оправдания и уговоры не помогли, ни моя седина, ни стаж, ни пенсия. Хоть на 1 километр будет превышение говорит, оформлю. Оформил гад Теперь месяц буду ждать права с Гиждувана

Думаю ему будет плоховато, когда придется объяснять почему полис липовый. Да наверное и тем кто его выписал тоже придется это сделать. Ведь ГАИ не обязаны проверять подлинность полиса, тем более страховой агент, который приехал на ДТП, этого тоже не увидел. Значит бумаги хорошие. Вот только выписан по настоящему он на другую машину. Думаю справедливость восторжествует, вот только времени это отнимет массу. Отпишусь по результатам прокурорской проверки.

Я ехал в 15:30, уже стояли, и не одни

У виновника липовая страховка, пожалели 25 штук козлы.

Хуже, в дурдоме хоть понятно кому уколы делать, а тут?

Я вот смотрю на получение полиса, 15.01.2016, а аварию сделал зас ра нец 26.01.2016. Успел 11 дней поездить.

Я уже понял это, вот видишь какая обратная сторона редких ДТП, не знаешь что и как. Ну есть и положительное в этом, на будущее, вдруг случилось, сразу бегом со страховкой виновника в его СК и сразу выяснить, липа страховка или нет. Легче будет своё получить. имхо.

Абсолютно те же вопросы были заданы СК Альфа Инвест и ответ.

Я так думаю прокуратура как раз и займется этим, думаю им будет очень интересно курировать эту тему.

Шер, ты абсолютно прав. Я мог сэкономить на ремонте почти 300уе, без проблем, но качество работы увы до первого дождичка и шпаклевка отваливаться начнет. Я купил все новое и поставил, минимум шпаклевочных работ. Да, дорого, но я давно знаю этого человека и делаю только у него если возникает необходимость. Но, ведь я и не настаивал на возмещении полной суммы, я как раз и просил возместить сыну 600 от требуемых 900уе. В конечном итоге я вообще согласился на 2,4млн сум, что не тянет на 600 по рыночному курсу, ладно, отдайте хоть столько, хрен с вами. Так дело то пошло совсем по другому сценарию, нам вообще отказали в возмещении ущерба. Ни страховая, ни виновник по решению суда не выплачивают ничего. Это как?

Рассматривали в городском, решение суда оставили без изменений, но было это до вынесения вердикта страховщиков. Вот теперь сын позвонил в прокуратуру, там все выслушали, записали, обещали решение вопроса в течении месяца. Но я никак не могу понять, почему при наличии виновного не могут обязать его выплатит всю сумму, пусть и не хватающую на нормальный ремонт, ну почему? Ударил, поплакал в суде и ты свободен? Да и зачем тогда страховка вообще? Они просто отбирают у нас деньги, и что, ничего в ответ? Как это? Оценили почти в 3,5 ляма, потом по какому то указу сняли 25% с суммы так как машина не новая!????? У нее износ есть оказывается, а то, что на базаре дверь и крыло стоит дороже, это никого не волнует однако, закон такой. Гаи дали оценщика, тот вообще оценил в 1,5 млн, так этих денег не хватало даже на запчасти. Нашли другого, 2,4млн. и точка. Говорит больше не могу, никак, ни по хорошему ни по плохому, нет и всё. Я был в шоке, когда увидел стоимость установки крыла и его сварки с кузовом, 500 сум. Мы чё при коммунизме живем?

У сына получилась ситуация в конце января, поворачивал налево на свою конкретную стрелку, он первым стоял, и надо же было молодому парнишке со встречного пути, поехать на красный прямо, ну и прямо в заднюю дверь и крыло сыну въехал. Так вот, вину вначале отрицал и гаишники его как то поддержали сперва, а потом как узнали про регистратор, поуныли и успокоились. Оформили как положено, экспертиза, оба трезвые, протокол и тд. В общем дали оценщики сумму в 2,4 ляма. Фактический ремонт у хороших мастеров обошелся почти в 900уе. Суд не учитывает никакие другие цены и постановил выплату страховки в размере 2,4 ляма, остальное типа сын сам должен оплатить, так как виновного суд пожалел и назначил ему штраф в 3 минималки всего, и без возмещения ущерба. На вопрос как так, ответили вот так суд решил, он молодой и у него денег таких нет. Ладно, фик с ними, выплатите мне по страховке 2,4 и я успокоюсь. Так нет, страховая АлИнвест сделала свое расследование и постановила, в выплате страховки отказать, так как у виновного страховка липовая и по базе не значится. На вопрос о действительности моей страховки промолчали. У меня вопрос, на кой черт мы тогда вообще платим эту страховку? Ведь получается, что виновного суд освободил от выплаты ущерба, а страховая самоустранилась. И что? мне теперь все самому оплачивать? Кто ни будь может объяснить сей феномен наших страховых компаний? И что теперь делать, подавать в суд на страховую или писать в прокуратуру? Я в шоке от такой постановки дела, как можно было напридумывать таких законов? Виновник оплатил государству 390 тысяч и гуляет себе спокойно. Это что, можно бить и не платить? Я не понимаю наши законы, они на кого работают? Кто был в такой ситуации, как разводили похожие вопросы, отпишитесь если можно.

Стоят родимые, пронюхали про легкий харч, машин пять тормознули когда я ехал.

Мои поздравления с днем рождения! Всего!