des

Поясняю. Правила надо читать до того, как, а не после того, как. Языком Форума является русский. Тот ваш ценный пост, который я стёр ,был на английском языке. Это - первое. Второе - это недельный бан за публичное обсуждение модерирования и повторный постинг ранее удалённых постов.

Насмешили...

Теперь все нарушители ПДД помогут спорту и здоровому образу жизни. Это же здорово!

НИКОГДА в иммиграционной визе в США не отказывают без объяснения причин. Не вводите в заблуждение народ. Могут отказать в неиммиграциооной, да и то, статья 214(в) INA всё прекрасно объясняет. Надо только взять и прочитать.

Формально она правил не нарушала. Подлинность истории или её фиктивность, только наши домыслы, не более того, хотя, лично я не верю ни одному слову. Так что - пусть живёт на форуме. Пока живёт.

Как правило после такого, почти все интернет-герои, и также интернет-жертвы, а также все любитель =гадить в мозг= другим людям как правило теряются или бьются в истерике с криком - ЗАБАНЬТЕ МЕНЯ!

Это как? Если по-русски? Я не понял Ваш вопрос... Если кто-то жил БОЛЕЕ, чем 12 месяцев , в другой стране, то сертификат нужен однозначно. Если жили менее , и у Консула появятся сомнения в чём-то, то он может Вас попросить принести этот сертификат. Он имеет полное право требовать любые документы для прояснения чего-то и снятия сомнений в чём-то. Это его свтое право.

Будет отказано в визе по статье 221(g) of INA. Это временный отказ, он даёт право в течении года донести необходимые доки и ваше дело будет вновь открыто. Бесплатно. Если вы сделаете это после года ожидания, вы будете вынуждены вновь заплатить административный сбор за рассмотрение документов и остальные сопутствующие сборы.

Скажи другу, что над ним жестоко прикололись.

=Папаша Мюллер= говорил, что верить нельзя никому. Я с ним согласен. Особенно - в Интернете. Здесь всякой чуши гораздо больше, чем нормальной инфы. Я говорю про людей которых никто не знает. Особенно в плане всякой душещипательной байды с дальнейшим прицелом =развода= на какие-то ресурсы.

Требовали. До 1997-го года. Потом между Узбекистаном и США было подписано Консульское Соглашение, которое отменило обязательность приглашения для получения виз друг друга и отменило дополнительную плату при выдаче визы и оставило только административный сбор за рассмотрение документов и ввело 4-х годичные визы(потом отменённые).Это так - экскурс в далёкую историю.

Мне вот интересно, вам всю эту чушь=от Паники= ещё не надоело мусолить? Никто не знает, кто такая Паника, никто не знает, это мальчик или девочка, ничто не знает, имела ли в реале место та грустная история, что нам поведали, никто не знает ничего, но все дружно обсуждают и дают советы. Помнится, не так давно горячо обсуждали какую-то девочку, Сенина какая-то знакомая даже была. И что? Всё оказалась чушью и высосанной из пальца(или из другого места)историей с другого Форума...

Зачем? Никто не спорит с этим. Нотариус просто заверил тот факт, что кто-то пришёл и в его присутствии заявил ,что он, такой-то такой-то, приглашает в гости...да хоть весь Узбекистан. Это стоит меньше, чем та бумага , на которой это отпечатано и гораздо меньше, чем те 40 долларов, которые этот кто-то заплатил нотариусу.

Господа, хорош базарить. Шторм, персональное предупрежддение. Тему закрою за шесть секунд, точно также, как и ливийскую, если будет продолжаться такая шняга. Я считаю, что аватарка Иешуа ничем не лучше и не хуже остальных. Это значит , что это не является нарушением правил данного Форума.Все, кто думает иначе - идут лесом.И не надо это тут публично пережёвывать. Если кто-то в чём-то углядывает тайный смысл, то его лично его проблемы. Анекдот рассказать про мужика, который пришёл на приём к психологу и ему на всех картинках верещились лица нетрадиционной сексуальной ориентации, а, Шторм?

Велл, спасибо и персональный респект лично от меня и от той целой толпы и кучи людей, что ты осчастливил переданными мне ленточками(которые я им раздал с помощью Лайонесс).

Чистой воды бред. Ещё больший бред.

В штате Арканзас за оральный секс даже между супругами можно получить срок. Я категорически против этого и считаю, что оральный секс даже не между супругами - эт овполне нормально и вовсем не заслуживает тюрьмы. Кста, один из Президентов США, бывший губернатор Арканзаса, тоже так считает.

Вячеслав, а какие именно КР могли установить американцы на плато Гиндукуш в 1979 году? Название можете сказать?

А я что сказал? ДВА сектора МВЛ по 25 рейсов каждый. Это сколько получается? Всё то ты знаешь....Я давно интересуюсь, ты не засланная ль к нам?(с) Да какие обиды...Я сказал время, в которое я работал, сказал название службы. Вот откуда вы берёте инфу про полёты во времена СССР до сих пор не ясно. Я был агентом истаршим смены по досмотру Службы авиабезопасности, без нашего дсмотра не выполнялся ни один рейс пассажирского ВС, окромя литерных. Поэтому за период с 90 по 96 я ОЧЕНЬ хорошо знаю, о чём говорю. Простите, но я лично до сих пор не понял, откуда черпаете свою инфу вы. Вы работали при СССР в ТашОАО(именно так называлась тогда НАК)? Ночью нагрузка резко падала, были вечерние почтовые(в основном) рейсы около 24, потом на местных начинали активно летать только с утра, где-то с 05.00 утра. В этот промежуток 5-ти часовой на местных было только 3-4 рейса в Казахстан.Кзыл-Орда, Целиноград, Кокчетав и всё в том духе. Да, но только не всегда сколько взлетело, столько потом село в Ташкенте. Многие рейсы были кривые. То есть. он летит из Таша в Андижан, потом - из Андижана в Самарканд. Потом только из Самарканда возвращается в Ташкент. Это - как пример.

Я сказал, что знаю и видел сам, начиная с 90-го года. Ты мне веришь, что я там работал? Не было ни одного рейса, который бы не досматривала бы моя служба, кроме транспортников и литера. В конце каждой смены я писал рапорт о количестве досмотренных рейсов каждой зоной спецконтроля. То есть это просто тупая статистика. Я не знаю, что было в 70-х годах. Но, я знаю количество стоянок в аэропорту Ташкент и знаю, сколько могло помещаться самолётов на пятаке у МВЛ. Самолёт находится на земле, если он большой - около двух часов ,как правило. Это время на уборку его, заправку, приём-сдачу экипажем кабины, выгрузку и погрузку багажа, погрузку пассажиров, предполётный и послеполётный осмотры, загрузку бортпитания кетрингом и ещё - так, по мелочам. Если предположить, что каждую минуту взлёт посадка, то единовременно на территории аэропорта Ташкент должно было находится никак не менее ста двадцати - ста пятидесяти самолётов. Где их там все разместить?

Как в том анекдоте - всех жалко, и тебя, и его, и Сару - тоже жалко. Вы поступили неправильно, что допустили это. Вы поступили по-мужски, когда оказали помощь и не скрылись с места ДТП. Дай то Бог, кто-то там, над нами, на своих весах взвесит все за и против и примет решение, которое станет и для вас уроком на всю жизнь, и, тем не менее, не лишит вас свободы, а ваших девочек - отца. Надейтесь на лучшее - но, будьте готовы к худшему. Здоровья тому ребёнку, мудрости и понимания его родителям(хотя, не знаю, честно, как бы я поступил на их месте), вам нервов и возможности(в том числе материальной) решить этот вопрос правильно и со всеми. Держите нас в курсе того, что будет и как. На вашем месте мог оказаться любой из нас.Никто ни от чего не застрахован и не гарантирован. Терпения и удачи, она вам ой как понадобится в ближайшее время.

Думаю, что - нет. Ибо тут столько всего от лукавого. Да и нас в своё время учили, что любая таможня в среднем задерживает 13 процентов от количества перемещаемого груза. Наркотиков - в том числе. И это - суровая данность. Тому, кто защищается, всегда труднее. Он всегда - второй.

Ещё более не поверишь ,если узнаешь, что первые крылатые ракеты наземного(берегового) базирования в армии США встали на БД только в 1983-му году. То есть как можно было в 1979-м угрожать тем, чего ещё не было, лично я - плохо представляю.

я не помню дословно ,но, дознавателем может быть любой сотрудник органа, на которого возложено дознание, это может быть и участковый, и инспектор ГАИ и даже сам следователь и так далее. Согласно УПК есть статьи по которым не требуется предварительное следствие(это обобщённо очень) и по нему проводится дознание. Этот процесс уже начат и идёт .на него процессуальными нормами отведён срок(не помню какой) ,по итогам будет принято решение о возбуждении дела или в отказе о его возбуждении (что наврядли), дознаватели ещё раз(а может - и не раз) вызовут свидетелей. опросят потерпевших и подозреваемых(подследственных). Я же говорю - вам нужен юрист. Я - профан в этом деле. на мои советы нельзя опираться, это советы дилетанта в этой области.

Дознаватель в вашем случае это тот, кто будет осуществлять доследственную проверку по вашему делу. На основании его бумаг и актов, спраков и протоколов(в том числе и его) будет принято решение о возбуждении дела. Он составляет схему ДТП, определяет(толкует) ПДД применительно к вашей ситуации, пишет, какие пункты были нарушены и передаёт материалы дела в следственные органы.