des

Собеседники
  • Content count

    110 895
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Everything posted by des

  1. Да, машинке -то всё-равно, когда ломаться, она не может оценить важность того дока, что на ней печатают. И вообще, =не стоит множить сущности без надобности=\с\
  2. А ты можешь представить, что машинка вдруг взяла и сломалась? Стала западать клавиша, заело каретку, да ещё сто причин поломки может быть. Или там НИЧЕГО не ломалось?
  3. сейчас Панама ответит, что он опять доверился журналюгам, и, те, как всегда, его, доверчивого, и поимели.
  4. Нормальный чел, прочитав всё это, подумает о двух вещах. О бабах и о наркоте, но, только не о ловле рыбы. Эх, загадочная русско\советская душа.
  5. Сайт висит со вчера, видать, из-за той отсканированной папки.
  6. Что спорите? Вчера , на сайте Росархива по распоряжению Медведева выложено содержание Спецпапки номер 1. Там чёрным по белому написано, что Сталин предложил НКВД =решить вопрос=. Вот оно и решило.
  7. Юрьев день тоже далеко не сразу появился. Во-вторых, там была куча условий, по которым крестьянин мог воспользоваться этим правом. Алекс - ты смешиваешь в кучу АБСОЛЮТНО разные вещи. Не стоит. Поверь мне на слово.
  8. Неправда. Суть крепостного права была в другом.
  9. Могу подсказать одно местечко, только это недалеко от Кемера, в Турции, а так - раз в раз подходит под ваши требования.
  10. Ну наконец -то допёр. А то я уж обеспокоился твоим =юмором чувства=.
  11. Не, круто, это когда под белые носки . Без белых носков - это просто =стильно=
  12. В принципе, нормально так посчитал. Но у нас ведь и 2200 лет Ташкенту наступило всего через 25 лет после 2000-х тысячелетия.
  13. Однако, ты меня удивил. Как можно проводить генодиц после подписания мирного договора? Это называется - преступление. Если одно государство не хочет менять ,продавать, отдавать свою территорию другому государству и имеет на это полное суверенное право, ты считаешь нормальным развязать войну против этой страны?
  14. Понимаешь ,в чём дело. Ты начнёшь что-то строить. НЕ ДОГОВОРИВШИСЬ о цене, сметах и так далее? Вероятно - нет. А они только за первый конвой, который был до определения основных параметров в соглашениях взяли деньги, точнее - золото. А потом был типичный кидняк. Оказанная услуга ничего не стоит, и вообще, атомная бомба у нас тоже есть. Как такой вариант? таки, ОЙ. не смеши мои тапочки, патриот, тоже мне, нашёлся. Всё для Родины.
  15. Велл прав по своему. Солдаты, точнее, отношение к ним, было как к мясу. С финской компанией ты просто надоел уже. Пример, мне нужен твой огород, продать ты мне его никак не захотел, меняться - то же,ю по каким-то причинам,но он мне нужен - ПОЗАРЕЗ. И я тебе дал в морду, а поскольку я моложе, сильнее, имею спецподготовку - тваои шансы стремяться к нулю. Тебе бы понравился такой вариант отъёма твоего огорода? Ты бы потом оправдал меня - типа, ему НУЖНЕЕ было?
  16. Панама, понимаешь, мне, как обывателю, фиолетово, что у СССР самые подлодитстые подводные лодки или что военные внедорожники, как у СССР до сих пор ни одна страна мира сделать не может, а СССР их делал ещё в 70-х годах и что Белка со Стрелкой первыми в космосе сексом занимались меня тоже, не особо беспокоит. Но вот тот факт, то совмашины и вся совтехника гражданского назначения и весь текстиль, и вся одежда были полным гаумном даже по сравнению с китайским ширпотребом - это факт. А потребитель ,он в космос не летает, под водой не ходит, ну и так далее. Ход моих мыслей, надеюсь, понятен?
  17. Тогда бомби ООН своими сивишками и резюмешками, у них, что ни день, то вакансии по разным проектам открываются - авось, найдёшь что-нить. Прикольно, вспомнил свою преподавательницу по языку, которая часто говорила, девочки, знание языка и владение языком - это две большие разницы. Причём, прикольно это звучало, как на русском , так и на английском.
  18. А ты не напрягайся , ты до этого - точно не доживёшь. Никто не ставит под сомнение Победу и вклад солдат. А вот архивчики, закрыттые в большинстве своём до сих пор , что мешает открыть? Кому могут повредить донесения с полей сражений 65-ти летней давности? Речь ведь не об агентурной же разведке идёт, да? Тогда почему до сих опр не попасть в архивы в Подольске?
  19. А с какого перепугу они нам ДОЛЖНЫ были помогать бескорыстно? Они что - друзья, что ли? Большевики их =кинули= с царским долгом всех и =кинули= с кредитами на 1-ю Мировую. Ты бы дал ещё раз взаимы после такого? Тем более - классовый враг, который мечтал =раздуть= пожар мировой и что-то там говорил даже про рабоче-крестьянские соединённые штаты. Так это надо было голову иметь на плечах. План Маршалла, например, чтобы потом профит иметь. Никто же ведь не мешал СССР делать тоже самое, да? По собственной воле заботились о сотнях миллионах оборванцев по всему свету, что заявили о =социалистическом выборе=.
  20. Смотря, про какую войну говорить. Михалков сказал ,что у нашей страны, 30 млн. историй войны, ибо у каждого - своя война. Правдивой, на мой взгляд, оценки тех событий, мы не получим ещё лет 30-50, как минимум. Слишком тяжело это будет для ветеранов и для тех, кто помнит =книжную= войну от советской пропаганды. Ну, начнём с того, что по сравнению с Англией, по объёмам, можно про СССР говорить, что=в том числе и в СССР=, ибо в Англию поставили товаров и услуг по ценам в несколько раз превышающими объём помощи Союзу. Ну да, 7 процентов, это больше, чем 5 ,тут ты прав. Или у тебя есть другие цифры ПЛАТЕЖЕЙ, а не НАМЕРЕНИЙ это сделать. А то знаешь, между хотел сделать и сделал - большущая такая дистанция. Думаешь, Америка просуществует так долго? Хотя, полагаю, за 28 тысяч лет таллер обесценится окончательно.
  21. Какой профит? За уничтоженную в бою технику платить не надо было. За гражданскую технику надо было платить только , если ты её возвращать не хотел. Цены и стоимость товаров есть везде. СССР заплатил чуть больше 5 процентов от потреблённого. В каком месте США =наварились=?
  22. Ленд-лиз, очередной любимый конёк Панамы, причём, я больше чем уверен, что самого договора постатейно он не читал, цифр не знает, сколько и когда и КАКИХ долларов выплатили за это - не знает тоже. Но, зато, прочитал когда-то какого-нибудь Паршина или иже с ним, они ему сказали ,что на лендлизе американцы круто наварились ,типа, успешного бизнес-проекта, и вообще, это не Россия должна, а мериканцы ещё должны России ,что та согласилась принять помощь великодушно.
  23. Сама суть в другом. Их попросили, они - помогли, хотя, могли бы и отказать, благо такие настроения на тот момент были очень сильны в Конгрессе США, типа, это - не наша война. Это спасло много жизней, а ты, как всегда, коню в зубы смотришь. хоть и не даренному, а проданному.
  24. Потери Германии на остальных фронтах были минимальны. Против СССР воевал ещё ряд стран, потери которого тоже должны быть приплюсованы к немецким. Потери среди гражданского населения объясняются отсутствием такой кровожадности у Красной Армии и тем, что на немецкой земле она была всего несколько месяцев во время ведения боевых действий.
  25. Велл, в русской истории полно моментов, когда тот или иной правитель =прозевали= нападение. Их теперь всех судить за это? В том, что ИВС напал бы на немцев - не сомневаюсь ни на минуту. Всё к тому шло. Войска стояли в тесном соприкосновении . Напасть одному на другого - дело нехитрое. Гитлер пошёл ва-банк - и проиграл. Не пойди он на этот шаг - позже бы проиграл ещё с большим вероятием. У него - выбора не было. У ИВС -он был. Для этого и был заключён договор, терпели некоторые моменты, на кое-что закрывали глаза. Война была неизбежна и это понимали все. Двум хозяйкам на одной кухне места явно не было. Гитлер выиграл тактически, но проиграл стратегически и всё. ИВС проиграл тактически, но выиграл стратегически и всё. Масштабы потерь сопоставимы среди военнослужащих. 11 с небольшим миллионов у СССР и 8 с небольшим миллионов у Германии.