des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Там каких только клоунов не было в качестве претендентов на должность губернатора, один Нью-Йорк только чего стоит , так кто и как, и, главное, чем ограничил этих людей, что они не смогли бы стать кандидатами на пост губернатора? Формальность я знаю лучше тебя, ты расскажи про настоящее положение дел, кто и как ограничивает людей, что они не могут стать кандидатами на эту должность? Почему неправильно? Это как раз и есть свобода и равенство. Либо ты как-то по своему понимаешь значение этих слов? Речь идёт о свободе и равенстве для граждан США, а не какого-то Гондураса.
-
А эти так вообще никого не интересуют в данном контексте. И чем же ограничены люди к должности губера, расскажи, внеси новость в политическое устройство США
-
Это святое право.
-
слабохарактерные
-
Далеко не все имели право носить оружие в средневековье. Были сословные и классовые ограничения. В США таких ограничений - нет.
-
Советский Союз родился уже мёртвым, просто время наступления этой самой смерти зависело от уровня тоталитаризма руководства, как только Горби отпустил вожжи, так сразу и всё - бобик сдох.
-
Так он просто более пристально следит за указами Обамы насчёт бакса, чем за историей межнациональных конфликтов в СССР.
-
И он и его сын.
-
И слава Богу, что развалили это убожество.
-
Ну, когда нечем, обычно так и говорят. Опровергнуть выборность всех - от шерифа и судей до мэров и губеров - сможешь? Тогда что такое сами свободы, если это только их видимость?
-
Повод есть, но сделано это было только единожды, во время Второй Мировой.
-
Ну, как вариант, комьюнити может поменять правила, или их может поменять комьюнити инжиниринг. Или каунти инжиниринг.
-
Да пофиг мне до этого указа, как и до всех остальных, я - там не живу. Ты скажи, доллары не отменили этим указом? Нет? Тогда всё нормально на данный момент, держи меня в курсе указов администрации Обамы
-
Пофиг абсолютно, я историю не учу по кино. Я прекрасно знаю, что там было и что там происходило. Вот тебе лично что не понравилось, как сам считаешь, какой именно пункт закона был нарушен? Что, Рузвельт как президент не имел права сменить своего вице, тем паче, что вся верхушка ДемПартии была против этого чела из -за череды скандалов, в которых он погряз сам и попытался втянуть партию, и это - во время войны, с ним ещё по божески поступили, ему дали пост министра.
-
ай, отжег. Сам-то хоть понял, что спросил?
-
Это что за новая веха в истории США? Если ты про выборы 1944-го года, то там было все более чем демократично(кроме самих выборов, само собой, но шла война, поэтому Конституцию чуть подвинули в сторону). Рузвельт сам настаивал на кандидатуре Трумэна, плюс верхушка ДемПартии была категорически против повторного избрания Уоллесса визе-президентом. По твоему, что именно там нарушили? Тем паче, у этого Уоллеса столько "косяков" было, что мама не горюй, одна связь с Рерихом чего стоила. Я не в теме и я не понял. и то и другое- абсолютно пофиг.
-
Нельзя было проводить политические реформы в тот период времени , если целью было сохранение хоть каких-то остатков страны.
-
Я вышел ростом и лицом - Спасибо матери с отцом,- С людьми в ладу - не понукал, не помыкал, Спины не гнул - прямым ходил, Я в ус не дул и жил как жил и голове своей - РУКАМИ ПОМОГАЛ(С)
-
Одним словом - "мы все умрём"
-
Есть ряд конституционных законов и актов, но в обычном виде и понимании(общепринятом) единого акта под названием Конституция - нет. Опровергни, если есть чем. И не говори, и эти люди - запрещают нам ковыряться пальцем в носу, это ты ещё не знаешь про выборы в их Конгресс , там демократии ещё меньше, особенно в верхнюю палату, та, которая сенат, куда избирают по два представителя от каждого штата Вот именно в этом вопросе ты сильно не прав, диктат на эту тему там похлеще нашего будет, правда, он на уровне комьюнити и каунти, попробуй там делать что-то не так, как эти люди между собой установили и договорились
-
Нет, конечно же. Партия имеет несколько кандидатов и кто из них представит партию на выборах президента решается путем голосования в каждом штате. Уже давно начата, только пока они ещё бведут борьбу не только друг с другом, то и со своими коллегами-партайгеноссе.
-
что его жена Ивона Кандидат от партии может быть определен двумя путями - по итогам праймериз(выборы в штатах) и на партсъезде в масштабах всей страны. Я же не Панама, чтобы так яростно обсуждать эту тему мне всё-равно и я не сильно верю, что в США что-то может кардинально решить фигура президента, там надо реально ДОГОВАРИВАТЬСЯ, ибо там реальная демократия.
-
Он три дня думать будет, потом - ответит. Мне, если честно, то глубоко поф. Вот только крайне мало стран, где люди могут себе выбрать и губера, и мера, и судью, и шерифа. США - это реальный пример народной демократии, где мента назначает не Вашингтонский обком, а ВЫБОРЫ. Где судья подотчётен не центру - а людям, Хотя сын мой, не смотря на то, что живёт сейчас в Техасе, а это - вотчина республиканцев, говорит, что Трампа недолюбливают даже свои, поэтому - будут топить его кандидатуру, чтобы довести праймериз до съезда Республиканской партии, а не остановить его на уровне голосований в штатах.
-
Нет, я против баб у власти категорически.
-
Грейсер, так уж сложилось исторически, что для народа США гораздо более важную роль играют выборы губернатора штата, мэра города, шерифа своего каунти, судьи чем выборы Президента.