-
Content count
8 080 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Veidali
-
Ага. Только вот по условию мы не знаем начального положения книги. Но мыслишь верно.
-
Точка площади не имеет. Совокупность равноудаленных от центра точек - это сфера, а не шар. (Я надеюсь вы знаете разницу между шаром и сферой). В общем, учите мат часть. Нулю. Точка не имеет размеров.
-
Специально чтобы не было обвинений, что я вырвал фразу из контекста, привожу текст обеих цитат полностью. На мой взгляд употребление слов "Чё" и "Ваще" свидетельствует либо о низкой грамотности, либо о желании подчеркнуть эти слова нарочито неграмотным их употреблением (так называемый "падонкаффский" или "гопнический" язык). Имеено это и послужило причиной того, что я воспринял вашу фразу как проявление удивления. Если я ошибочно считал уровень вашей грамотности выше, чем он есть на самом деле, то приношу вам свои извинения.
-
Ничерта не понял, что вы имели в виду с вашей идеей. Откуда все остальные узнают что первый перевернул книгу? Они же не знают лежала она титульным листом вверх или вниз? В условии задачи про начальное положение книг ничего не сказано. Сами понимаете, что условие неверное, зачем его предлагаете? Хотя дельные мысли там есть, но вы ушли в неправильном направлении. А если стол круглый? Или треугольный? Число басмачей ничем неограничено. А если стол размером 30х30 см? По миллиметрам будут книгу двигать? В общем оба ваши варианта не подходят.
-
Если шары не деформируются от соприкосновения, то точка. Если деформируются, то круг.
-
Во-первых это не я заявил, что в метро есть 3G. Во-вторых вы очень оперативно ответили. Про то, что значок появляется при отсутствии сети GSM мы уже давно выяснили. 3G есть в офисе билайна, а возможно и коскома (в тестовой эксплуатации)
-
Подобные задачи на ТРИЗе решать дают. Ну и некоторые айтишные конторы любят на собеседованиях задачи на логику давать.
-
Спокойствие, только спокойствие... Ты отмечаешь это с плохо скрываемым удивлением: "Чё, этот чудик полгода комп не выключал?" Я, к примеру, выключаю не всегда, а когда считаю необходимым его выключить. :o P.S. Take it easy.
-
Нет. Следующий будет точно таким же. Ну чуток может улучшат время работы от батареи
-
Здравый смысл в косорукости сборщиков. Например. Ну и опять же - вы хотите сказать, что внутренности ройсона и панасоника идентичны? Не верится что-то.
-
По поводу кошерности: Кое-что очень кошерное
-
Процитирую вас еще раз: Да, он его вполне мог не выключать и ничего необычного в этом нет. Нет, вы не правы. Если клиент его не понял, то он может и несколько раз объснять. Но вот когда клиент начинает переходить на оскорбления и угрозы, вот тогда он действительно может положить трубку. Оценить свой ущерб он может во сколько угодно. Это не значит что он это получит. Ё-моё... А мужики-то не знают!!! (с)
-
Если ограничен в средствах, то советы следующие: Корпус 3р - выкинуть. Взять попроще корпус и нормальный блок питания, спокойно можно съэкономить доларов 30. Материнская плата на 31-м чипсете - выкинуть. Процессор у вас откровенно слабоват, нет смысла брать дорогую материнку. Вполне подойдет какая-нибудь 945 модель. Экономим еще долларов 20. Полученные бабки тратим на видеокарту или оперативную память. Это в том случае, если вы собираетесь на этом компьютере играть в более-менее современные игры. Если не собираетесь, то видеокарту вообще выкидываем - берем материнку со встроенной видяхой. Тут уже выходит на 599 долларов. Клавиатура, мышка и колонки вам не нужны?
-
Современные АМД как раз довольно холодные. Тепловой пакет у нынешних двухядерных атлонов в районе 65 ватт. У предыдущих был 90.
-
А в чем проблема-то? Он обязан выключать компьютер? Причем даже необязательно компьютер. Современные роутеры вполне могут поддерживать ADSL или VPN соединение хоть круглый год. Ну чисто теоретически старт/стоп вреднее чем непрерывная работа. Вопрос в том насколько это сказывается.
-
Билайн и МТС поддерживают. Правда не везде. За настройками - на сайт или в абонентский отдел.
-
Будет. Там даже можно будет отключить 3G и использовать только GSM для экономии батареи. Умельцы уже вскрывали прошивки первых айфонов, где эта опция просто скрыта из-за ненадобности. Ну во-первых платежеспособные клиенты это те, кто в эппл мьюзик стор покупает музыку. А не тырит ее нахаляву. Вы когда последний раз официально покупали хоть один саундтрек? Во-вторых первый айфон во время выхода стоил значительно дороже чем 200уе. Ну а в-третьих, вы не возмущаетесь, что ГТА4 вышел только на приставках? Или что МС заплатила Рокстару 50 миллионов долларов за то, что часть контента ГТА4 будет эксклюзивом для Х-коробки? Это наверное тоже отстойные компании? Эксклюзив денег стоит и сколько AT&T забашляла Эпплу за эксклюзив айфона - это еще вопрос.
-
Видал и такие. Но это не кирпичи. Это полный пиз...ривет.
-
Вы про какую общую массу говорите? Одна общая масса (во главе с Алексом, Штормом, Глюком и Эфтаназией) уперлась рогом в землю, точнее в условие, что транспортер удержит самолет на месте (в этом месте вы неправильно дали условие задачи, между прочим). Вторая общая масса (в которой в числе прочих были Серж, АФДжей, Зеро_73 и я) опираясь на физические законы утверждала, что самолет на месте удержать невозможно. Хотя я к этому пришел и не сразу, да и Зеро_73 стремился усложнить задачу, учитывая турбулентности и т.д. Если судить по глаголу "находить", то видимо все-таки имеется в виду вторая группа, т.к. первая просто ничего не пыталась найти. Но все-таки хотелось бы услышать мнение топикстартера-провокатора. Так которая из этих масс нашла ответ?
-
Наоборот. Замрет наблюдатель на фотоне. все остальное будет двигаться. ИМХО
-
Нестик, ты забыл ключевую фразу: "В условии сказано что конвейер неведомой магией вуду удержит самолет на месте". Эта фраза отметает все вопросы. Удержит и все, хоть ты тресни.
-
Мне кажется, что один из фотонов будет для него лететь со скоростью 1/2с, а второй - 3/2с
-
Затруднит. Ибо теорию относительности нам рассказывали очень и очень давно. Классе в 10 примерно. Поэтому помню все весьма приблизительно. Маленькая поправка. А если наблюдатель движется параллельно одному из фотонов со скоростью 1/2света?
-
Нет. Если вы будете лететь со скорость света, то вы остановитесь во времени. Соответственно ни о каком измерении скорости не может быть и речи
-
Ну и цены у них первоначально какие-то не очень адекватные были. Они же около 30 баксов за полный пакет хотели, если я не ошибаюсь?