Techno

Спасибо конечно за ответ. Но человек заплатил за запрет определения номера, а тут за другие деньги в ПК его можно определить? Честно говоря я оч. удивлён. Как по мне, так такого быть не должно. ИМХО. Это точно?

Вопрос к знающим - покажет ли входящий скрытый номер в детализации звонков через персональный кабинет? При условии что звонок был с ответом.

Ориентируюсь я не супер в USSD запросах, но если я не ошибаюсь то должен быть сл. код - *111*1*7*1# . Набранный Вами иной.

Del

Именно.)

Я использую NFC в тлф. Стиральную машинку к смартфону подрубаю. :D:D:D Новые режимы (к примеру стирка джинсов) скачиваю с интернета, статистика использования машинки и напоминания об обслуживании (почистить и.т.д). В развитых странах NFC ещё используется для оплаты покупок. Оплата проезда так же возможна в некоторых странах (приложил смарфон к спец. устр. и сумма проезда списалась автоматом) при этом смартфон специфично вибрирует, без запроса PIN и.т.п. следующее списание за проезд возможно только через определённое время.

Что-то я два раза одно и тоже написал нечаянно, пардон. Почистите пожалуйста.

Я предыдущим самсунгом 6 лет честно отпользовался. Ну пару раз уронил и корпус поцарапал. И модем в нём тоже есть, и раздача инета по вай-фай, правда я этим редко пользовался...У новых iphone совсем большой ценник стал, так бы взял

Я предыдущим самсунгом 6 лет честно отпользовался. Ну пару раз уронил и корпус поцарапал. И модем в нём тоже есть, и раздача инета по вай-фай, правда я этим редко пользовался...У новых iphone совсем большой ценник стал, так бы взял

Ну оптику в мобилках тоже недооценивать не стоит. Там тихо-тихо появляется оптический зум, пока маленький. Но это в премиум сегменте.

У меня Nikon мыльница 5 мегапикселей лучше фотографирует современных телефонов. С чего бы это? Ах да, там оптика больше, лучше.

Плохую, затёртую, грязную оптику никакие програмные алгоритмы, прцессоры или крутые фото матрицы не компенсируют...Факт.

Качество фото в Huawei p30 Leica мне оч. понравилось!)

Самое ПЕРВОЕ устройство которое его принимает в фотоаппарате это линза, всё остальное потом.))) Я так понимаю.)))

Ну да линзы, а так же фотоаппараты, объективы, микроскопы, охотничьи прицелы и т.д. Оптика в фотоаппарате далеко не последнее место занимает. То что Вы хотите сказать это параметры JPEG сжатия, ещё его называют цифровым фильтром. Это програмный алгоритм который решает какую избыточность убрать из изображения и в какой степени. Да он скорее всего реализован на грфическом процесссоре, сопроцессоре. Грубо говоря он решает сколько пикселей выкинуть из изображения.)) Тоже немаловажно. Под датчиком приёма изображения я так понимаю подразумевается микросхема с десятками миллионов фото транзисторов. Вот это и есть те самые мегапиксели. После владения фотоаппаратом начинаешь сомневаться в необходимости большого количества пикселей.

Отстаёт, ну просто объективней сами гляньте. Проц и ОЗУ точно уступают. А то что количество мегапикселей в фотоматрице не показатель это Вам очень хорошо может объяснить Huawei с немецкой оптикой Leica.

Samsung galaxy s10e просто как пример. Есть и более дешёвые модели.

Да я это прекрасно понимаю...Я к другому это пишу - что поддержка сетей CDMA 1X/2000/EVDO есть в большем количестве моделей тлф. нежели здесь думают и для этого не обязательно покупать тлф. Именно на ул Т. Шевченко или XIAOMI.

Так его с коробки вытаскиваешь, включаешь он сразу и спрашивает - CDMA1x/2000/EVDO или GSM/WCDMA/LTE? 2-ой самсунг подряд с Малики так спрашивает. Вот не знаю SIM заработает в паре с R-UIM. У меня R-UIM-ки просто нет.

У Xiaomi нет модели дороже или хотя бы конкурирующей с Samsung note 10 +, и...?))) Последний можно пощупать в Ташкенте руками, т.е. это не эфимерный тлф. в интернете.

Пока есть возможность возможность сидеть на Samsung-е, лучше брать его. Если с деньгами туго то можно глянуть у Huawei. Ну да, одни из самых дешёвых телефонов это XIAOMI.

А выбора помимо андройда практически нет...IOS уже давно в меньшинстве.

Товарисч Немой, Ваши критерии оценки производительности процессоров и интересны, и субъективны одновременно! А как же измерение производительности попугаями, очками и процентами?) Там даже какие-то программки существуют.)

Это Mediatek в топку надо точно. Кстати разница в пользу производительности Mediatek по сравнению с Qualcomm создана искусственно. Для понимания этих слов нужно начать сравнивать процессоры, а не телефоны, т.е. существуют snapdragon-ы производительней MTK. Не забываем посматривать за Kirin-ами.)))

Да что Вы говорите? В более или менее полноценных моделях XIAOMI всё-таки Mediatek стоит . А страниц 10 назад мне никто не верил... P.S. Эта дорожка exynos-ами и процессорами серии А уже протоптана.)))