MART

Собеседники
  • Content count

    4 954
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MART

  1. Наверно правильнее сказать нам до их цен на энергию еще далеко, что бы развивать более дорогие технологии.
  2. Панама рост населения особой проблемы не составляет, не слишком много население потребляет, проблема в другом, проедь посмотри малые гидроэлектростанции которые раньше районы снабжали, они почти все стоят, генерация падает. Такими темпами как это происходит, пока АЭС построят, уже еще одна понадобится.
  3. Атом даст 30% а не 10%, вы же говорили сами.
  4. угу, как правило в государствах где есть производства, потребление электроэнергии населением это около 10% от всей выработки. Ну добавили жилье, кондеры вырастет на 1-2 %. Допустим АГМК вырастет до советского состояния за 10 лет, Меткомбинат тоже вырастет за это время, еще что нибудь построят, все равно вряд ли за 10 лет потребление вырастет на 20%.
  5. А США тоже развитая страна и продолжает строить АЭС.
  6. Население потребляет копейки, основное потребление энергии это производство.
  7. У нас так быстро растет энергозатратное производство? Сомневаюсь.
  8. Вот официальный сервис от вебмани https://exchanger.money/cards/home/wmz/uzs
  9. Загрязнение всеми космодромами, ракетами и т.д. около 4 тысячной от общего загрязнения промышленными заводами. Может лучше заводы закрыть где то расплакалась Гретта. Ладно закроем космос для картографии и телевидения, а для мониторинга лесов, сельского хозяйства, геологии, навигации, метеорологии, сейсмологии для них оставим?
  10. Сегодня с 01:00 до 05:00 со спутника лазером будут замерять температуру у населения. Просьба по возможности прижаться лбом к окну, по направлению к звёздам.
  11. Да ладно Анель не расстраивайтесь если смотреть в корень вы в чем то правы. Да, салоны в центре, а все эти Каракамыши, Медгородки и т.д. это работницы этих салонов, так что доля истины есть
  12. Зря, по сути это все дома напротив 15 больницы, ну кроме того который у дороги он к Осиё относится.
  13. Интересно, а что у вас за платежи заковыристые которых нет в приложении от вашего банка? Пользуюсь одним приложением от ПСБ, остальные дубли удалил, по старой памяти пока еще пайми не снес, ностальжи наверно.
  14. Мда... Имеет смысл переходить на наличные.
  15. Пока еще спутник нужен, оптоволокно не потянут ради деревни в сибирской тайге, джунглях амазонки или пустыни Невады. Но в развитых районах он ненужен от слова совсем.
  16. Вот тебе пример ты делаешь видеоконференцию с Чимкентом 100 км по прямой или 35 000+35 000 км через космос как ближе? Олег ты пытаешься представить почту телеграф как ноу хау, спутниковый интернет похоронили в прошлом веке, когда был диал-ап спутник был крут, но развитие оптоволокна похоронила спутниковый интернет. На деле мы говорим не новом виде интернета, а об экспериментах доктора Франкенштейна, по поднятию трупика. Да он нужен, но в очень ограниченном количестве, только для труднодоступных районов, нет смысла засорять околоземное пространство в предложенных количествах.
  17. Работает причем это единственно более-менее нормальный вариант. Законы физики не нарушает, но есть скорость распространения электромагнитных волн. Одно дело когда надо по прямой и другое дело когда тебе еще в космос забежать, туда и обратно. Хорошо еще если запрос по земле будет, не 4 раза бегать.
  18. Типа отменит законы физики и прям похоронит?
  19. Не понимаю, нафиг нужен спутниковый интернет, когда есть наземный. Одно дело повесить спутники над трудно доступными районами, но зачем везде, неужели найдется дурак который сменит наземный на спутниковый.
  20. Дороговато :(