rzg
Собеседники-
Content count
3 727 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by rzg
-
Он просто обращает внимание на главное - польза масок научно не доказана. Остальное там - вода. рекомендации по маскам скорее всего писали под давлением. Но для думающих они оставили самое главное. А вот эти "возможно", и подобные слова просто политкорректно указывает что маски - фигня
-
http://www.tforum.uz/topic/27658-chevrolet-cobalt/?page=1708 Один написал что можно ⬆️ Я видел как на современной магнитоле каптивы названия песен отображает или нет зависит от смартфона
-
Та же хрень. Попробуйте другой телефон. На других магнитолах, более современных это тоже есть
-
Долго спорите за лужи. У меня есть опыт - въехал в лужу на 70+ в итоге ремонт мотора, повезло просто грязь попала и отделался чистой и мелкими регулировками. А некоторые в тот день в Ташкенте гидроудар и полноценные замены поршней, шатунов получили
-
https://www.researchgate.net/publication/339331507_Wuhan_nCoV-2019_SARS_Coronaviruses_Genomics_Fractal_Metastructures_Evolution_and_Origins В этой работе намекают, что вставки генов от HIV (ВИЧ) в COVID 19 не могут иметь эволюционное происхождение. С учётом что лаборатория в Ухане - филиал лаборатории США (где запретили) занималась опытами над вирусами sars, подозрения очень обоснованы. Некоротые прямо говорят что китайцы хотели сделать вакцину от ВИЧ каким-то методом нам непонятным скрещивания с коронавирусами. А ещё задайте себе вопрос: с чего бы этот шум весь поднялся в конце 2019 года от смерти каких-то нескольких китайцев от пневмонии в 12 млн Ухане? Там бы и несколько тыс никто не заметит если специально не обращать внимание
-
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2249381.html разброс мнений народа интересно почитать
-
А ничего. Распространение вирусов практически не зависит и раньше так было от любых действий человека. Все эти карантины, хлорки, маски влияют не больше чем грета тунберг на климат
-
Если бы у масок был реальный эффект люди сами бы носили. А сейчас это по присуждению. И это во всём мире. Не должно быть принуждения
-
Капли маска может задержать. Аэрозоль нет - для этого нужен противогаз. В общем нет разницы кто из нас прав - исследования доказали что польза от маски нулевая, а исследования которые за маску не были проведены с как положено с научной точки зрения
-
А все уже понимают, что роль маски в распространение вируса ноль. Вирус в 100 раз меньше чем толщина волокон из которых маска, тем более расстояния между ними
-
Водка плов с утра. Лишний вес. Отсутствие серьезной физической нагрузки лет 20. Одышка при подъеме на 3 этаж. Свисающий за ремень живот. Результат нормальный без всякого коронавируса
-
Бразилия большая страна. 2 тыс нормально. Там даже 10 тыс в день мало кто заметит
-
Как-то не уверенно насчёт риска эти специалисты отвечают, чем ещё больше подтверждают опасения что существующие вакцины от COVID - это массовый опыт над населением земли. Они получили технологии редактирования генов и очень уж хотят почему-то их внедрить вот прямо сейчас. И ещё параллельно вместе с этим продвигают всякие цифровые сертификаты прививок, совсем не похоже на научный интерес
-
Напомню (не только VSR а всем) что написано в кодексе об административной ответственности Статья 54. Нарушение правил борьбы с эпидемиями См. предыдущую редакцию. Когда вас незаконно попытаются привлечь по этой статье, вы имеете право оспорить на основании следующего: 1) в кодексе нет определения понятия "общественное место" применительно к ношению масок 2) специальные требования уполномоченного органа должны быть официально объявлены и на определенный срок и на определенное место (территорию) вам должны их показать. А вообще это ограничение базовых прав человека и это должно иметь более серьезные основания чём решения безграмотных чиновников. 3) маска у вас может быть в кармане и имеете полное право сказать что вы не "без маски" 4) защита маски от вируса "вопреки решениям ... органа" научно не доказано. То есть запрет хождения со свободным открытым лицом больны вы или не больны чихаете или нет - является превышением полномочий. Для информации ⬇️
-
Это был российский академик какой-то, речь о дружбе риновирусов и коронавирусов вообще и о COVID 19 в частности. Он говорил что это известно лет 30 (не про COVID)
-
Прошлогодний тоже был заразный, вся семья и всё с кем общался заболели за от 2 до 7 дней
-
Насморк о риновирусов, а после заражения риновирусом коронавирус легче проникает на слизистую - так говорят учёные
-
врачишки очень любят пугать. У меня какую-то опухоль ещё нашли в придачу, двухстороннее воспаление легких конечно. Положить в больницу угрожали за то что посмел усомниться в антибиотиках.
-
В среднем каждый 2 раза переносит ОРВИ, 1 раз 5-10 лет в сильной форме типа гриппа
-
Вакцина конечно денег стоит, но думаю это не основная причина. Одна из основных причин может быть проведение ускоренных испытаний лекарств и выявление побочек на больших группах людей. Под видом вакцин можно продвинуть какие-то новые лекарства для очень богатых людей, которые испытывать на этих богатых кончено не будут. Вторая возможная причина - внесение в организм неких долговременно действующих веществ, подавляющих волю и мышление. Кто-то сразу назовет это бредом. Но смотрите на факты. Никогда против одного какого-то и более смертельно опасного вируса не проводилось массированное мракобесное промывание мозгов. маски и хлорка - пример
-
Это не пранк. Постепенно приучают. Если сейчас пропустите дальше и не к такому приучат. Жизнь баранов покажется после этого свободой
-
Это статистика. Я ей доверяю. Ошибаюсь что верю статистике? Если так много пыли раздули за вакцины, почему бы заодно и статистику не поправить в соответствии со страшилками? Да просто обыватели туда не смотрят, если и смотрят то думают что занижают. Реально занизили может только Китай и Успехистан
-
Тут на форуме почти все болели COVID ом. Скепсис не про болезнь, а про вакцину. С такой скоростью ринулись внедрять как будто без неё земля перевернётся. А по факту что - лет через 10 от COVID умрёт где-то 30-50 млн, у остальных 8 млрд жителей будет стойкий иммунитет ко всем формам. У меня опасения что кто-то очень не хочет чтобы этот иммунитет был и надо было без конца вакцинировать и вакцинировать
-
Хорошо мозги вакцинацией провернули. Если брать в среднем по миру от коронавируса на 1 млн умерло всего 345 чел. Из заболевших умерли 2.2%. Нужна ли вакцина при такой низкой смертности? Для сравнения от сердца и инсульта только за этот год умерли 3.4 млн. Никто на текущее время не знает долгосрочные побочки от вакцины, и так смело агитируют за неё. Власти не верят в эти вакцины, их нагибают. Пример: премьер Латвии или Литвы думаете по тупости показала показушное вакцинирование. Ей могли бы спокойно и физраствор вколоть. Она специально показала что не укололась, чтобы все видели её отношение
