rzg
Собеседники-
Content count
3 727 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by rzg
-
Прошивка не решит, если остальное китайчатина. Потом ездить и жалеть каждый день что какой-то млн пожалел. Редуктор, форсунки, трубки, электрика - всё важно. Что-то не так в Ташкенте за пол часа можно в сервис и исправят
-
Всё эти 5 колёса в телеге морочят мозги только На самом деле расчёт надо от участников этой хитрой цепочки: Узнефтегаз ♾ Узтрансгаз ♾ АГНКС, комментарии должен делать главный законодатель этого всего ➖ кабмин. Достаточно просто арифметики чтобы увидеть что цены на метан резко возросли для конечного потребителя, и объяснения в таком случае имеют значение хилой отмазки. Рост просто кому-то был очень нужен, он (они) его добился и весело потирает руки
-
1 раз правильно прошить после заправки хорошим бензином и больше не трогать. Какой резон ставить непонятно где в Гулистане на всего 1 млн дешевле, если через год этот млн не будет иметь какого-то большого значения? Лучше поставить известный бренд с гарантией 2 года по месту прописки авто.
-
добавлю: 9. чтобы это оборудование не мешало вытягивать щуп проверки масла 10. Салонная кнопка в невидном месте, чтобы в темноте не отвлекал её свет, или с настройкой яркости 11. Обязательно: настройка контроллера ГБО при реальной поездке в разных режимах по дороге. Отсутствие рывков, неравномерной тяги. Настройка ГБО на максимальную тягу, тяга на 4-ом поколении должна быть как 91 бензин
-
смотрим это постановление http://lex.uz/ru/docs/4033769. Если Кабмин регулирует цену поставки метана от Узтрансгаз до АГНКС, порядок расчётов и правила использования (http://lex.uz/ru/docs/3505787), то логично что Кабмин будет регулировать также налоги, акцизы и предельный уровень прибыли, а цены на поставку от АГНКС конечным потребителям АГНКС будет устанавливать на конкурентной основе. Тогда надо в постановлении также указать налог, акциз и прочие. При нынешнем положении 800 из постановления превращается в 2200 в реальной жизни – это явное лукавство
-
Цены поднялись. По закону ниппеля, а в Узбекистане он строго действует, уже не упадут https://www.gazeta.uz/ru/2019/01/06/gas-stations/ вот что плохо: только один заметил Себестоимость производства 1000 куб. м. (Одна тысяча кубов) газа 967 сум. Цена продажи 1 куб. м. (Одного куба) газа 2100 Я правильно понял??? Минфин, Узтрансгаз, АГНКС: одни отмазки, а арифметика то простая, эту разницу мы оплачиваем в чей-то очень хитрый карман
-
Всякие суперкомпьютеры на 99% заняты вовсе не погодой, не химическими исследованиями, не аэродинамикой и не прочими научными расчётами, а простым взломом ключей. И если у США и китайцев хватает, у нас ответ понятен, чего не хватает, но красиво к нашему сожалению они не могут это сделать. Делают как умеют
-
Предлагаю участникам темы официально в законном порядке обратиться за разъяснениями в финансируемый всеми нами кабинет министров и Президенту. Они обязаны решать вопрос повышения цены на метан в интересах всех сторон, не только мафии. Я уже обратился. И на самом деле дело не только в цене на АГНКС, дело в справедливости, это важнее
-
в современном мире шифрование при использовании интернет уже не защита никак. Через VPN, ESNI тем более https. Технологии обхода уже заложены в оборудование, иначе оно не проходит сертификацию и не сможет продаваться в любой стране. Об этом можно почитать в литературе, но в интернет об этом мало информации по понятным причинам
-
если идёт расхождение с законодательством, значит всё-таки это называется мафия или коррупция. Но не скромным словом "лимиты"
-
Крипто ключи могут вполне реальные быть, может просто не согласован механизм обмена между сервисами и спецслужбами. Но здесь давно ни какого секрета нет. Вот зачем нужно это именно для YouTube, когда там статичный контент видимый и легко блокируемый без ключей
-
Лимиты это просто повод. Нет никаких лимитов в законодательстве. А на вопрос почему повысили говорят налоги повысили, это ерунда тоже. На самом деле мафия
-
Можно определённо сказать, что виноват какой-то большой начальник в Узбекистане. Откуда такой вывод: Мининфоком и госинспекция связи на обращения отвечают как будто никакого YouTube нет вообще. был бы малейший повод со стороны Google, они бы свалили на него
-
Я 2 раза обратился в кабмин. На 1-е обращение отмазка, 2-е рассматривается
-
У меня законный вопрос: причём вообще Минфин? Издателем законодательных актов по метану является кабмин. В процессе участвуют: Узнефтегаз, Узтрансгаз, АГНКС и мы потребители
-
Если правда цены выросли на целых 10%. А вот что пишет Минфин https://www.uzdaily.uz/articles-id-40975.htm
-
На Учкахрамоне заправка полчаса. На трассе есть на 10 мин., есть на 2 часа
-
Протестировал goodbyedpi в связке с 4kdownloader - хорошая штука. Скорость не снижается
-
спорно. В положении у них есть такая обязанность «обеспечение мер в пределах своей компетенции по защите прав потребителей и качеству предоставляемых услуг …информационных технологий и телекоммуникаций». Качество это не только скорость Интернет, но и доступность. Вдумайтесь на минутку – они должны защищать, не "имеют право", а именно "должны". Ещё нюанс – их бездействие за наши деньги (налоги)
-
Я думал YouTube просто технический вопрос. Но действительно проблема – изменить неправильное мнение в чьей-то начальственной башке, особенно когда эта башка понимает что не права. Надо как-то достучаться до самого большого начальника
-
На обращение насчёт YouTube получил "ответ" от недавно образованной госинспекции связи. Смысл "ответа" : у нас с интернетом никаких проблем нет, слова YouTube там нет вообще. 2-е обращение в пустоту, это показатель как у нас реально обстоят дела
-
Это что-ли жёсткость ? Очень политкорректно он говорит. Жёстко, это если глава крупной телекоммуникационной компании в защиту законных своих 9 млн клиентов и интересов компании обращается в органы, парламент, президенту в суд и публично об этом трещит во всех СМИ, чтобы втихую не спустили на тормозах
-
По ПДД – 55. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно по соседней полосе, не меняя направление движения. В реальной жизни на яму никто не поедет, заранее возьмёт по большей дуге. Случай был гаишник докопался, когда на правом повороте не выходя из разметки 1- полосы объезжал справа стоящую от меня машину, которая стояла из-за пешехода, который уже прошёл мимо меня вправо. Он доказывал, что должен встать за машиной. Я настоял на "по возможности", показал регистратор
-
Перевод правильный. Термин "пропустить" не определён - недостаток правил 2016 года. Раньше было только уступить
-
Обновил же. Например было 2 Mbit/s лимит 40 GB за 105000, стало безлимит за 90000. Безлимит был 2 за 200, сейчас 4 за 150 тыс.
