rzg
Собеседники-
Content count
3 712 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by rzg
-
ещё раз напомню всем кто эта инстанция: http://lex.uz/ru/pdfs/4071399 ПП-4024 от 21.11.2018 О мерах по совершенствованию системы контроля за внедрением информационных технологий и коммуникаций, организации их защиты. Там не написано прямо, подчиняется Президенту. Блокировка это не проблема на самом деле, простой вопрос. Проблема это если бы Узбекистан был на Марсе, да туда сложно Интернет с Земли подать
-
почему наивно ? Не какая-то, а государственная, существующая в том числе на мои деньги. Я плачу абон.плату оператору по 100 тыс сум в месяц, ещё больше плачу нехилые налоги. В задачи входит «… обеспечением мер в пределах своей компетенции по защите прав потребителей и качеству предоставляемых услуг почтовой связи, информационных технологий и телекоммуникаций». И чё мне надо сидеть молча ждать когда они снизойдут до моих интересов ?
-
На телефоне давно уже стоит, но нужен не более 1% случаев. А на smart TV надо Youtube. Из-за этого на роутере VPN мутить не выгодно и прошивки для роутера 2015 года с VPN нет даже. И на samsung smart hub нет VPN приложений, это засада
-
итак на моё обращение от 26.10.2018 насчёт Youtube срок вышел, формальный ответ получил (полная херня, аж неудобно, что целое министерство выдаёт такие ответы), по сути вопроса – нет ответа. Буду ждать 1 декабря, если не изменится обращусь уже в новую Госинспекциюсвязи
-
https://www.gazeta.uz/ru/2017/05/17/uztelecom-google/ Давно уже об этом разговор идёт
-
В городе не так заметно. А на трассе особенно в Сырдарьинской обл. не знаю почему, они очень любят дальний свет, светодиоды
-
это не объясняет, что мешает давать доступ к исходным серверам Youtube в обход не настроенных Узбекских CDN ?
-
на прошлой неделе такая же фигня, только не Себзар, а Шайхонтоур. Мы уже въехали на зелёный и газель слева летит с ул. Шайхонтоур. Думаю не просто от тупости, может светофор не настроен
-
Мало HD каналов, UHD нет вообще. +качество HD каналов хуже чем со спутника
-
офтальмология говорит, что не только для близоруких, с нормальным зрением тоже хуже видят
-
на 99% – сбои Youtube и скорость внешнего канала не связаны. Youtube спокойно работал и 5 лет назад, когда была намного меньше скорость
-
всё правильно по пункту 97, но у 1OO94-OK ещё был случай по пункту
-
на 75°, сигнал у всех по разному. У меня например прямая видимость с крыши, антенна 90 см, в дождь/снег отдельные каналы пропадают полностью. У кого-то всё отлично. Это в Ташкенте
-
я уже написал насчёт Youtube в Мининфоком, ответ получил, он меня совершенно не устроил, но обращение ещё не закрыто. Теперь Госинспекциясвязи за это отвечает (от 21.11.2018 http://lex.uz/ru/pdfs/4071399). Если все напишут они там зароются, ещё наверно в свои кабинеты не въехали. Однозначно писать надо, за 2 месяца 200 тыс за Интернет коту под хвост
-
не все, а которые нельзя раскодировать
-
как раз стоит, нагрузки двигателю и коробке меньше, особенно на подъёме или спуске. Всегда так торможу и ничего, хоть на 90 3-ю или на 60 2-ю передачу, главное правильно перегазовать и не надо долго отпускать сцепление. Но не рекомендую делать так на воде или гололёде
-
не работает
-
А у меня от холода вначале туже переключается на 1-2 передачи
-
внимание! это предположение. Может быть что-то ещё. Хотелось бы послушать админа Sarkor
-
там не про запрет и не саркору в частности. Выше ссылка на постановление где Госинспекциисвязи поручено отслеживать нарушение авторских прав (повторяется 13 раз). Sarkor как раз выкладывал в общий доступ к нашей общей радости, кому-то такой расклад не нравится
-
по поводу kinoman.uz предполагаю: sarkor заранее услышал и побеспокоился об этом ПП-4024 21.11.2018 http://lex.uz/ru/pdfs/4071399. Там особенно много упоминается «…направлять в установленном порядке в уполномоченные и правоохранительные органы материалы, связанные с нарушениями … авторских прав в распространении фонограмм, аудиовизуальных произведений…»
-
Что стоимость и порядок поставки метана определёна законодательными актами можно убедиться нагуглив по сайту lex.uz по действующим актам. Всякие привязки цены для АГНКС к потреблению, если есть какие-то документы – покажите, отправлю обращение в Кабмин, пусть разбираются. Например: Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 01.11.2018 №897 «О поэтапном изменении цен и тарифов на топливно-энергетические ресурсы» http://lex.uz/ru/docs/4033769#4034222 «Природный газ, отпускаемый: автомобильным газонаполнительным компрессорным станциям (включая юридических лиц, имеющих на балансе автомобильные газонаполнительные компрессорные станции) 800 сум/куб.м» (с учётом НДС) нет слова «лимит» упоминание «норма» потребления (не «лимит» ), но без привязки к цене ↓ Постановление Кабинета Министров №8 10.01.2000 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОСТАВКИ ГАЗА ПОТРЕБИТЕЛЯМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
-
Это понятно, я вот об чём толкую: можете дать ссылку в lex.uz про лимиты
-
Порядок будет, когда предъявят расчёт как из 800 получается 1800. По хорошему 50% наценки - более чем, то есть 1200. Допускаю что ещё 200 в карман себе добавят, 1400 это max.
