Aston

Не, ну зачем так громко? Просто поменьше зомбируйте народ своими "ценными рекомендациями", без официального подтверждения. Кстати, Форсуз, Вы получили таки свой логин в систему? Дайте посмотреть. Так тут все - по теме, кроме запрещенного. Кстати, могли бы прилюдно выразить спасибо за реферинг к "рекомендациям производителя"... До этого ведь в моде были заоблачные интервалы. Что же касается замены масла в период хранения... Если бы это было так, то покупатель был бы информирован об этом, поскольку уж он то имеет законное право на достоверную информацию о товаре, особенно когда дело касается установленных сроков годности и службы. Тем более, что это было бы не за его счет.

Элементарно. Выполнить регламент PDI без замены масла, если конечно салончане сами не обкатывали автомобиль до момента передачи его покупателю. И это... скрывать информацию от покупателя, что авто с истекшим сроком хранения бессмысленно и противозаконно. Это ведь про масло. А то многие могут также по незнанию повестись на поводу недодилеров.

Абсолютно согласен. Пока еще на Марс ракеты только проектируются и, следовательно, нашей погоде пока они не угрожают.

Эвоно как! Ты настолько проникся в доказывании своей причастности к автоделу, что уже не заметил как тебя разоблачили в обратном? Полистай назад там не все стерли еще. Не пытайся даже выставлять из себя администратором по гарантии. Во первых - это красный уровень допуска, а ты даже желтый не можешь подтвердить и в... последних ты такое нагородил изображая из себя знающего, что даже не вспомнил, что масло не производится автопроизводителем, а поставляется ему по отдельному договору поставок. Естественно, у масла как и у других материалов просто обязано быть прописано одно существенное условие - срок годности!!! Иначе, этот срок будет считаться согласно нормам законодательства. К примеру в нашей стране это 10 лет. Файл истории открывается все же дилером и обычно это начинается с PDI, если конечно это полноправный дилер и ничего экстра-ординарного не произошло с машиной до этого. Регламент работ по хранению конечно же есть, как собственно и сам срок хранения, но там только работы по устранению утечек и доливу масла. Зачем менять то, за что отвечает другой производитель?

Еще на них действуют слова: "Если ты уверен, что это правонарушение, то почему не принял меры для его предотвращения?" Реально для них тупиковая ситуация, поскольку предупреждение правонарушения приоритетнее будет задачей чем борьба с последствиями.

А если автомобиль до этого простоял на складах и автосалонах, скажем так... не менее года, там масло тоже поменяют добрые люди?

Может он переключился на сборку гелиоустановок в пустынях? Ведь сказано же: "...или ещё больше".

У вулканов есть одна побочная особенность - засорять атмосферу таким образом, что Солнце не так эффективно прогревает ее и поверхность Земли. А от этого - минус в баланс температур и испарения в местах отдаленных от самого вулкана.

При старте ракеты ускорение не велико, это даже заметно по кадрам запуска. Тут главное - оторвать ее от земли и направлять по заданной траектории особо не тратя дорогое топливо на преодоление силы сопротивления воздуха. Этим занимаются стартовые двигатели. Но вот когда их скинут, вес облегчится и тут включаются разгонные двигатели, вот они то и задают космические скорости. Все просто - а=F/m.

Первый, второй и последующие признаки конструктора пытались довести потребителю через мурзилку. Это когда температура повышается, уровень падает, лампочка стала чаще светится, сизый дымок ниоткуда появился и вовсе, когда мастера говорят, что масло перестало походить на масло.

Все зависит по итогам техзадания, в котором будет ясно где возможно будет врезаться.

Ну когда ракета поднимается со стартового стола, любая муха даст ей фору. :p Тут дело не в скоростях, а в правильном сопоставлении: муха VS кондиционер в комнате и ракета VS антициклон.

К примеру, возьмем кондиционер, который охлаждает в данный момент комнату, обдувая её прохладой. Можно ли предположить, что случайно влетевшая в комнату муха в едининственном числе может помешать кондиционеру выполнять свои функции?

Все верно, с той лишь разницей, что если перерезать шнур также много энергии не уйдёт, но вот процесс все же останется управляемым и энергия на том конце шнура окажется спасенной до следующего раза. Кстати, та энергия тоже денег стоит в зависимости от её количества, следовательно, перед тем как бабахать нужно правильно рассчитать сколько и в каком направлении её приложить. А тут по вашей версии получается, что как ни запускай ракету, а все равно в Ташкенте погоду можно испортить... Даже если её планы были в противоположном направлении.

Чтобы повлиять на процесс нужно обладать как минимум сравнимым количеством энергии. А воздух, хоть и кажется легким, но в масштабе сотни километров это уже сотни миллиардов тонн. ЗЫ Ваш уран поместится в баклажке от кока-колы.

Дался вам шар. Вон пропеллеры, винты и юла тоже вращаются, ничуть не сожалея о своей форме. Да, но ближе Луны рядом с Землёй вроде ничего таки не обнаружили, чтобы наклоняло ее относительно орбиты вокруг Солнца. А разве не так? Вон к примеру, включить кондиционер и... - Жара ни почем, или включить духовку плиты на кухне и ... Вроде как, кондиционер стал бесполезным. Это ведь в школах проходят. А ракета с Бойконура это как муха в дальнем углу комнаты... -такое же влияние.

А где оно идеальное то? Даже обычную ученическую линейку условно можно назвать ровной поскольку большей точности от неё не требуется. Однако, от темы мы отошли, так как влияние Луны на погоду перешло в некую "процессию". Ракета не обладает сопоставимой энергией, чтобы сдвинуть погоду на сотни километров. И это изучают на уроках физики в школах.

Во первых валы шлифуют не для баланса, а для максимальной подгонки под размер допуска. Для баланса там маховик служит. Во вторых, центр тяжести все же в ядре, а не на выпуклостях. Тем более, что железо будет в разы тяжелее того, что снаружи. И в третьих если был бы дисбаланс, то была бы ежедневная чехарда в виде лютых морозов и знойной жары в течении дня.

Споры проходят насчёт происхождения Луны, а насчёт гравитационного влияния, вроде нигде не оспаривалось. Иначе придётся переписывать классическую механику. Кстати, причину изначального вращения Земли также приписывают Луне. Во всяком случае, замедление её вращения в 4 раза уж точно благодаря влиянию гравитации Луны.

Буквально - ветром надувает.

Погода формируется изначально изза нагрева Солнцем Земли и имеющейся на ней влаги. Пары поднимаются и формируют облака. Встречаясь с холодными фронтами все конденсируется и выпадает в виде осадков. Движение циклонов также предсказуемо - в северном полушарии по часовой, а в южном- против часовой стрелки. И это пока не изменить поскольку энергии не сравнимы. Ах, да! Ещё луна своею гравитацией отклоняет ось вращения Земли и поэтому у нас 4 сезона в году. А Луна зараза ещё и с орбиты пытается сойти на 3см ежегодно. Но вот все это рассчитать - компьютеры слабоваты пока.

Ну формула как деликатно распрощаться с загостившемся гостем понятна?

Видишь Panama, тебя уже в "бАльные" по неосторожности зачислили. Так что, завязывай ты с этими мыслями о "влиянии".

Есть еще традиция на Долине: если кто узнает что приехал гость..., то все остальные знакомые согласовывают график посещений именно его Дома. Или не так? То же неплохое блюдо... если уметь готовить. :p Конечно нет. Однако, если каждый раз будут угощать пловом..., наверняка призадумаешься - "может этим намекают, что пора прощаться?"

Опаньки. А чего так на гостях экономишь то? :p В том то и оно... "Незатейливое". А так, самое хлопотливое если вместо плова будет что либо другое.