Aston

Действительно. На то он и президент чтобы раздавать щедрые обещания: За период войны ВВП Соединенных штатов вырос с 1.094 до 1.474 млд.долл. США т.е. на 34,7%, у СССР этот показатель резко сократился в 1942 году, однако, стремительно стал расти в последующие годы и по итогам 1945 года составил 95,5% от предвоенного уровня. Вся военно-экономическая помощь СССР по программе Лендлиза составила 11,30 млд.долл.США или 0,68% от суммарного ВВП СССР за годы войны. В сопоставлении с ВВП США это выглядит как 0,17%. Иными словами, неужели эти 0,68% составили решающую роль в военных успехах СССР? Ведь в конце-концов если не получать в наем, то можно было очень поднатужиться и купить? И что такое 0,17% для США? Реально возможный объем помощи или цена обещаний Президента?

За такую цену "мастер" просто обязан привести все к соответствию. НТВ+ не слышал даже о затыках за последние 3 месяца.

Рузвельт понимал, в какое сложное положение ставит СССР отсутствие американских поставок и к каким последствиям это может привести в будущем. В марте он даже высказал опасения по поводу «краха России» из-за халатности американцев: «Я не хочу оказаться в шкуре англичан, которые должны были отправить русским две пехотные дивизии, а затем не сумели выполнить обещание. Затем они обязались оказать содействие на Кавказе, но и этого не сумели сделать. Ни одного обещания, данного русским, англичане так и не выполнили» В мае 1942 года Рузвельт поделился своими тревогами с генералом Макартуром: «Не могу отделаться от мысли, что русские армии истребляют больше войск стран оси и уничтожают больше их ресурсов, чем все остальные 25 Объединенных Наций, вместе взятых.»

Я же говорил, что уже обсуждали это: Однако волна эйфории схлынула, когда СССР не получил от Соединенных Штатов обещанной помощи. Как сообщила газета New York Times, в октябре и ноябре объем американских поставок «далеко-далеко отставал» от «обещанного количества боевой техники и материалов», которое США посулили раньше. Фактически Америка поставила меньше половины обещанного. Артур Крок списал подобное сокращение объема поставок на чрезвычайные обстоятельства, но забыл упомянуть об умышленных помехах, создававшихся теми, кто осуждал всю эту затею http://www.tforum.uz/topic/7028-%d0%b2%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4-%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%b8-%d1%81%d0%be%d1%8e%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d0%b4-%d1%84%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%bc/page__st__2000#entry1900407 Ты сам себя еще понимаешь? Так углубляться в своих же недостатках. Лучше найди чего нибудь более интересное.

Ну воспевать не надо, а вот поздравить с праздником не лишне будет. Хотя, чего это я? Вроде как, уже поздравили: — Джон Керри передал поздравления по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, подчеркнув огромный вклад российского и других народов Советского Союза в разгром фашизма http://lifenews.ru/news/153733 Уже идем кругами по обсуждавшемуся здесь вопросу Лендлиза...

Действительно, что побудило Черчилля в первом же письме (после нападения Германии на СССР) на такие многообещающие слова: Мы сделаем все, чтобы помочь Вам... Чем дольше будет продолжаться война, тем большую помощь мы сможем предоставить.... Мы приветствуем прибытие русской военной миссии с целью согласования будущих планов. Нам нужно лишь продолжать прилагать все усилия, чтобы вышибить дух из злодеев. http://vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/sc/sc41_07.htm Да и Рузвельт в августе того же года неоднозначно заявлял: Мы воспользовались случаем, который представился при обсуждении отчета г-на Гарри Гопкинса по его возвращении из Москвы, для того чтобы вместе обсудить вопрос о том, как наши две страны могут наилучшим образом помочь Вашей стране в том великолепном отпоре, который Вы оказываете нацистскому нападению. .... Мы должны теперь обратить наше внимание на рассмотрение политики, рассчитанной на более длительное время, ибо предстоит еще пройти большой и трудный путь до того, как будет достигнута та полная победа, без которой наши усилия и жертвы были бы напрасными. http://vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/sr/sr41_08.htm Заметь, Nickolas, нигде и речи не идет, что каждая страна будет воевать сама по себе за свои же интересы... Цель объединила наверное. :p

Всех благ и Здоровья! Поздравляю!

Это твой образец: как нужно правильно "не оффтопить и не флудить"? Тогда, с твоего позволения: И не мудрено, что перевод не совпадает. Буквально это бы выглядело как: "Кредит в этом отношении приходится идти к Сталинскому Советскому Союзу". Звучит нелепо, но зато буквально и как видишь выделены два слова. Ну слово кредит только у бухгалтеров имеет одно и то же значение, а с английского этих значений - несколько... пусть будет "заслуга". Если же перейти к модальному глаголу "has to (от have to)", нужно вспомнить, что же он означает в грамматике: "Have to является синонимом модального глагола must, и имеет оттенок вынужденности, в силу каких-либо обстоятельств." Теперь понятно, почему у вас такое желание все преукрасить и переписать - проблемы в переводе, в переводчике, а может быть... в вынужденных обстоятельствах! :p А насчет предмета. Виват, ты так увлекся своими способностями к лингвистике, что уже в который раз не обращаешь внимание на другое обстоятельство в цитируемой тобою цитате: почему повысился "международный статус Америки" в связи с "разгром нацистской Германии"? Ведь это действительно "Paradoxically"!

\

Обрати внимание на темпы роста после войны.

Ладно. Успокойся. Не было Бжезинского, не было СССР и войны никакой не было. Твоё здоровье нам ценнее чем какая то роль несуществующей страны. Смотрел недавно демографию. Ужаснулся.

Ты уже сам запутался. Просто отбрось заготовленные методички и включи голову - Бжезинский сам не поймет почему завышается роль США в победе над "гитлеризмом" и занижается роль СССР. А ты спрашиваешь всех в пятый раз: "с чего я взял"? И это только по одной цитате "самого большого друга" СССР !!!

http://www.tforum.uz/topic/7028-%d0%b2%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4-%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%b8-%d1%81%d0%be%d1%8e%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d0%b4-%d1%84%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%bc/page__st__2180#entry1901475 Все свои претензии можешь теперь адресовать О. Стоуну, П. Кузнику и, получается - журналу Life. Читай по жирным буквам заново: « Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера. » Т.е. сам Бжезинский (тот самый!) удивляется - за что такой незаслуженный рост статуса.

Щас заметил. Про Форд и Опель мне опять написать или ты еще не до шел до них. Все жду когда ты прочтешь цитату Бжезинского и принесешь свои извинения...

Да, собственно чо там разместить 6 миллионов мобилизованных на каких то тысяче километров (если рассматривать ее не как глубину, а как ширину фронта)? Этож всего лишь 6 бойцов на 1 метр придется? Нет, наверное лучше их по эшелонам разбить, ато будут мешать друг другу. Тем более что... сколько там по времени было? Вроде как Франция сАма объявила войну Германии аж в сентябре 39 года. А в каком году Германия решилась дать ответку? :p

"Эх, королевство маловато, разгуляться мне негде" (с) Территория реально, раз в 80 мелковата. Зато с вопросом мобилизации будет наоборот - проще. Ведь плотность то повыше. Али нет? ЗЫ И еще... Москва в другую сторону будет. Так что, отступать наверное было куда?

Однако технологический процесс не стоит на месте и компания"GoldenWest Lubricants Inc” разработала и запатентовала уникальный и единственный в мире продукт сохраняющий стабильность и противоизносные свойства защищающие ваши двигатели при температурном воздействии до 1500 градусов . Это серьезно. Неужели после этих присадок даже Мартеновская печь не расплавит оставшийся лом?

Видимо не долго выражал и придерживался, раз вскоре его же преемник сказал: У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье и теперь получите войну.

Весна... Давай поговорим об этом где нибудь через месяц-два-три. Вот тогда реально будет, о чем поговорить, если что. ЗЫ Хотя помню несколько эпизодов в нашем регионе, когда на смену знойной жаре выпадал настоящий град размером с крупный виноград (чуть меньше теннисного шарика).

Я с удовольствием поверю, что благодаря запуску ракеты возможно ускорить выпадение осадков если рядом были соответствующие тучки. Рядом, это в смысле нескольких км. А насчет схемы..., если в атмосфере есть упорядоченные полупроводниковые элементы, а также индуктивное сопротивление... то возможно кто то за пределами нашей солнечной системы кто то сидит за своеобразным монитором и не поймет: причем здесь ракета?

Вчера разве две ракеты запускали? Ночью (гдето в районе 2-3) так долбанул гром, аж дом задрожал и повторно пошел ливень.

Сегодня обнаружил в компе фильмы, скачанные пару лет назад: Два ствола (Д.Вошингтон, М.Уолберг) и Копы в юбках (Сандра Буллок, М.Маккарти). Смотрел впервые и не пожалел.

Во, уже ближе. Тогда и началась странная война. http://www.tforum.uz/topic/7028-%d0%b2%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4-%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%b8-%d1%81%d0%be%d1%8e%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d0%b4-%d1%84%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%bc/page__st__2080#entry1900685

У меня мониторы матовые вообщето. А что надо было перед зеркалом? И как это помогает тебе прояснить формулировку фашизма? :p

Странно, но не удивительно, что ты вместо того чтобы аргументировать пытаешься найти чужие недостатки. Не удивительно, поскольку ты ищешь знакомые лишь тебе недостатки. На врача ты совсем не похож. Лексикон также не интеллигентный. Если считаешь, что все, не отвечающее твоему мировоззрению и пониманию ложно, то лучше обратись к специалистам по психиатрии. Как только успокоишься, можешь вернуться обратно к моим постам днями ранее. Там и найдешь объяснения на свои непонятки. Ключевые слова - Странная война и фашизм. ЗЫ Не удивляйся. Просто у меня куча родственников из медицины.