Aston

Собеседники
  • Content count

    6 838
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Aston

  1. На нас теперь уже и Плесецк влияет. Там вроде как 31.03.2015 Рокот/Бриз-КМ и опять же из Плесецка. 28 и 29 апреля с Байконура Союз-2.1а и Протон-М/Бриз-М, а где 24-го?
  2. "А я вот, вырасту и всем вам отплачу, за мое счастливое детство!" (с)
  3. Коробки разные, но цель одна - передача изменяющегося крутящего момента на главную передачу. Кстати у танка, совсем другая главная передача. В разнос он уйдет когда превысит максимальные обороты. Довольно не редкое явление. Если соответствующий регулятор не ограничит подачу топлива. Тогда поршни будут догонять клапана. Ох как запущено то. А я думал ты хоть как то имел отношение к физике. Что нибудь про индикаторное или среднее эффективное давление ты ничего не слышал? А про то что, если мощность просто поделить на обороты получится тот самый крутящий момент никто не упоминал случайно?
  4. Для просчета максимальной скорости да, исходя из мощностного баланса. Но когда дело касается динамической характеристики и паспорта, то только избыточное тяговое усилие. А как известно, у ДВС на разных оборотах и крутящий момент абсолютно не пропорционален мощности. У дизеля он более пологий и выше в удельном выражении.
  5. У Моти есть следующие моменты: максимальная мощность при 5500 об/мин против 2000 у дизеля; трансмиссия подобрана на преодоление подъема в 21 градус и ведущие колеса всего лишь два из 4. Какие 10 секунд? Через пару-тройку секунд на первой передаче движок уйдет в разнос, но... зато это звездные секунды.
  6. Ну и какую нужно приложить избыточную тягу, чтобы поднять танк на подъем в 30 градусов?
  7. Отношение тяги к массе с попровкой на коэф. дает мгновенное ускорение. У Т-72 при полностью отрытой заслонке тяга составляет не менее 0,5G (иначе бы он не заехал на подъем в 30 градусов), а это где то 4,7 м/с2. У Матизки что то около 3,5 м/с2. Но это на 1 передаче..., как я и оговаривал. На танке трогаются со 2 передачи... и то ускорение такое, что если кто не ухватиться за поручень или еще хуже не наденет шлемофон..., то кирдык башке. Но это не продолжительно, поскольку обороты не велики.
  8. Чо то летчика нашего не видно. Он наверняка уже понял: причем проходимость и ускорение.
  9. Дес, ну не повезло тебе с "механиком"... ну найди хоть одного физика, чтобы он решил простую задачку: танк преодолевает подъем в 30 градусов. Какую тягу нужно приложить для этого? И каково будет мгновенное ускорение если масса танка известна? И да... спроси у него почему твой Мотю не сможет развить такое ускорение? Ну и я был совсем не один... если чо.
  10. Если бы он имел дело с танками, то он сразу бы тебя огорчил, не дослушивая до конца. Танки- грязи не боятся. :p
  11. Он у тебя реально рядом с танком не стоял. Хош проверить? Спроси какой максимальный уклон преодолевает танк. Дальше будем искать физика. Ведь ты моим тригонометрическим познаниям вряд ли поверишь? :p
  12. Трогаются со второй. Вобщето. Просто выясни у своего "механика" если он когда либо рядом с танком стоял... сколько тонн сил сможет танк взять на буксир. А дальше подели это на вес самого танка. Вот тебе и ответ.
  13. Мне, да собственно и остальным инженерам, достаточно знать: вес G; мощность и габариты. Остальное, само приложиться из опыта. Я же не виноват, если тебя недоучили в начальной школе элементарным математическим действиям типа прибавление и умножение. А ознакомится с азами экономики очевидно было не судьба. А ВВП, хоть ты тресни, но как было так и осталось - конечная стоимость произведенных продуктов и услуг... в сопоставимых ценах. Так, что ты или новый "вопрос" выдумывай или перечитывай то, что разжевано на пальцах. А насчет танчиков и капутов... я так понял, у тебя пока ничего нет? Неужели вычитал, что такое Динамический фактор?
  14. Ну так что? ЗИЛ восьмерка против копейки! Не понял? А что за пари? Я про Армату вообщето повествовал изначально. Но если ты сможешь достать хотябы Т-80, ах ладно ...Т-72 для дрэга поставить с Матизом....? Пожалуйста: https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2
  15. Уже Очень давно это означает, на заре наших первенцев италянцев в Ташкенте. Заря жигулят настала в начале 70 годов. (это так, к справке). ЗЫ В 82 году у меня была именно 2106 (Папашина, если точнее, но...какая разница? ), которая аж до третьей передачи буксовала как спортивный болид. Ну как я могу принять невозможное? ЗЫЗЫ Жаль мой друг также давно (но чуть позже) продал свой 968, который также ставил жигулята до ближайшего светофора.
  16. Значит это ЗИЛ 130В1-76 седельный тягач с двигателем Восьмеркой на 150 лошадок супротив Жигули ВАЗ 2101 (тобишь с двигателем 1,2 л 64 л.с.). Я правильно изложил параметры?
  17. Я так понимаю, что тут среди вас единственный танкист, который непосредственно внутри танков находился. Так что, ...Не дождетесь. И терпите... истину. :p
  18. Не горячись, Дес и Шторм. В реале, ЗИЛ 130-76 с оригинальным двигателем восьмеркой разгонял с полным грузом до 80-90 км/ч. Но... собственная масса того Зилка не превышала 3800 кг, при том что могла тянуть аж все 14 тонн, при нагрузке на ось в 6 тонн. А это и есть правильный ответ, который вы не заметили.
  19. Вообще то изначально вопрос стоял, как может танк самоокопаться. Точно не на асфальте.