Aston

Собеседники
  • Content count

    6 838
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Aston

  1. Потому что они знают золотое правило механики. Знаешь какое?
  2. Вот в чем у нас нет дефицита, так это в менеджерах. Специалистов мало, а менеджеров... Хотя сама мысль развивать отрасль эволюционным путем заслуживает уважения. Быть может это и называется ответственным отношением? Резкие перемены в сторону перевода на атомное направление всего лишь говорило бы о не состоятельности менеджмента самостоятельно управлять отраслью, раз требуются технологии, в которых мы пока практически ничего не понимаем и вряд ли получим полный доступ. Правда, падение цен на углеводороды будет опять отодвигать развитие альтернативных источников энергии во всем мире. Палка о двух концах (с). Хороший потенциал стороны имеют в промышленности, в частности, в энергетическом машиностроении. Компания «Силовые машины» (РФ) участвует в модернизации Чарвакской ГЭС в Ташкентской области. Кроме того, до конца года завершится техническое перевооружение двух блоков Сырдарьинской ТЭС мощностью по 300 МВт.
  3. А чо здесь фантазировать то? Капиталистическая Голландия, неизвестная подружка, ты в тельняшке и с автоматом, дуло которого наверняка, указывало на закрытый объект воинской части. Отрабатывали как помощника шпионов.
  4. Да ладно тебе обижаться. Чо хотел то узнать? Про танчики. В том то и дело, что у танкистов не совсем как у остальных. Вроде как гитара, но не та, так же как и главная передача совсем по другому выглядит. А насчет топлива, так там вовсе движки всеядные, тобишь работают на всем, что горит. За исключением 80. Но вот насчет автомата, что то ты темнишь. Мы и с автоматами и возле техники фотографировались и никто никогда нам слова не говорил. А на присягу так вовсе все родственники сбегаются на коллективное фото с вооруженными до зубов бойцами. :p
  5. Легче ответить: где я не был. ЗЫ Засекал, сколько секунд потребовалось? ЗЫЗЫ Был и на вертолетном...
  6. Всего лишь, что в Чеченской кампании 72 было существенно больше 64. Если они там были. Я помню (по хронике новостных каналов), как дудаевцы весело на 62 разъезжали.
  7. Не ну тут физика вам в помощь. Преобразовать кВА в кВт можно узнав показатель косинуса Фи. А 140А если умножить на напряжение дуги, скажем, в 20 В тоже будет не хило. На ХХ напряжение наверняка не ниже 50 В.
  8. Просто надо вспомнить где какие кампании были. А еще то, что 64 это Харьковский продукт, который после развала СССР также производился. ЗЫ Очень не по себе было видеть кадры обгоревшего корпуса и никакой башни рядом.
  9. Нет, ну если 72 было в 4 раза больше произведено... странно было бы рассчитывать на другую статистику.
  10. При 220 Вольт в розетке, электронов пробежит на 43 с лишним А (9500/220= 43,18). 0,75мм2 ну совсем будет мало.
  11. Расположением зарядного устройства. У 72 снаряды подаются снизу вверх. ЗЫ Помнишь кадры войны этого года. Когда у 64 башни срывало?
  12. Оценил. Но 72 по любому лучше 64. Хотя бы экипаж не волнуется, что заряд может сдетонировать от попадания в башню.
  13. На Т-80 можно было за раз 3 цели захватить в память. Ну так на всякий случай. Щас СУО наверняка всех запомнит.
  14. Чтобы ты не провоцировал вопросами типа: а сколько у нас и какого типа бронетанкового вооружения. :p Что тут неясного то? Или ты не служил?
  15. Я просто терпеливо жду, когда тема из астрального гадания перейдет к непосредственно к сути. Или мне отключить уведомления? :p ЗЫ Танки видел и катался от 55 до 90 включительно (на сборах).
  16. Вроде как на замену Ямалу 201 забросили. Был такой очень надежный парень. А щас кулачки зажали и ждем, что будет.
  17. Средний это когда 39 тонн. Я же обучался и катался в основном на... потяжелее. Догадаешься?
  18. Сплюньте. Новый год наступает!!! Мы его так ждали...
  19. Разговорчики, боец. И потрудитесь отвечать по Уставу. Тобишь - по теме чего нибудь будет? :p