ГрОм В ШтАнАх
Собеседники-
Content count
2 054 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by ГрОм В ШтАнАх
-
ну как бы не оч комильфо называть такой заброшенный город именем человека, который характеризуется положительно. абад - благоустроенный, в переводе с узб, что не скажешь об Ангрене
-
Тем не менее Крупная птицефабрика открыта под Ташкентом
-
Не очень понятно. У всех собственников батареи горячие, кроме верхних этажей, кому рекомендуют установить краны в батареи для слива? А у соседей ниже по стояку батареи какие? Если так, то возможно, у собственника эта батарея забита/засорена, нужно промывать. Мы в прошлом году промыли все батареи, батареи теплые и сливать не надо. Все регистры батареи горячие. Вообще, если верхняя труба(стояк, общее имущество) до батареи горячая, а сама батарея(имущество собственника, не общее) не греется, то очевидно, что собственник и должен суетится, потому, что батарея принадлежит собственнику и обогревает его.
-
Я прошу прощения, но с опросом что-то не так! У каждого одно право голоса или несколько? Из результатов видно, что некоторые форумчане проголосовали по 2-3 раза. Один проголосовал за всех четверых, другой за двух, еще один за троих.
-
Если в банке купить валюту не реально и туристы не ходят банк обналичивать уе, то пусть сразу платят налом везде, чем заставлять их проводить сомнительные операции. Видимо, там сверху, также считают
-
Немного заинтересовала тема урбанистики и градостроительства. Думаю, опыт Москвы - строительство многоэтажек выше 9и нам не очень подходит. Адская жизнь Канонерского острова. Жилой комплекс "Московские ворота" В основном малоэтажки. Не нашел домов выше 5и этажей. 6 берлинских кварталов 20-х годов Гёрлиц - самый восточный город Германии Где в Германии живут лужичане? А вот как в Берлине. Высотки присутствуют. http://gavailer.live...com/335748.html Но, в Берлине развита сеть метро, трамвая, переходы между трамваем и метро. Вот про общественный транспорт Берлина: http://www.de-online.../2015-01-05-366 http://inostranno.ru...blic-transport/
-
Безусловно можно совершенствовать до бесконечности. Но, я считаю нельзя усреднять, ограничивать в правах выбора самостоятельного тарифа собственников. Пускай, установление любых тарифов будет отведено самим собственникам, так как это их имущество. Вам ведь известны масса случаев, когда хокимият как либо вмешивается в деятельность тчсж. У нас например, работ пока не проводится, но сами определили минимум и его оплачиваем, мне бы не хотелось, оплачивать по тарифу, пусть и минимальному, установленные лицом, не обладающим информацией о предстоящих расходах моего тчсж.
-
Поддерживаю. Хотя бы потому, что при ночной стоянке автомобиля, владелец авто не делает прибыли на этом. Другое дело, стоянка возле рынков, Аэропорта, Вокзала, можно взимать символическую плату, что бы машины не застаивались. Ситуация с платными стоянками вместо гаражей, как бы намекает, что владельцам авто не интересно платить за стоянку авто. Я выше приводил пример того, как за пару минут люди стали шелковыми. Есть другой пример, знакомая в Астане живет, говорит соседи мусор из окон бросали. Напротив есть парк, владелец парка поставил камеры и стал снимать кто мусор выбрасывает - мусор прекратили выбрасывать. Я к тому, что если начнут штрафовать за мусор - люди будут стараться не выбрасывать, хотя бы из страха за штраф. Культура массово сама по себе не появится, если ее никто не будет прививать/требовать.
-
А какие мотивы за создание? Например, в нашем доме мы можем закончить работы за 2-3 года и через это время, необходимость в деньгах может будет меньше минимума?
-
Уж лучше не надо уравнительных минималок. Пока в этом нет необходимости. Пусть уж лучше сами жильцы решают, на основании предстоящих расходов. Расходы ведь не у всех одинаковы?
-
но, выше это вы путаете, срач вокруг домов - несоблюдение норм и снос самих домов. бред, есть в городе и старее дома, частные, причем из глины, без канализации. Но, находятся они, иногда не в популярных районах. Вы вроде близки к строительству и проектированию, но ваше утверждение выглядит несостоятельным. Потому, что если хокимият захочет землю получить, он ее получит и всякие разрешения на пожизненное владение, не имеют реальной силы, даже заранее за полгода не предупредят. Пример, кафешка на круге Пединста, дома возле нового моста, магазины вдоль трассы, балконы. Зачем? можно снести имеющееся строение и построить что хочешь. На той же газета уз была статья, как в Чиланзарском районе на месте площадки или стоянки кто-то построил частный дом. Также можно гаражи снести любые, потому, что они априори не вписываются в общую красоту. Хорошо рассуждать о еде, когда сам сытый и голод не грозит, до 2070 года Хотя, вдруг через пару лет найдется инвестор на вашу землю и скажет: Гаражи сносить безусловно надо и придется, но учитывая как это происходило пару лет назад, вряд ли кто-то захочет этого снова. Может быть, если бы построили сначала многоуровневую стоянку, с такими же тарифами как за гараж, разве стал бы кто-то противится. Но, тут возникает другой, экономический вопрос. Гараж это самое простое инженерное сооружение, а многоуровневая стоянка эт не стены с крышой приделать, нужны средства и наверняка большие чем на гараж простой. К тому же, его содержать надо и взимать за это плату, а если частнику отдать, то машины ставить перестанут(из-за цен). Ведь, при стоянке машины владелец не получает прибыли. Короче, рациональный подход нужен, с расчётом на то, че случится с городом через 10-20 лет, нежели краткосрочное строительство.
-
Я к тому, что при желании, можно добиться результата и навести порядок вокруг таких домов, на примере Сингапура, хотя бы в столице. Но, если не захотеть - отмазки найдутся. Кстати, в Сингапуре депутаты и чиновники ходили по домам своих округов и убеждали людей переехать. То есть, здесь не только принуждение но и работа с населением. У нас вот случай был, когда я на августовских экзаменах был наблюдателем. На территории появилось много посторонних лиц без документов(некоторая аналогия с бардаком и антисанитариев вокруг домов) которые никого и слушать не хотели, после появиления маски-шоу, буквально за пару минут все посторонние исчезли с территории. Но, что мешает внедрить градостроительные стандарты по стране, по городу, на ограждения, внешний цвет окон, брусчатку, прокладку кабелей, показать примерные облагороженные дома, хотя бы европейские, что бы люди знали к чему стремится и какая красота может получится, какая выгода от этого. На некоторые многоэтажки смотришь, у одного окна кирпичем заделаны на половину, без облицовки, у другого стандартное окно, так и вид портится общий. Но люди считают, что в этом нет ничего дурного, столько лет так жили никому не мешали, столько домов так живут и никому нет дела до этого. В общем, я за то, что бы были понятные правила жилья и планы развития. А пока, люди и их хозяйство поручены сами себе. От того и каждый живет как хочет/может.
-
каждый ТЧСЖ это юрлицо, тарифы зависят от общей стоимости запланированных работ и услуг. Естественно, если предстоят крупные расходы типа бетонирования улиц, замены труб, тариф будет высоким. Чем больше работ и услуг, тем больше стоимость.
-
Проблема запрелестных дворов и антисанитарии актуальна не только для двухэтажек, такая ситуация и в частном секторе и в многоэтажках. Как выше верно заметили со всем этим бороться можно и нужно, но не путем сносов, а соблюдением норм, иначе так и город придется заново отстраивать. Но, это труднее, работать же придется, а не сборами заниматься с предпринимателей. В некоторые махалли заезжаешь, а там вонь от скота, собаки лают, их тоже сносить? Пустырей действительно много, в том же Сергели, но почему не застраивают пустыри прежде. Вот недавно постановление вышло по Мирзо-Улугбекскому району, причем снос подразумевается уже действующих домов. Но, почему бы не застроить пустыри в Сергели, Водникике, Паркентском. коммуникации ведь не резиновые, как и дороги. Мне кажется, сейчас важнее сделать постановление и утвердить генплан развития города на 10-20 лет, а не одного района. Но, также у людей должен быть выбор, жить на земле или на 2,3,4,5 этажах. У нас не Китай, не Сингапур и территория не так ограничена как у них. Вот некоторый пример, чем сопровождалась реконструкция жилья в ограниченном Сингапуре. Вообще, читая про Сингапур, очень удивляюсь, что менталитет людей получилось изменить.
-
У меня так летом включался инверторный артель. Я так понял, это он закачивал фреон во внутренний блок.
-
Юридически, надо вернуть, вы подписались под обязательством вернуть оборудование при прекращении договора, если в договоре обозначена модель, серийный номер оборудорования и вообще, что вы берете у компании оборудование. Если у вас осталась копия вашего заявления(размером в пол листа а4) о прошении расторгнуть договор, акт возврата абонентского оборудования последней мили с указанием модели и серийного номера, то можно не переживать.
-
о трудоустройстве после вуза http://mover.uz/watch/2DmY6FJm/
-
Доход Узбекистана от экспорта газа в Китай увеличился почти на 62%
-
Наткнулся на интересную статью, оказывается, не все так просто в экспорте сельхозпродукции http://anhor.uz/society/ekspeditori-i-tamozhenniki-oborotni-poluchili-ot-10-do-13-let-kolonii
-
Скорее глюк в смс шлюзе, как я понял, сервер отправляет информацию на смс шлюз, который и рассылает инфу, кому принадлежит шлюз-не знаю.
-
Работу контролирующих органов будут оценивать по-новому Документ доступен для обсуждения
-
Кто-то говорил, что там земля не пригодна для строительства, грунтовые воды и новые дома, построенные на месте торговых рядов уже просели. Как сейчас будут решать эти проблемы?
-
В моем понимании Куба, Венесуэла и прочие диктаторские страныхоть и живут в ж... но люди, как бы довольны. После прочтения книги об успехе Сингапура, сложилось твердое впечатление, что лидеры страны должны признавать имеющиеся проблемы, решать их, готовить кадры и вовремя передавать управление следующему поколению. Что бы не было застоя и то, что переселение в тренде это как нельзя лучше характеризует успех государства.
-
кстати, для меня до сих пор странно, почему снесли это историческое здание. Надоела эта однотипность и отсутствие каких либо архитектурных изысков. Хорошо, не снесли здание Дом приемов МИДа, Ташкентского реального училища, управления ГАЖК. Такие здания очень выделяются своей красотой и архитектурой присущей замкам 19-20 веков. Когда вижу такие здания, складывается впечатление, что нахожусь в Европе. В этом плане, мне нравится здания и архитектура старого Питера.