fayzee

Услышал на ТВ. Крокодил поймал Ксению Собчак. Посмотрел на нее и говорит - Мда, не такой я и голодный. Посмотрел еще раз - Не такой я уж и крокодил...

Непременно укажите, а то мы уж обнадежились помочь в поисках любви тоже:)

Неплохая схема. А что сталось с местным представительством ООН, по логике там ведь тоже должны иметься концы?

Испытываю совершенно бескорыстные чувства, правда золотая кредитная карточка (впридачу к любимой) не помешала бы, знаете ли... Причем опять-таки ради блага самой любимой, мне-то зачем столько денег? У меня своих хватает.

Автору +5.

Ну а так какой смысл общеизвестными словами оперировать? Я так понимаю, что учимся новым словам, так наверно? Я применил слово употребляемое в речи (вы ведь знаете его), (кстати, и ваш вариант производного и мой приемлемы) и оно (пока) не классифицируется как архаизм.

ПОЖНЯ, –и, род. мн. –жен, ж. Жнивьё, а также (обл.) луг. "Пожненные остатки" - есть такое.

Очередная пожня.

Чудаковатая автоматчица.

ОхлАмонский отЪем.

Nadir, наличие/отсутствие перевода зависит от 1) возможностей оганизаторов форума, 2) круга участников (из-за 2, 3 человек, говорящих на ином языке/не понимающих язык форума, никто не будет обеспечивать перевод), 3) формата форума (ср, ООН, ОБСЕ - просто ежегодное собрание пчеловодов, и т.д.). Если Вы владеете англ. на бытовом уровне, эффективность Вашего участия будет минимальной.

Замочная система

Так об этом и речь, что равномерное распределение властных полномочий не означает круговую поруку. Каждый участвует в принятии решения и только один или несколько занимаются его реализацией. Коллегиальность дает возможность принимать такие решение, которые жизнеспособны, так как пользуются поддержкой большинства и где обеспечен голос меньшинства. В отличие от этого, предлагаемая Вами система эффективна при статичной ситуации, где все звенья системы имеют неизменные значения, интересы и поле деятельности. А что наша жизнь статична? Я думал история нас чему-то учит. Полагал, что мы это уже проходили, когда подобная организация показала свою несостоятельность - где все считается механическим устройством, состоящим из винтиков и шпунтиков. Это все в принципе настолько очевидное для меня, что даже не знаю как объяснить. Видно не было у Вас уроков марксизма-ленинизма . Почитайте.

Узорчатая решетка

ИМХ, привлектельный аспект императивной системы в ее необремененности сложностями и хитросплетениями разнообразия мнений. Но все дело в том, что она имеет крайне узкое применение в повседневной жизни и несостоятельна для долгосрочных проектов, дел. Даже армейская система, которая вроде бы должна трансплантировать идею на 100%, тем не менее имеет такие структуры как например ген.штаб, где идет процесс формирования глобальных решений. Да я в шутку привел одну из форм организации субъекта предпринимательства, чтобы указать на контраст между ситуациями, где возможно применение этой формы (как говорится в случае "с простейшими организмами"<_<, и теми, где это будет нерационально (мягко выражаясь).

Там МИДовская столовая ничего, типичная хорошая (советская) столовая.

Касательно Блинофф. Раньше было лучше, как садишься за стол - подбегает расторопная девушка, берет заказ и за пару-тройку минут возвращается хотя бы с напитками. Сейчас, конечно, бардак полнейший, официанты сами не знают какаой стол обслуживают и сколько взяли заказов. Сервис на минус, больше не приду. Так вот, по поводу "Бек" на ул. Бабура, чистое, уютное место, еда - приготовлена на совесть, подходишь к стойке (менеджер поможет: покажет где ножи, подносы и т.д.), берешь еду, платишь и наслаждайся. МОЛОДЦЫ.

+5, Вы, батенька, философ.

Иногда кафе "Бек" на ул. Бабура.

В любой более-менее стабильной системе/механизме имеется коллегиальный орган, чье мнение имеет высшую силу. Форум - не какое-то ЧП, где достаточно иметь директора, бухгалтера, уборщицу и т.д. и т.п. Форум - вещь посерьезнее будет, тут без Совета не обойтись.

За гостиницей Россия.

только увидел и проголосовал. просто в нынешней ветке не увидел инфы об этом я и посчитал что такого предложения не было.

Дискуссия начинает в большей мере зацикливаться на личных мнениях/пристрастиях/антипатиях. Может пора сформулировать вопросы и провести голосование?

Как-то витиевато, можно проще и тезисно? (для "особо одаренных" (как я)?

Маладес, талант он и в Африке талант.