Resident СС

Не поверите, НО я тоже любитель футбола, правда жутко капризный. Однако, считаю, что на данный момент государство должно решать другие задачи, а уж потом думать о спорте. И вот когда эти задачи будут решены, тогда и спорт автоматом пойдет наверх. Вспомните каким был в России хоккей, футбол в 90-е и что они творят сейчас. Это ли не доказательство моей точки зрения? А про Пушкина Вы верно подметили.

Сегодня стартует Чемпионат Европы по футболу 2008.

Просьба, уточните на чем он "попал" на 25 рублей.

Нет, я кроме сказок русских народных и узбекских не менее народных а также "Преступления и наказания" ничего не читал. Гы, что я отвлекся. Ах ну да, вобщем как я уже говорил все мое мышление основано исключительно на уровне умственного представления о том как это оно, без знаний физических законов ну и всего того, что связано с взлетом самолета. Только мне вот казалось да и сейчас кажется, что самолет совершая движение по взлетной полосе с одновременным ускорением делает это не забавы ради, а для толчка от земли в котором безусловно также принимают участие крылья. А если представить что взлетная полоса движется в направлении обратном движению самолета то как я уже писал получается что самолет как бы стоит на одном месте и в этом случае взлететь ИМХО не может. По моему я пишу одно и тоже Думаю, что в этой теме нужно обсуждать исключительно задачу о самолете, а тему переименовать сответсвенно, чтобы было понятно об чем тут речь. по моему от воздуха оталкивается птица, взмахивая крыльями.

Хотел спросить у администрации, ну так интереса ради без тонких намеков на толстые обстоятельства, вот мне более чем за два года существования на форуме уже начислили добрый процент предупреждений. То что по делу не спорю да и за то, что дойдет до перманентого бана не боюсь т.к. больше не ничего противозаконного на форуме не совершаю. Так вот хотелось бы спросить есть ли возможность, хотя нет не так, возможность то есть, что надо сделать, чтобы процент этих нарушений уменьшить?

Так ведь за шапку продавец получил 10 настоящих рублей. Мальчик прибегает и отдает 10 + 10 + 5 рублей. Продавец отдает шапку и сдачу 15 рублей. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует отдать ей деньги.

Знаете в физике не силен, НО даже если и так вопрос ведь стоял так, взлетит ли самолет, а не унесет ли его.

От скорости самолета 290-320 отнимаем скорость ленты конвейера 290-320 и получаем 0, т.е. самолет находится в статичном положении и вот тут даже 100 раз поятнуть на себя будет недостаточно. Как думаете?

Ну я попытаюсь объяснить свою точку зрения. Заранее прошу не пинать ногами если бред или уровень детского сада. Итак, дано: самолет движущийся по конвейеру на котором лента движется против движения самолета причем с равной скоростью. Я тут представил бег на тренажере дорожка которого также как и лента конвейера движется в обратном моему бегу направлении и с такой же скоростью. Мне кажется во время бега при таких условиях мне не удасться оттолкнуться и следовательно не удасться прыгнуть вперед т.к. для толчка нужна неподвижная опора или скорость беговой дорожки должна быть меньше моей скорости, а если дорожка движется с одинаковой с моим бегом скоростью, то в момент толчка я двигаться назад. Точно так же и с самолетом, ведь он же не просто так в реальной жизни разгоняется по полосе, а для набора скорости для толчка от земли и при условиях заданных задачей будет этой опоры лишен ну и соответственно взлеттеть не сможет. Из летающих средств мне кажется, нет уверен, в данной задаче сможет взлететь только птица т.к. механизм взлета у нее иной нежели у самолета. P.S. зеро мне кажется неправильно кидать все задачи только сюда т.к. в потенциале может образоваться кавардак из задач, так что пусть лучше будет по прицнипу обезьяна отдельно самолет отдельно.

Без объяснений - не взлетит.

И то и другое для нас сейчас лишнее.

Я не говорю, что надо забить на детский спорт. Я сказал что не надо серьезно вкладываться в футбол. Прдеставьте что Вам надо кормить семью. Будете думать как ее прокормить и прикладывать усилия или пойдете просаживать последнее в игровых автоматах?

Ну и про утку по пекински заоодно кто знает подскажите, если есть в Таше.

Работа не по специальности у нас приравнивается к отсутствию ВО? И вообще правильно ли это?

Типа такой: Я такой то взял у Легионерки N сум на оплату Интернета, НО там не хватало 500 сум. Число: Подпись:

К счастью нет. Про удобства: не курю, пультом от мафона и Вам пользоваться не советую ибо отвлекает, ну а что касается воды, Вы же ее не на ходу пьете, а на светофоре к примеру, там и с механикой рука правая свободна. Вы зря сравниваете болид и любительский автомобиль. По моему сравнивать два таких механизма изначально ошибка, там совсем все по другому да впрочем что я Вас учу Вам и самому это известно. Что касается Сольберга, так я его упомянул лишь для цитирования, а раллийное авто привел доказательство лучшего показателя при разгоне у механики, хотя как я уже говорил в городских условиях из минусов этот показатель можно смело вычеркивать. Поул позишн на светофоре и рывок после зеленого света это к недоделаным баранам. 1. Про цену это конечно можно и не в минус, НО факт есть факт. Это уж каждый для себя решает переплачивать ли за ДП комфорт или нет. 2. Вы знаете вот почему то существенна. Как для остальных не знаю. 3. Ничто не вечно под луной, речь всего лишь о частоте поломки, а она выше чем механика. Как владелец такого авто должны знать. 4. Также Вы должны знать, что ремонт автомата обходиться дороже коробки плюс реальных спецов по их ремонту, а не тех, что возьмут, а потом как мартышка и очки не знают что с ней делать думаю не так уж и много. Хотя нет не думаю. Уверен. 5. Дай бог мне когда нить вообще стать владельцем хоть одной из этих машин . Я конечно читал и про то, что автоматы ныне не те, что раньше в плане динамики разгона, НО в конктесте данной темы, не всмысле коробки против автомата, а выбора машины в Ташкенте это слегка неуместно поскольку ДЭУ Матиз и Мерседес или Ниссан это кардинально разные вещи. Думаю это очевидно. Ну Вы же считаете мнение других жестью, абстракцией. Это же не признание их правоты правильно. Значит Вы считаете других .... И последнее - хорошо, что наше общение не переросло в перебранку и на начало отходить от темы, не любитель подобного даже виртуально, тем более, что в практическом вопросе по АКПП я тихо курю в сторонке, поэтому предлагаю на этом наш спор закончить. Пища для размышлений товарищу green предоставлена, пусть он ее и пережевывает. Пожелал ему удачной покупки ну и Вам желаю всего хорошего. На этом и закончим про АКПП vs. МКПП. Ну прям как в анекдоте - машина как жена, сначала хочется самому, а потом устаешь и нанимаешь водителя. В Москве или в Алмате, вобщем там где пробки я бы еще понял, НО в Таше ...

Мне думается что Вам не правильно думается, простите за каламбур. Объясняю, Леонель Месси конечно игрок добротный и техника в норме и чутье голевое есть, НО это не те слагаемые, которыми нужно обладать чтобы стать маркетинговой фишкой для клуба. Помните Дэвида Бэкхема, был такой игрок сборной Англии и Манчестер Юнайтед. Так вот игрок он был весьма посредственный (напишу ИМХО чтобы не пинали ногами), НО была некая такая харизма и в свое время мадридский Реал купил его именно с точки зрения доходности его имени. Им он нужен был не сколько на поле, а сколько для продажи футболок и прочей футбольной атрибутики плюс высокая посещаемость а также туры в азиатские страны. Вот его покупка действительно была марктеинговым ходом и сейчас таким ходом может быть только покупка Криштиано Роналдо, НО никак не Леонеля Месси. Не вижу аналогии, в упор. Объясняю, когда экономика в упадке глупо лупить деньги в то, что не приносит прибыли в казну гос-ва. Ровно по этой же причине считаю полным дебилизмом строительство дома моделей и кормежки звезд откуда то.

Что нужно или какие документы нужны для открытия точки оплаты сотовой связи и продажи карточек?

Ну раз мой пост был принят в штыки, то буду отвечать в соотвествующем духе. 1. Тыкать не надо. Я по крайней мере этого не делал. 2. Я действительно ездил лично на автомате, НО читать слава богу умею, а те что пишут про разницу автомата и коробки не глупее паровоза и уже тем более Вас. 3. Про плюс свободной правой руки это Вы напрасно, я человек испорченный и любитель искажать то, что дает повод это делать. Понятно о чем я про правую руку? 4. Потрудитесь объяснить связь управления передачами в болиде F1 и спором между автоматом и коробкой. В болиде передачи переключаются .... внимание .... кнопкой на рулевом колесе (это я про управление передачами) плюс сравнивая болид F1 с любительским авто Вы путаете хрен с морковкой (это два разных овоща!). Хорошо еще что про расход топлива не говорите. А Петтера Сольберга я упомянул для того, чтобы на примере раллийных машин показать, преимущество механики над автоматом в плане разгона, хотя для города это не принципиально. Минусы автомата: 1 - более высокая цена 2 - больший расход бензина 3 - большая вероятность и частота поломки автомата 4 - из пункта 3 больший расход на эксплуатацию и ремонт 5 - хуже работа при разгоне (не принципиально важно) про выезд из сугробов гвоорить не буду "Плюсы" автомата: 1 - Свободная левая нога - "плюс" несомненый, можн высунуть из окна и болтать ею, кайф несусветный. 2 - Свободная правая рука - мечта водителя-онаниста которому невтерпеж Реальные плюсы: 1 - Больший комфорт в управлении для представительниц женского пола. 2 - Из пункта 1 получаем КПП унисекс для возможности использования машины мужчиной и женщиной (Видел женщин водящих ГАЗель, чувствуют себя нормально) 3 - В городах где пробки и частые медленные потоки машин автомат более удобное решение нежели коробка, тут уж не поспоришь, действительно переключать передачи каждую минут это кого хочешь за###т. Итоги подводить не буду, они на лицо, хоть и субъективные и основанные не на личном опыте. И последнее: то с чего я начал свой пост это вовсе не к сомнению использования автомата в течении 3-х лет или чего то другого то Вы написали, а к тому, что остальных дебилами считать не надо.

Мде. Надо написать дяде Биллу чтоб он завязал со всякими MCSE и MCAD и обратил внимание на мекку ИТ-специалистов т.е. ТУИТ.

Всмысле нелегально? Вроде бы к нам гастарбайтеры не едут? Насчет ТУИТ'а - звоню значит как-то по объяве, им нужен был ИТ-шник. Поднимает трубу какой то пацан, ну я по стандарту мол - Здрасьте я по объяве на ИТ-шника. Тот - Щас, минутку и кого то зовет. Через минуту уже мужской голос, видимо насяльника. Ну я снова - Здрасьте я по объяве на ИТ-шника. Он мне - А что Вы заканчивали ну по ИТ то и это (что именно не скажу, НО поверьте не курс Windows XP для "чайников") плюс такие то сертификаты. А он мне - Нет а ВУЗ какой Вы заканчивали? - Я говорю УзГУМЯ, английская филология. Он - Нет вы нам не подходите, нам обязательно выпускник ТУИТ'а. И на этом все закончилось. Так я вот щас думаю, неужели из ТУИТ'а реальные ИТ спецы выходят? Блин оффтоп какой то получился.

А что у Рагиды есть талант зарплатомера? По моему чтобы до такого додуматься необязательно работать в кадровом агенстве. Для человека с ВО на плечах, НО дэбила в голове да; при отсутствии же дэбилизма в голове и напротив присутствие хоть одной разумной мысли в той же голове дает преимущество. Это всмысле зарплатомер автоматически корректирующий зарплату при указании национальности, так что ли?

Вот вот. А еще бывает так, стоишь голосуешь а машина приезжает не спереди а сзади, когда находчивый "таксист" дает назад. Таких сразу на три буквы за то, что испугал.

Я Вам так скажу меня эта мысль самого не сильно бодрит к тому же пока я еще ничего не сделал. З.Ы. С профессиональной точки зрения отлично понимаю Вас и Вашу позицию. Я думаю в моем случае и прокуратура не поможет. Ну и влип же я.

2 Dim_123 хорош заливать. Я никогда не ездил на автомате, НО посвятив некоторое время серфингу в сети на эту тему сделал вывод, что единственый плюс это некий комфорт в езде, т.е. не надо постоянно совершать телодвижения особо при езде в городе. Зато минусов или лучше сказать преимуществ механики над автоматом хоть отбавляй, начиная о цены кончая тягой. Так что не надо тут про жесть. В случае green советовать ему автомат можно только по той причине, что в теории на машине также будет ездить его жена, а для женщины это огромный плюс это бесспорно. 2 green почитайте например это или это ну или так. Может поможет. А вообще как сказал однажды Петтер Сольберг "На автомате перестаешь чувстовать себя мужчиной". Кто такой Петтер Сольберг можно почитать тут.