Тямик

плюсы официальной растаможки еще и в том, что ты кормишь не только хозяина торговой точки с его семьей, но и какая то часть попадает в бюджет на зарплаты, пенсии и пособия всякое можно предположить, может нет лицензии на оптовую торговлю?

Может быть там товар официально растаможенный и можно приобрести хоть картой хоть налом. Если это так то за это огромный плюс.

Всем добрый день) Во вчерашних спорах про пешеходов, кем-то была высказана мысль о первопричине нарушения. В связи с этим у меня вчера возник вопрос, о котором я задумывался и раньше и который вчера задавать не стал, т.к. решали про пешиков) Если, допустим, образовалась гармошка из нескольких автомобилей. Все ли автомобили, начиная со второго будут виновны в несоблюдении дистанции? Или авто А (допустим увидел ямку небольшую) , круто подрезает автомобиль Б, создавая аварийную ситуацию. Автомобиль Б, в свою очередь, уходя от столкновения так же резко перестраивается в соседний ряд ударяясь бртом или носом в соседний/впереди идущий автомобиль. Кто и как будет виноват в этих случаях?

Тристан, хорошо, что появляются разумные доводы в теме помимо "начать", " не дать начать". Напомню, что мы рассматривали 3.16 буквально. Если мы сейчас начинаем строить гипотезы о том как себя поведет инспектор в этой ситуации - можно предположить, все что угодно. Мог он повлиять на пешеходов, начавших движение на красный или нет, поступил он профессионально или нет это опять же из области предположений. Мое мнение по этому пункту не изменилось. Я тоже считаю, что этой формулировке не хватает конкретики в части пешеходов, начавших движение на запрещающий сигнал светофора (может быть намеренно, чтобы не давать добро ездунам на давку недисциплинированных пешеходов). Но пока мы имеем в ПДД то что имеем. И деление пешеходов на дисциплинированных и не очень, как предполагает Аким358, этот пункт не предусматривает. Зато есть в ПДД пункт 3.5 обязанность водителя- "во время движения обеспечить безопасность пешеходов", который тоже слабо вяжется с ездой по переходу с недисциплинированными пешеходами и намерениями не "дать начать" движение на запрещающий сигнал светофора особо "грамотных" водителей :lol: По моему свою точку зрения по этому вопросу я высказал достаточно ясно, как и остальные участники темы. Дальнейшие прения по данному вопросу со своей стороны считаю излишними. Всем добра и удачи на дорогах. "Я устал, я ухожу" (с) Доводы участников полемики о "развороте",если честно,не отслеживал, за преступные деяния maxxxi определяться желания и возможности нет, он человек взрослый, самостоятельный, к тому же Модератор

Я не удивлен:) Давай, пожалуйста, без хамства. Опять ты своим "начать" Представь что они начинают, пока ты пропускаешь других пешеходов) И пока ты пропускаешь первых , последующие "начинают" как-то сами без твоего спроса и разрешения:) Аким, извини, но ПДД цитируем - да, но додумываешь тут как раз только ты. Насчет ахинеи еще раз попрошу не хамить и следить за эпитетами

Я тоже рад что ты подключился к дискуссии Мы сейчас обсуждаем ответственность водителя по пункту ПДД 16.3. Буквально и дословно:) Но раз Аким358 вытянул меня на ситуацию, "а что ты будешь делать...", то могу ответить на твои слова Причем здесь игнорирование? Если уж на то пошло он так же может оштрафовать пешиков. Почему) Присутствие инспектора за перекрестком отнюдь не подразумевает безгрешность окружающих его участников ДД. С чего ты так решил?) По твоей логике ему и проехавших на красный свет останавливать не нужно. Тоже приговор, он стоит, а тут на красный едут :D

С чего ты так решил?))) Мои действия? Честно?))) Я медленно попру на эту толпу, отчаянно сигналя:). Постараюсь проехать:) Но... Я буду готов к тому, что инспектор мне предъявит этот пункт. Я скорее всего буду откорячиваться, используя приведенные тобой доводы:) Но во первых у меня будет понимание что я нарушил пункт пдд и если инспектор грамотно составит протокол и передаст его в суд я точно буду знать, что заслуженно сам нагрел себя на этот штраф:)

Еще раз повторю. Это всего лишь ТВОИ мысли) Подтверждения им в ПДД и в других нормативных актах нет. Об этом и речь Только странно как-то получается сначала не обязан пропускать, а потом обязан дать закончить:) На обочине их давить будешь что-ли :D Они на проезжую часть один шаг ступили и уже переход начали А этот пункт трактовать нет смысла. Просто попробуй его внимательно прочитать и понять буквально что в нем написано. Без домыслов и додумываний.

Не так. Ты поэтому и не можешь понять, что я пытаюсь до тебя донести:) Я не домысливаю ПДД я привожу тебе конкретный пункт 16.3.. Это НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ и он гласит, что Понимаешь? Без всяких "если", "бы" да "кабы".

На данный момент это чисто твои домыслы не подкрепленные ничем. То, что ты пытаешься объяснить формально пустые слова. Таким образом можно домыслить многие правила ДД и объяснять потом, что ты видишь их исполнение именно так

Понимаешь... Не знаю как таких умников назвать.... Есть закон за "непропуск" пешеходов... И хоть вы в*****тесь все, вы все равно нарушаете. Не надо откорячиваться про подписывающихся пешиков. Понимаешь, в сферической ситуации в вакууме, он нарушает. И не***(фиг)а кивать на откорячки. Учитесь отвечать,***, за свои дела и поступки

Я любил томатный) С солью и ложечками, в отдельном стакане с водой) Помимо него был, по моему, яблочный и винградный)

Только это и успокаивает меня

Ну а че. Саудиты единоверцев беженцев к себе не зовут же

Скажу, как играющий с 2011 г. Прем акк и один прем танк ( у меня ягтигр8, реально облегчают игровой процесс. Прем на месяц стоит 10 уе. У меня больше 25к боев. Даже при длительности боя 5 мин, в среднем, это одно потерянное время года ( зима, лето на выбор 90 суток) с учетом игры 24 часа в сутки. Страшно представить)_

Хуан, давай без лирики) Здесь соль в том, что именно за это - оформить могут. Вопрос был в этом. А все остальные откорячки мы сейчас опускаем. При мне сегодня на Башлыке на малой кольцевой ласетти с номером *212 ** на красный проехала мимо гаишников. Те посвистели, помахали, лось метров через 100 притормозил, посмотрел, что к нему никто не бежит, медленно поехал дальше, хотя до этого несся с понтами под 100. После этого тошнил со скоростью 50:)

Эх, куда дели Авдонина?) ЗЫ звиняйте за оффтоп:)

Я тебе процитировал пункт ПДД, если не согласен , можешь процитировать то, что тебя оправдает перед подобным наездом гаишника. Повторюсь, нарушение пешехода не снимает ответственности в нарушении конкретного пункта ПДД водителем ЗЫ Я на месте гаишника описал бы эту ситуацию в протоколе и судья бы с полным правом посчитал бы меня правым. Буква закона соблюдена, а все эти примеры на судью, как на мертвого припарки. Максимум, посоветуют обращаться с инициативой в соответствующие органы с целью устранения противоречий в ПДД

Даже если они только начинают ломиться, все равно ТО что они начали движение на запрещающий сигнал - тебя от обязанности "дать закончить" не освобождает

А потом трибунал, МУС, Вот просто интересно действительно ли лидеры Европы видят в этой миграции какую то целесообразность для развития и роста благосостояния своего государства? Ведь не могут же они в здравом уме идти на прием этих мигрантов, от которых, на первый взгляд, Родине только проблемы и головная боль. Причем, учитывая неспособность и нежелание ассимилироваться головная боль принимает диагноз хронического геморроя.

Это то и напрягает больше всего

Каюсь, грешен

Интересно, что сподвигает девушек такого рода, лезть через забор становясь посмешищем всей дороги, а то и соцсетей. Притом, что рядом, как минимум один пешеходный переход. Ну не верю в совершенное отсутствие мозгов.

Интересно, как она ногу задирала в таком платье

применяя метод исключения можно понять, что все закончится обсуждением США v СССР/РФ