Тямик

Может быть будет спокойно ждать этого самого перетекания?)

через прокс заходит

На кого работаем, Ларанта

Неплохая статья. Но есть работа корректору. Не экономьте на таких вещах, бросается в глаза и смазывает общее впечатление от статьи

Правда

А почему выл? Если выть, наверно, не только шиповником угостят)

Успокаивай себя, успокаивай

попробуй найти его через поиск и удалить, если удалить не получится попробуй через Total Commander

Ronaldo, а ты в Аврелии был? Как там? Условия? Что почем?

С Днем Рождения, Бублик)

“"""С годами мне пришлось задуматься над этим словом — интеллигенция. Мы все очень любим относить себя к ней — а ведь не все относимся... К интеллигенции стали относить всех, кто не работает (и боится работать) руками” ................. “... если мы не хотим потерять это понятие, мы не должны его разменивать. Интеллигент не определяется профессиональной принадлежностью и родом занятий. Хорошее воспитание и хорошая семья тоже еще не обязательно выращивают интеллигента. Интеллигент — это тот, чьи интересы и воля к духовной стороне жизни настойчивы и постоянны, не понуждаемы внешними обстоятельствами и даже вопреки им. Интеллигент — это тот. чья мысль не подражательна”""". По моему очень емко и понятно. Автора называть не буду, Панама ругаться будет:)

Согласен. Ставить знаки равенства/неравенства между этими понятиями - сравнивать круглое и красное.

Посмотрел Холмса Г.Ричи. Ничего так фильм. Смотреть можно) Только Ватсон там непривычный - инициативный и рулящий чересчур)

Сходил на "яйца судьбы". Под пиво на разок поржать пойдет. Растянутый ролик про Равшана и Джумшуда - суть фильма. Кстати паспорта субъектов до боли напомнили что то родное - не ожидал)

Интересно. Не нравятся только мрачные прогнозы до 2015г. (

По моему тогда было что то другое. Статья в википедии на эту тему есть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%...%BD%D1%82%D0%B5

Раздражают люди, систематически опаздывающие на намеченные меропрития, встречи. Раздражают люди, с которыми договариваешься об одном, заручаешься согласием, чуть ли не клятвами, о том, что пройдет все намеченным путем, а в ответ получаешь совсем иное.

Что и требовалось доказать. Спасибо Сейсмологу за профессиональный пост.

Ну у тебя и глаз ГОГИ, чтоб так прикидывать. Штук 70 в Ташкенте - это как на глаз прикидывать нужно? ^_^

обсуждалось в теме "сотовая связь"

Такая же фишка только в виде рубильника стоит у моих родителей в подъезде, включается в 6 выключается в 24-00. С загоном лифта на верхний этаж, чтобы з/ч лифтовые не воровали к тому же.

Наверное связано с этим... http://lenta.ru/news/2010/01/27/government/

Европейский - регистрирует:), а кто данные ему предоставил поленился посмотреть? Те же самые казахи. Алма-ата. Так что получается данные всего 2-х источников. Вот тебе ответ по поводу Европейцев. А казахам я в этом вопросе доверяю меньше чем нашим, если честно. Да и указали они эпицентр в 80 км от Ташкента. Что в пределах погрешности. Думаю Ташкентские данные все таки более достоверные, как находящиеся в/ближе эпицентре. И сопутствующие данные - гул, вертикальные толчки (с чего и начался весь разговор), лишь подтверждают для меня данные наших сейсмологов. Каждый видит, то что хочет видеть, Влад. Лично для меня вопросов в данном случае кроме предполагаемой ошибки казахских сейсмологов нет.

С Днем Рождения, Алекс! Здоровья, работ денежных, непыльных, счастья, крепкой семьи