komrad

Причем здесь телевидение ? Вам предлагается устройство! Заводу все равно что вы будете по нему смотреть!

такой рессивер подойдёт?(Есть связь с заводом!) И какая цена для вас кажется приемлемой? High Definition DVB-T receiver The High Definition DVB-T receiver can receive both high definition and standard definition digital terrestrial channels. Start enjoying perfect picture quality with DVB-T High Definition broadcasts. To display standard definition TV-programs at the best possible picture quality, the receiver uses a superb upscale and the HDMI output ensures that you will not loose any picture quality when connecting to your Full HD or HD ready TV. Especially for larger displays, this provides a dramatic picture quality improvement compared to standard definition DVB-T receivers. The T6 is fitted with a smartcard reader and can descramble Conax scrambled programs. Technical Parameter RF input range 170-230 MHZ, 470-862MHz Input signal level 64QAM, Code rate 2/3, Guard interval 1/8, Gaussian, Channle Input Connector Din Jack Input impedance 75 Ohms mormal 1’ st IF center frequency MOPLL synthesizer Supporting system DVB-T (COFDM)compliant COFDM IC Optional Output MPEG2 TS (Serial or paralledl) Control interface 12 C Bus interface system & memory Main processor STX7100 Flash memory 8MB Byte DDR-SDRAM 32MB Byte EEPROM 64 BIts Multi-language menu English, German, French, Swedish, Finish, Spanish, Russian and etc CA System MULTYCAS Audio Audio Decoder MPEG-1 layer, MPEG-2 layer layer 2/0 and LSR, Dolby Digital (AC-3)Audio Analog Output Single channel Dual channel and stereo output , SCART interface, Digital Output (SPDIF) Dolby digital, (Optional interface) Video Video decoder Dual MPEG-2 MP@HL decoder, MPEG-4 AVC high profile level 4.1 Output selection HD: 1) Analog HD RGB output (SCART interface) RF-modulator RF-connector 75 IEC 169-2 mate /female ,2170 Frequency CH21--69 TV-standard NTSC, PAL B/G /B/K/I selectable by menu setting Audio output Dolby AC-3, left/right, stereo Power Supply Input voltage Ac 90-240V 50HZ –60HZ Power consumption Max : 12w Stand-by power ≤5w Protection Separate internal fuse Physical Specification Size 360*250*43mm excluding the foot Weight 2 kg Environmental Condition Operating temperature 0~±40celsius Storage temperature -10~50celsius Operating humidity range 10~85%RH ,non –condensing Storage humidity 5-90%RH non-condensing

Честно говоря ситуация с умалчиванием информации о составе пакетов действительно производит нехорошее впечатление! В самом деле, ну почему-бы не разместить состав пакетов на официальном сайте компании? Значит действительно есть что скрывать? К чему такая секретность, высылка файлов с расценками и составом пакетов на мыло по предварительному звонку!? Что за бред!? Ну разместите этот самый “праис” на сайте в виде того-же док файла и предоставьте посетителям возможность для свободного его скачивания!

Ну что, компанию можно поздравить! Набрано более 2000 абонентов (2300) это на 1300 больше чем полгода назад! 10 абонентов в день! (Примерно) неплохо! Один вопрос , знакмый рассказывал что ему в Янгиюле пытались установить но так и не смогли добится приемлемого качества , картинка постоянно рассыпалась! Что, там уже нет уверенного приема?

А вы знаете других производителей бытовой еллектроники?

Если-бы у вашего телевизора присутствовала поддержка ДВБ-Т и мпег-4 то это было-бы написанно огромными буквами на каждом свободном участке как упаковки так и самого телевизора!

Уважаемый, Дамир не могли-бы вы всетаки рассказать о том в каком направлении передающая антена излучает этот самый тестовый сигнал хотя-бы примерно! И какой вид модуляции используется! У меня есть ДВБ-Т сканер но он не видит даже подобия несущей этого стандарта!

вы это о чем !? Разве я написал что Гагарин самостоятельно построил ракету и полетел в космос!? “ПОЛЕТ ГАГАРИНА” это , символ, имя нарицательное! Естественно что полет готовил Советский Научно промышленный и (военный) комплекс Мои предыдущий пост говорит совсем не об этом Я лишь сказал что полет Гагарина (сама техническая возможность подобного полета) косвенно доказывается многократными повторениями этого действия Различными странами и космонавтами! А по поводу “СПАСИБО” США или ещё кому либо за интернет и компьютеры, то давайте определимся что являлось наиболее значимой вехой в создании вычислительной техники , и не Китю ли надо говорить спасибо за доступность персоналок!?

Tо, что проделал Ю. Гагарин, после него многократно проделывали и другие космонавты (и продолжают проделывать до сих пор ) из разных стран (и даже космические туристы , не входяшие в отряды космонавтов) на разных кораблях и в этом косвенное доказательство того что такой полет возможен, чего не скажешь о Лунной компании! А , насчёт “спасибо за интернет!" то следуя вашей логике тому-же Гагарину ещё больше надо спасибо сказать ведь не будь его полета небыло-бы и спутников предоставляющих каналы для И-нет

Вы представляете себе расстояние до луны? Что-бы принять телевизионный сигнал с Геостационарного спутника ретранслятора находяшегося на расстояние 36000 км и имея угловую скорость равную угловой скорости земли (для наблюдателя с земли находяться в одной точке неподвижно ) имея мошность передатчиков этого самого ретранслятора 100 - 200 вт вам на земле нужна антенна диаметром 2 метра!(И это при современном развитии твердотельной электроники когда собственный шум головки не превышает 0,3 дб) А ведь до луны в 10 раз дальше! И она не стоит на месте! И это в те-то годы ! И ещё вешание (Если таковое вообще было!) предположительно велось на америку которая как известно находится в другом полушарии и следовательно на нашем материке принято быть не могло!

действительно была сам в ней учился (Давно это было!) Кстати всех моряов с праздником сегодня же день флота!

Совсем недавмо в телепередаче Соловёва (сразу подчеркну что не считаю его программу очень уж авторитетной но выступавшие на ней военные историки говорили аргументированно и убедительно) как раз поднималась тема Военных (безвозвратных ) потерь с обейх сторон . Выступали два военных историка работающих с архивами тех лет и Сванидзе, так вот оба историка сошлись в цифре 9 миллионов с каждой из сторон (По некоторым алтернативным подсчетам 14 миллионов) и даже такой ярый антисоветчик как сванидзе не стал оспаривать эти цифры сославшись что на данный момент не владеет цифрами.

Интересно,Как при таком тотальном отставании в технике, безграмотном и неумелом коммандовании , отсутствии “Правильной” военной доктрины, отсутствии в достаточном количестве кадровых военных и опытных летчиков, СССР все же сумел разгромить Германию? Как раз это (судя по постам) для некоторых и не очевидно!

Корсар, Ты забыл ещё один канал с названием ТЕСТ! (Не отрывается ни в каком пакете! “Меня терзают смутные сомнения.......")

Вот таблица опубликованная на сайте дженерал сателит. Думаю этому ресурсу верить можно!

Копсар! Не стоит “тратить пот” на этот спор! на бытовом языре это звучит Так : “Получить хоть какой-нибудь прирост усиления , за неважно какие деньги!" Антенна 90см (37 килосум) 100см (55килосум) если выразить через проценты (Так здесь любимые) 37Ксум-100% 55Ксум-148%, 48% цены за 10% усиления!

не переживай корсар наверное выдадут государственные! есть ДВБ-Т ресиверы в раземе скарт!

ковыряется медленно потому-что занимается этим делом в свободное от зарабатывания “НА ЖИЗНЬ” :o

Да нет это не догадки! это реальные логи вашего потока рассказывают!

Возможно люди как индивидуумы в разных нациях и одинаковые , НО нация это не “отдельные” люди, это социум, популяция связанная общими традициями , культурой, мировоззрением нормами поведения, рассой, языком, И Так далее. И вот тут-то есть очень значительные различия диктуемые поведенческой моделю той или иной нации. Если -бы все нации были одинаковы то и разные государства (В которых есть перобладающая “титульная нация”-доминанта) были -бы примерно одинаково развиты.

Мои супер-мега анализатор потока показывает цифру близкую к той что назвал Корсар, более 500 абонентов! неверующим могу перечислыть номера!

Это предположение или что-то достоверное ?