komrad
Собеседники-
Content count
5 369 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by komrad
-
А зачем? Зачем противопоставляться не реализованной и принципиально не реализуемой идее. Вы предлагаете алогичное по своей сути действие! Безусловно! Ваша авангардистская лексика, в отсутствии подробных комментариев, просто не оставит шансов на понимание. Это вообще о чем? Нет, определенно необходимы подробные инструкции по дешифровке!
-
...На синем женском теле - голубые слова: "И если меня ты коснешься губами, то я умерла бы, лаская тебя!"... .........Это о любви! - До сих пор основная масса узнает законы жизни из татуировок и блатных песен...© Классика!
-
....То читайте третий закон Ньютона! Не усугубляйте Олег, на форуме большинство людей наверняка изучали физику, хотя бы в объеме школьной программы.
-
Любые два тела взаимодействуют силами одной природы направленными вдоль одной прямой, равными по величине и противоположными по направлению.
-
.....Как он про себя думает! А по факту и цивилизованный мир и правила которые он устанавливает - Химера! Каждый играет по своим правилам. Само понятие глобального миропорядка такая же бессмысленная абстракция, как и “цивилизованный мир”. Существуют центры силы , а силы (как нам доказал старина Ньютон!) возникают парами. Действие рождает противодействие и это единственное, что подходит под определение “глобальный” все остальное локальное и динамично изменяющееся! Как бы оно себя не называло.
-
Такая же абстракция, как “Прогрессивное человечество”! Пафосная фраза не несущая никакой конкретики и служащая исключительно для придания помпезности какой нибудь речи, докладу, или журналистской аналитике.
-
Проїхали і не згадуємо!
-
Вы правы, мне чужд этот "новояз" калечащий язык моей семьи, окружавший меня с самого детства. Я также не считаю дурным тоном выпячивать эти уродства, которые строго говоря и являются следствием шовинизма, ярлык которого вы внезапно решили повесить на меня. ( Вешать ярлыки на незнакомых вам людей - невероятно дурной тон! Я глубоко скорблю. )
-
Не стесняемся! Поздравляем!
-
Ну повод париться всегда может найтись! Например, прекращение деятельности МТС на поприще ТВ. Или выбор для распространения своего сигнала другой спутниковой позиции, более удобной для них и сильно неудобной для нас. Или например внезапная активность "си-аи-плас", забеспокоившейся о возможной компрометации своего интерфейса и требованием включить все его защитные фичи . Да много чего ещё может вызвать необходимость попариться! при любом из описанных выше раскладов, купленное оборудование останется не у дел. Как-то по другому его задействовать не удастся.
-
Ну не интересно жигули делать! Их и так, все кому не лень делают! А тут творчество! А если серьезно, это предмет долгого обсуждения и сегодняшняя атмосфера к этому не располагает. Стеньговые флаги и флаги расцвечивания уже подняты праздник в разгаре!
-
У сидящих в центре подсумок оповестителя экстренного вызова?
-
P.S. Вот фильм об этом испытании https://vk.com/video-125181309_456239017?list=78b96864d5f9060d44
-
Без паники! Стреляли достаточно давно, год сейчас не помню. Лодка “букаха” (пр.667Б). Стреляли двумя ракетами. Вообще Пр-667 самый массовый стратег . Их, С С С Р наклепал аж 77 единиц ! Некоторые и по сей день (БДРМ) являются рабочими лошадками. А ракета РСМ-54 которой они вооружены и сейчас непревзойденная по показателю энерго-массового совершенства.
-
Пуск баллистической ракеты прямо из базы! не отходя от пирса и не снимая с подлодки береговое питание. Экспериментальную стрельбу проводили с целью выяснения воздействия запуска на все системы обеспечения. Выводы положительные, лодка может осуществлять пуски ракет (в том числе и залповые!) фактически без подготовки корабля к бою и походу и без выведения реактора “на высокое”.
-
Эти три полоски, не adidas - это намного круче! С праздником!
-
Локатор! Главное, что бы кто-нибудь поблизости не чихнул!
-
ДОВСЕ это конечно здорово, только вот фланговые ограничения не имеют никакого отношения к инфраструктуре стратегических компонентов - чем собственно и является глобальная ПРО. Ну нет, так нет, вести полемику по принципу "сломанного телефона" - мне не интересно! ПРО городится для перехвата остатков ракет, маршрут которых будет следовать через Европу. Размещать стартовые позиции на земле запрещает договор о ракетах средней и малой дальности, на море они и так развернуты.
-
Т. е. это коварный сосед, в инициативном порядке разрывает договор по ПРО и начинает размешать военную инфраструктуру по ближе к границам? Удивляет непоследовательность в оценках.
-
Т.е. сценарий моделирует внешнюю агрессию, вы называете его реалистичным и при этом утверждаете что никакой внешней угрозы нет?
-
Конечно! А иначе зачем разворачивать дорогущее ПРО? Сценарий учений вон, как отражать захват прибалтийских членов НАТО.
-
А вам не приходило в голову что выпрашивать что либо нахаляву - дурной тон? С чего вы решили , что ему нужно вам что-то безвозмездно дарить? Даже если (предположим!) деньги обесценились и имеют чисто нумизматическую стоимость, это вовсе не повод отдавать вам их просто так! Если они вам так необходимы (целый год выпрашиваете!) заинтересуйте Аола! Предложите ему какой нибудь взаимовыгодный обмен и возможно тогда вожделенные дензнаки станут вашими!
-
? Опуская тезисы о политике и касаясь исключительно языка... Совершенно непонятно, что вы понимаете под развитием? Избавление от совершенно естественных “русизмов”? Можете представить украинский язык, в котором бы заменили все слова понятные русскоязычному? Абсурд! А ведь процесс заботливо направлен именно по этому пути и я уверен,что это не развитие. Хм! Вопрос что считать истинно Украинским. Украина говорит очень по разному, процент "русизмов" имеет ярко выраженную географическую локализацию. Если например где нибудь на востоке и севернее вы поинтересуетесь возрастом человека, то вам ответят (например) 35 год..... не лет , но и не рокiв.
-
Ну справедливости ради в чистом виде он сейчас существует только в художественной литературе, вся его грамматическая и фонетическая основа были систематизированы и разложены по полочкам исключительно в советскую эпоху. Насчёт семантики и построения предложений вообще не понял. Это однокоренные языки.
-
О Falcon 9 из вики. "........Возвращение первой ступени уменьшает максимальную полезную нагрузку ракеты-носителя на 30–40 %. Это вызвано необходимостью резервирования топлива для торможения и посадки, а также дополнительной массой посадочного оборудования (посадочные опоры, решётчатые рули, система реактивного управления и прочее)". ........................................................... Falcon 9 Стартовая масса v1.1: 506 т Масса полезной нагрузки v1.1: 13 150 кг Удельный импульс - на уровне моря: 282 c - вакуум: 311 с Теперь аналогичная по забрасываемому весу «Зенит-2» Стартовая масса 444,9т Масса полезной нагрузки 13,7 тонн (Байконур) 15 тонн (Экватор Удельный импульс 337c Т. е. ракета имеющая на ~ 60т больше веса, выводит ту же полезную нагрузку, что и Зенит-2? И это без учета маневра возврата, который сожрет ещё 30%-40%!. И это при том что широта американского космодрома дарит около 200м/с бесплатного прироста к скорости!