-
Content count
5 369 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by komrad
-
Но вы же привели пример вывода Маском спутника, в качестве противопоставления индийскому запуску? Указали на разницу в достигнутой высоте? Индийский запуск - по сути та же первая ступень выводившая макет многоразового космического самолетика и высоты она достигла той же что первая ступень Фалькона. Что не так? Вся разница в трактовке многоразовости, в случае Фалкона - это первая ступень, в индийском вторая, по типу космического челнока. Ни тот ни другой пока не продемонстрировали многоразовости так что сравнение вполне уместно.
-
Какие ещё 36 000 км вы о чем? Возвращаемая ступень поднимает полезный груз на те же 70 км!(90 в случае более высокой целевой орбиты) После разделения ступеней сплошные маневры торможения и возврата. На геопереходную и даже на опорную орбиту полезная нагрузка доставляется второй ступенью, которая одноразовая и ничем принципиально не отличается от других ракет. (....да хотя бы тех же индийских).
-
Как-то была научно познавательная передача, про то как у людей возникают чувства. Так вот, там биологи рассказывали, что самым сильным стимулом при возникновении влечения является запах. Архаичный рефлекс пришедший из самых истоков эволюции, оказывается и по сей день является доминирующим при выборе партнера. Это настолько глубинное состояние, что на запах неосознанно реагирует вся гормональная система человека. То есть “твоё”, или “не твоё” возникает ещё до того, как в дело включаются другие органы чувств. "Свой" запах мгновенно перестраивает гормональный фон, подталкивая все остальные системы организма сделать правильный выбор. Речь конечно не о парфюме, или ещё каких стойких приобретенных запахах, (которые, кстати при чрезмерном усердии могут сильно искажать естественный) речь о запахе, которые человек даже не осознает как запах в бытовом смысле.
-
Красивая, широко распиаренная легенда! А монастырь? Да он и в правду есть. И даже сейчас. "Сотканное" из древних мифов и легенд коммерческое предприятие, зарабатывающее немалые деньги на туристах и новоявленных "послушниках" со всего мира!
-
.....как он про себя думает, по сути является самой плодородной почвой для пропаганды и первейшая её жертва!
-
Ну какой же он крейсер? Отсутствие собственного ударного вооружения, превращает его в заурядный авианосец!
-
Зато может понадобиться впредь! А, к этому моменту перегорит уже она и так дальше в цикле, пока ваши желания не возникнут синхронно! - И Адам бывало - если много пил - бывшим своим ребрам - по ночам звонил
-
Торпеду не обманешь! Хитрые они, по кильватерному следу наводятся
- 15 102 replies
-
Трофей! 31 октября 1983 года, полигон ВМС США в Саргассовом море. По волнам скользит противолодочный фрегат «Макклой», за кормой у него на километровом тросе тащится секретная антенна гидроакустической станции TASS (Towed Array Surveillance System), способная засекать советские подлодки в радиусе сотни миль........
- 15 102 replies
-
1
-
С фотографии на вас смотрит генерал Пол Ван Рипер - человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.©
- 15 102 replies
-
4
-
Вообще то, в сообщении фигурировала формулировка ракеты с дальностью между 500 и 4500 км. Т.е. речь шла о ракетах, максимальная дальность действия которых (в числовом выражении) находится на интервале от 500 до 4500км. Максимальная! Так уж принято, указывать максимальную дистанцию на корой ракеты способны поражать цели. Это вовсе не означает, что цели имеющие меньшее удаление им не доступны.
- 15 102 replies
-
Если девушка не только красива, но ещё и умна, то секс с ней не только приятен. но ещё и интересен! © Да какие ещё "умы"? В юности то?
-
Любовь = Счастье - является доминирующей формулой в человеческом обществе.
-
И что это меняет в плане интеллекта? Мы действительно разные, поскольку у нас разное предназначение, но как это влияет на способность к аналитическому мышлению?
-
Да уж грустно и не поэтично. Ну что тут поделать? Видимо творец создавая человека не ставил перед собой задачи сделать его счастливым. По видимому, он был занят гораздо более серьезной проблемой, проблемой выживания нас, как вида.
-
Мария Кюри Мария Гепперт-Майер. Двум Мариям, за физику даже удалось получить награды от нобелевского комитета!
-
Ну и кому это может быть выгодным? Т.е. что'б весь этот накопленный, смертоносный арсенал при развале страны оказался бесконтрольным?
- 15 102 replies
-
Ну во первых, противоракетная оборона - это целый комплекс мер, а не исключительно перехват МБР. Ракеты, знаете ли прилетают не только из космоса. Есть ещё всякие разные крылатые “калибры”, “ониксы”... и. т. д . А это значит, что перехватывать придется ещё и аэродинамические цели, которые кинетический перехватчик SМ-3 сбивать не может в принципе. Во вторых SM-2 по прежнему на вооружении иначе противостоять воздушному нападению, американским кораблям было бы просто нечем. (Новое поколение SМ-6 только начинает активную замену)
- 15 102 replies
-
Меня окружает масса средств информации телевидение, радио, , коллеги по работе, соседи но ваша фантазия почему то выдала на гора самую нелепую версию о личном общении. К стаи, кто такой Йенц? Собственно, по этому я и порекомендовал быть внимательным!
- 15 102 replies
-
Единственное на что ссылается его комментарий, это часть моего сообщения. А в моем сообщении и вовсе никаких ссылок не было. Только цитата из Йенса!
- 15 102 replies
-
Я прокомментировал не указанную ссылку , а сообщение ramon64. Будьте внимательны! ramon64 (12 Май 2016 - 21:46) писал: "У американских противоракет действительно нет взрывчатки..."
- 15 102 replies
-
Это смотря у каких. У SM-2 осколочно-фугасная боевая часть ~100 кг
- 15 102 replies
-
".....по защите европейских союзников (по НАТО) от баллистических ракет из-за пределов евроатлантического пространства», — заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг...." Надо же как витиевато сформулировано! Говорить об иранской угрозе уже моветон, а открыто назвать Россию, язык никак не провернется. "....Снаряды, которые мы используем, чтобы сбивать подлетающие ракеты, не содержат взрывчатки." И пули которыми, стреляем тоже! Философский парень, однако!
- 15 102 replies
-
Минус к полезной нагрузке, это примерно ~ 500м/с недополученного приращения скорости. Это много. Это, топливо которое, надо оторвать от земли и которое будет израсходовано не на разгон, а на торможение и возврат ступени.
-
Тогда, тем более непонятно в чем “эксклюзив”! Смысл всех этих витееватых посадок - многоразовость. Без неё, это пустая трата топлива и минус к полезной нагрузке.