komrad

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    5 369

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by komrad

  1. Химики, врачи... ну а биологи то там были? Знаете, для просвещения не нужно искать какие то авангардистские работы, достаточно почитать учебник биологии! Ну и по поводу SarsCOV2, который “просто так в организме” . Знаете как выглядит антитело? Вот то самое Ig-G. Это такая сложная белковая молекула, у которой есть два отростка кончики которых специфическим образом подходят только к своему антигену, как ключ и замку. Представляете какую сложную работу провела иммунная система, что бы его создать? Каких ресурсов стоила организму сероконверсия? И все это для того что бы нейтрализовать то, что в организме “просто так” и не вызывает заболевания? Нет! SarsCOV2, это инфекционный агент! Патоген, вызывающий заболевание и именно так расценивает угрозу организм запуская иммунный ответ.
  2. Да, причем самым непопулярным препаратом.... из Поднебесной. Причем через очень непродолжительное время, после перенесенного заболевания.
  3. верно, но отчасти - вирус сложнее. ....наличие в вашем кровотоке антител комплементарных к белку SarsCOV2 однозначно доказывает инфекционность агента. Главный комплекс гистосовместимости распознал в нем угрозу и запустил механизмы иммунного ответа. Какие ещё нужны доказательства? Глупость в кубе! Вирус не только выделен но и секвенирован, его генетическая спираль “размотана” и классифицирована и не у единственного штамма, а у более чем ~1000 изолятов! Вакцины натаскивают на самые консервативные участки, не меняющиеся у различных штаммов. Более того, у части вакцин вообще классическое исполнение с использованием натурального, инактивированного вируса.
  4. Иммунно-ферментный анализ! Наличие специфических иммуноглобулинов в плазме вашей крови.
  5. Это не так !. Если вы настолько везучий, что с вами и вправду произошла реинфекция, (инфицирование не тождественно заболеванию! ) первая же зараженная клетка "выставит напоказ” носителя чужеродного антигена. А клетки иммунной памяти, распознав антиген, начнут печатать антитела, как “бешенный принтер”. Антитела у вас появятся в считанные часы, в отличии от людей иммунная система которых не знакома с возбудителем.
  6. Было бы не плохо на СРБ сдать (реактивный белок)
  7. Может но явление это крайне редкое! ВОЗ заявляет, что насморк при заражении SarsCov-2 имеют ~5% пациентов и носит крайне легкий характер. Как правило это редкие, водянистые выделения не затрудняющие дыхания, мало напоминающие полноценный насморк вызываемый при риновирусной инфекции. Кстати, риновирус при конкуренции за ресурсы клетки, всегда побеждает других возбудителей, (например тот же “ковид”). Побеждает даже имея суточный лаг по времени инфицирования. Так что наличие полноценного насморка, почти гарантированно исключает "ковид". То же касается и гриппа, жуткого антагониста подавляющего все, что мешает ему в деле успешной репликации.
  8. "Ковид" конечно не “математическое выражение”, но вот статистика по биологическим исследованиям, она с математикой все же соприкасается. И вот по этой самой статистике, заполучить себе сразу два заражения может позволить себе только группа из 8% “счастливчиков”. И дело тут вот в чем. Существует такой любопытный биологический феномен, как “гетерологическая вирусная интерференция”, при котором инфицирование клетки одним типом вируса, полностью блокирует возможность репликации второго вируса. У разных вирусов этот феномен обеспечивают разные биологические механизмы, но именно по этому риновирусу (ответственному за насморк!) заполучить клетку человека уже инфицированного “ковидом”, почти невозможно
  9. Британские?
  10. "Ковид" сопровождается аносмией примерно в 30% случаев. Т.е. обоняние пропадает далеко не у всех заболевших.
  11. Успокоитесь, при ковиде насморка не бывает.
  12. Снижение концентрации антител, это абсолютно нормально. В отсутствии инфекции они организму совершенно ни к чему ! Но, это абсолютно не значит, что ваш положительный иммунный статус к данному возбудителю, утрачен. Отныне в вашем организме "прописались" специфические клетки-заводы, рецепторы которых знают возбудителя и повстречавшись с ним запустят "антительное производство" на полную катушку.
  13. При повторном инфицировании? Скорее всего вы даже не заболеете! Исключением может быть значительно изменившийся штамм и очень высокая вирусная доза при инфицировании. Сочетание этих условий делают вероятность такого сценария крайне маловероятной
  14. отнюдь! А вот это действительно "сказки для дефективных подростков ®" Вирусы гриппа и возбудители прочих сезонных респираторных заболеванийm это высокоизменчивые штаммы. Скорость их мутаций в десятки раз выше чем у SarsCov2. Тем не менее, иммунная система вполне справляется с ними. вплоть до тех пор, пока кумулятивный эффект от множественных мутаций не приведет к качественным изменениям в ранее устойчивых (консервативных) участках. На них собственно и "затачивалась" иммунная система, а теперь просто перестала их "узнавать" .
  15. Если вы встретитесь с тем же самым вирусом, все будет работать! Все прекрасно получается, для этого есть клеточные культуры "in vitro" и модельные животные "in vivo" ! Кроме того вакцина дебютировала в далеком 1796 году и оспа с той знаменательной даты сопровождала человечество ещё на протяжении жизни нескольких поколений . Вакцины других типов есть уже сейчас например китайская Sinovac содержит натуральные частицы вируса и прививаться ей можно хоть ежемесячно
  16. Так, скажите вас в детстве прививали от оспы? Такая маленькая язвочка на плече? Как думаете, за такой срок сохранились в вашем организме нейтрализующие антитела к этому возбудителю? А ведь иммунитет к этому заболеванию пожизненный! Ещё раз , иммунитет это не только и даже не столько про антитела, это про иммунную память. Организм не может быть настолько расточительным. что бы на каждый возбудитель содержать антитела на постоянной основе. Природа действует гораздо изящнее создавая долгоживущие “Т” и “B” клетки иммунной памяти! Это мобилизационный резерв на случаи повторного внедрения. патогена Они точно знают какой тип антител нужен и как их плодить в огромных количествах. При этом самих клеток памяти нужно совсем не много... П. С. Кстати если вы настроены на ежегодные прививки то рекомбинантные вакцины типа Спутника вам не подойдут. Организм формирует имунный ответ и на сам вирусный “вектор” по этому ему вряд ли удастся донести антиген до клетки-мишени.
  17. Так вы же вроде писали, что иммунитет от ковида не прочный и через полгода начнется повторная эпидемия! Каждые полгода вакцинироваться? Или вы полагаете, что иммунизация через прививку дает более продолжительную защиту, чем перенесенное заболевание
  18. Ну "перебздите", дальше то что? Перманентный карантин? Единственная профилактика инфекционных заболеваний, это вакцинация!
  19. Ещё раз повторюсь, этого сейчас никто не может знать наверняка. Прошло слишком мало времени, что бы делать выводы! Кроме того, опыты с модельными животными показывают. что повторное заражение либо невозможно вовсе, либо крайне маловероятно. Несмотря на отсутствие антител у переболевших подопытных приматов, попытка их повторного заражения не привела к заболеванию. Иммунитет, это сложный многоуровневый механизм и гуморальный ответ (антитела ) только одна из его составляющих. Все эти лимфоциты превратившиеся в клетки иммунной памяти в случае повторного внедрения "старого знакомого" , начнут очень быструю пролиферацию и в считанные часы наплодят зашкаливающее количество антител.
  20. Ну, научно подтвержденных данных реинфекции пока что нет. Есть рецидивы с повторными положительными тестами на полимеразную реакцию, но это не дает возможность однозначно отличить рецидив первого заражения, от реальной реинфекции. Не все клетки куда удается проникнуть вирусу способны на полный цикл репликации. Некоторые производят "нежизнеспособные" вирусные частицы с "дефектами", на которые тем не менее реагируют тесты.
  21. Этого пока никто не знает. Клетки иммунной памяти могут жить десятилетия.
  22. Новая вспышка среди уже переболевших? Иммунизация 95% населения - это гарантированный популяционный иммунитет!
  23. Вы видели сюжет, как в Италии врач провел по десять ПЦР тестов........бананам и киви! В всьми случаях результаты были положительными! Да и антитела на начальной стадии заболевания себя не проявят. ~5- 7 дней до появления иммуноглобулинов острой фазы.
  24. Возможно, я не в курсе. Разнообразие вакцин, это не плохо. Классические вакцины хороши тем, что ими можно прививаться сколько угодно, а вот рекомбинантные при повторной вакцинации могут и не работать, в любом случае прошло ещё слишком мало времени, что бы делать однозначные выводы
  25. Смотря какая. Китайская содержит. Правда он не способен к репликации поскольку его предварительно “инактивировали”