komrad
Собеседники-
Content count
5 369 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by komrad
-
-
Антибиотики для вируса ничто! Вирус не живой, и ничего не потребляет, это биологическая программа. Сейчас конечно совершенно другое время, но как же беспомощно выглядела высокоразвитая Европа, столкнувшись с новым возбудителем!
-
...Захватив с собой сотню млн. жизней! Между прочим, “Испанка” начиналась как вполне безобидное респираторное заболевание, но звезды сошлись так, что её возбудитель мутировал в крайне агрессивную форму, которая косила людей за считанные часы. И ведь разделяло то их всего две мутации! Две Карл, но они позволили патогену прочно связываться с поверхностными сахарами клеточных мембран... Кстати у "Испанки" есть вполне современные родственники, например “свиной грипп” принадлежит к тому же серотипу...
-
Не очень понятно что вы хотели сказать, но вообще-то оспа сопровождала человечество гораздо дольше ковида и прочих коронавирусов. Однако, так же как и ковид являясь зоонозом, тем не менее не выродилась со временем в безобидный штамм. Это не означает что его не будет и впредь! Пути эволюции неисповедимы !
-
Ой не факт! Вирус оспы например не выродился...Мутации, это не целенаправленный процесс, а цепочки случайностей и куда кривая вывезет пока не понятно
-
Ну собственно по этому и будет. Точнее будет до тех пор пока, вирус не видоизменится настолько, что иммунная система перестанет его узнавать
-
Доподлинно этого никто не знает! на сегодняшний день в вирусном геноме по прежнему существуют консервативные участки, практически не затрагиваемые мутациями.
-
К тому, что процесс адаптации к новой культуре клеток медленно, но все таки движется. Вирус, что называется аттеньюирует. Из его нуклеотидной цепочки исчезают целые фрагменты кода, которые (по видимому!) были необходимы при прежнем “хозяине”
-
В огороде бузина в Киеве дядька! Вы опять разрываете цепочку связывающую причину и следствие. “Ковидная” патология вполне себе характерна, что бы увязать причину смерти с этим заболеванием.
-
В вашем примере нарушена причинно-следственная связь. Столкновение с камазом произошло не по причине Ковида, а на ИВЛ вы оказались именно из за него.
-
Василий ест сосиски за 20 рублей, но отказывается прививаться, потому что ему неизвестен состав вакцины...
-
Заражаемость значительно зависит от дозы, Т.е. от того, какое количество вирусных частиц попало в ваши дыхательные пути. Порог заражаемости штука индивидуальная зависящая от массы факторов . Например от “напряженности” вашего иммунитета. Скажем вы сравнительно недавно переболели каким-то сезонным ОРЗ, которое вполне могло быть спровоцировано одним из короновирусных штаммов (20% всех “простуд” вызваны короновирусами!) и ваш клеточный иммунитет находится в актином режиме. Ему ещё не отменили тревогу и лимфоциты-киллеры патрулируют организм своевременно выявляя клетки пораженные патогеном и убивают их. ДА, да вместе с собственной клеткой и всем содержимым которое она “нареплицировала” по вирусной инструкции - очень эффективно . Это не антитела, они не настолько специфичны и потому кроссреактивны. к “похожим” штаммам..
-
Вы не поняли! Грип, это тоже вирус, точнее это группа вирусов, но они не имеют сродства с короновирусами, по этому и перекрестных реакций на них иммунитет не имеет.
-
Грип, не является короновирусным штаммом. Из всего многообразия сезонных ОРВИ только ~20 % обусловлены короновирусами.
-
Есть и смысл и толк. Несмотря на все мутации, в вирусном геноме сохраняются консервативные участки отвечающие за жизненно важные элементы его строения. Например такие как АПФ-2 фермент на шип-белке. Мутации конечно случаются и с этими участками, но получив такое отрицательное качество, эти штаммы заканчивают свое эволюционное "путешествие". Так вот вакцины "надрачивают" именно на такие вирусные эпитопы. Плюс стимулируется т-клеточный иммунный ответ, который не столь специфичен и обладает кроссреактивностью к "похожим" штаммам.
-
Поражает альвеолярные клетки 2-го типа так называемые пневмоциты-2 и это второй тип эпителиальных клеток мишеней с полным циклом репликации для SARS CоV2. Но до них ведь ещё ведь надо добраться, а это у вируса получается далеко не всегда! Концентрация по дыхательному тракту клеток мишеней неоднородна и имеет выраженный градиент плотности с максимумом в носоглотке и снижением по мере опускания в легкие. И это на самом деле здорово, поскольку в противном случае пневмонией заканчивалось каждое заражение. .
-
Вот именно что Да, прохфессор! Я не “дохтур”, но кое что за “матчасть” поведать могу. Не знаю знакомо ли вам сочетание "ciliated airway cells" , поэтому на всякий случай - это клетки эпителия, которые (внимание!) имеют доказанную (In vitro и In vivo) способность поддерживать полный цикл репликации SARS CoV2.. Это те самые “ворота” через которые вирус проникает в организм и те самые мишени.
-
...ОРВИ — группа клинически и морфологически подобных острых воспалительных заболеваний органов дыхания, возбудителями которых являются респираторные вирусы.... ...Тяжёлые случаи заболеваний возникают, если вирусы попадают в нижние дыхательные пути, в результате чего, помимо бронхита, инфекция может привести к вирусной пневмонии и острому респираторному дистресс-синдрому. То есть мишенью для covid являются все те же клетки эпителия, выстилающие дыхательные пути, что совершенно однозначно делает его частным случаем ОРВИ. .
-
Ну так ведь антитела же обнаружены!
-
Это говорит о том что сероконверсия прошла успешно и ваш организм таки сформировал гуморальный ответ Отныне вы владелец B - клеточного иммунитета (есть ещё T-клеточный, но это отдельная история !) Несколько смущают высокие титры иммуноглобулинов М возможно вы сдали анализ слишком рано, когда инфекция ещё не была полностью подавлена. Но в любом случае вы выздоравливаете и антитела G будут накапливаться. а M снижаться.
-
Вау, какая токсичная реакция! Китайская вакцина - это своеобразные "силы экстренного развертывания ". По всей видимости решения по ним принимались в разгар эпидемии и это были правильные решения! Нужно было за короткое время выдать результат дающий защиту. и натуральная вакцина ( пусть и с не самой выдающейся иммуногенностью !) на основе "мертвого" вируса - самый короткий, а самое главное наиболее изученный путь. Параллельно, кстати, начались работы и по рекомбинантным вакцинам но они находятся на более раннем этапе разработки. Так что придется подождать
-
"....Нам это только давай, если, конечно, красивая женщина..(наливает из графина) " (c)
-
Только вот обе они базируются на инактивированом натуральном вирусе и проигрывают по уровню формируемой протекции и “векторным” и “мРНК” вакцинам.
-
Так Путин то не сам это придумал! Он таранслирует то, что ему сообщили ученые непосредственно разрабатывавшие вакцину. То есть те самые биологи которые о вакцине, механизмах её действия и возможных опасностях осведомлены несопоставимо больше любых врачей.