komrad

В чистом виде, нет. Но её развертывание нарушает сложившееся равновесие.

Если вопрос о принципиальной возможности, то да возможен!

Ну и что? Как это опровергает моё сообщение? Вам представляется, что Samsung или LG, разрешая использовать свои торговый знак, не осуществляют контроль за продукцией?

В этом нет необходимости! География сборки никак не повлияет на качество телевизора. Знаете, доля кореиских производителей матриц в мировом масштабе составляей 25% весь остальной вал производится на китайских производственных мощностях. Чипы Mediatek, trident... и.т.д., являюшихся “сердцем” практически всех телевизоров нижнего и среднего ценового сегмента, являюшихся самым массовым сегментом рынка , родом также из Поднебесной

Абсолютно никакой разницы. Все эти разговоры продавцов о более дорогих малазийских , кореиских и прочих сборках - банальный понт, Средство получить за счёт вас доплнительную маржу. Кроме того если посмотреть на начинку того же “малазийского” телевизора то окажется что он абсолютный близнец казахского , российского... и. т. д. и скорее всего процентов на 80 будет состоять из китайских комплектующих. “Ярмарка китайских товаров со всего мира!"

А вы понимаете, до чего договорились вы? Утверждать, что в отсутствии заявлений и свидетельств о перехвате, мне надлежит доказывать, это состояние существующее априорно. Вот это и есть самый настоящий сюр! Что бы подобное событие получило стстус состоявшегося, о нем должно быть заявленно и оно должно быть документально подтверждено и это забота заявляющей стороны. Очень может быть , но речь не о высадке на луну, а о пеленге и перехвате телетрансляции, что вполне может отсутствовать как событие, пусть даже и при достоверности первого. Следуя вашему правилу ведения корректной полемики, я наверное должен сказать, что то типа: “додумывать за собеседника и выдавать свои мысли за его - Эта пять”! Или “с чего вы взяли, что я нуждаюсь в вашей трактовке собственных высказываний?" Несуществующее следствие. Сама высадка на луну, никак не подтверждает или опровергает наличие независимого перевата и поэтому второе может отсутствовать как событие независимо от достоверности первого.

Изначальная ошибка в посыле, отменяющая ценность дальнейших рассуждений. Что-бы говорить о событии, как о существуюшем, оно должно быть доказано!(напоминаю, что речь идет о перехвате трансляции.)[ Воздержитесь от ерничания , и ведите дискуссию в рамках уважительного отношения к собеседнику, в противном случае не вижу смысла продолжать диалог

И тем не менее, эта логика (несмотря на твою оценку) является фундаментальным научным принципом. "Любое утверждение или событие имеет смысл и принимается научным сообществом только тогда, когда оно доказано. Недоказанных положений, трактуемых как весьма возможные, наука не приемлет."

Любопытнай логика! Т. е для того чтобы считать перехват и пеленгацию отсутствуюшими, нужно привести документальное свидетельство о том, что этого небыло? Знаете в научном мире принято действовать наоборот. В отсутствии заявления о том, что эта акция состоялась, принято считать что её небыло. В случае же наличия такого заявления, публикуются документальные свидетельства, доказывающие этот факт. Можно конечно утверждать, мол что все это есть, но обладатели этих записеи не считают нужным никому ничего доказывать.. и. т. д , но в таком случе, это ничем не лучше конспирологии противоположной стороны.

В СССP точно не транслировали. И потом, то что видел весь мир . это ретрансляция. Ретрансляция изображения с экрана, в центре космической связи. Не знаю публиковали ли американцы даты запусков, но параметры орбит для баллистических расчётов они точно никому не передавали. Вести наблюдения за полетом к луне можно было только основываясь на расчётах полученных от собственных средств слежения.

Насколько мне известно, фaкт пеленгации и расшифровки сигналов переданных в эфир не является нарушением авторского права. Все что передано в эфир-свободно. Нарушением бы являлось извлечение коммерческой выгоды из этого факта. В конце концов той же НАСА в связи со всеи этой шумихой было бы выгодно опубликовать перехваты независимых станций.

Мне вот интересно, когда советская роботизированная станция Луна-9, впервые в мире транслировала панораму лунной поверхности, её трансляция была принята английской радиообсерваторией и в последствии опубликована в прессе. И это несмотря на то что Советский союз не придавал этому факту широкой публичности. А вот такое грандиозное событие, как высадка на луну не запеленговал и не принял никто. Причем не сделано это было шестикратно, несмотря на ожидаемость этого события!

Создать ещё одно звено потенциальной аварииности?

Единственным объективным показателем надежности могла бы служить статистика по отказам (в процентах от общей массы произведенных ТВ). Но думаю даже если таковая существует ни один из брендов не станет её публиковать! Второй момент, для меня телевизор это совокуоность характеристик и даже если допустить, что технологически SONY имеют небольшое превосходство (очень большие сомнения основанные на осмотре внутренностей некоторых моделей!) перед тем-же самсунгом или LG, это не повод к такой разнице в цене.

Как, какие преимущества? Диагональ меньше! Шутка! А серьёзно, модели одного ценового диапазона, по характеристикам примерно одинаковы . Предпочтение какого-то определенного бренда, обычно проистекают из личного опыта эксплуатации изделий от этого производителя. причем даже не обязательно, это должен был быть телевизор! “Вот у меня был пылесос Филипс, он здорово работал и не ломался, поэтому телевизоры филипс лучше”. Большинство оценок строятся не на анализе реальных характеристик (которые бренды не особо охотно публикуют), а на сопоставлении рекламных слоганов, которые редко отражают реальные возможности технологии. 200, 400, 800 Гц....... прям какой-то “разгул” маркетингового бреда. Есть ещё народ который исповедует “религию” какого-нибудь бренда. Тут особняком стоит SONY со свои видимо самой многочисленной паствой. В их присутствии, категорически запрещено даже произносить названия других производителей , даже шепотом. Есть ещё “умеренные верующие ", тем главное что-бы производитель был из Японии , ещё более “умеренные” допускают “южно-Корейских”, но все вместе они люто ненавидят Китайских

Моё, IMHO, стоит присмотреться к LG. Объясню почему. Во первых, диагональ моделей одной ценовой категории больше на целых два дюйма. Во вторых, IPS матрицы имеют преимущество в передаче полутонов. Для меня, это намного важнее показателей общей яркости. Медиа плеер, у названной модели Самсунга, жутко неторопливый ! Работая с внешним жестким диском, задумывается по пол минуты, при серфинге по его содержимому. Родственники купившие эту модель (6030) сначала постоянно меняли батарейки , потом грешили на исправность пульта, потом успокоились, когда соседи купившие такую же модель начали его эксплуатацию с того же самого!

Переговоры во время высадки на луну? Кем они были перехвачены?

радарная станция на о.Шемия осуществила не только пеленг, было расшифрованно содержание т.е. было получено телевизионное изображение и звук передаваемое бортовым комплексом связи “Селигер” и на нем было отчетливо видно как Гагарин делает доклады и так далее.

Радиосигналы с корабля Восток-1 были запеленгованы американской радарной станцией на Алеутских островах ещё до официального заявления

Все,свершилось! ARIAN вывел спутники на целевую орбиту!

Создание атомной бомбы, это плод труда огромного колличества самых разных людей. Что-бы её изготовить понадобилось провести фундаментальные научные исследования, создать новые производства и даже целые отрасли. Это кропотливый труд а не озарение. И к стати имено благодаря этому оружию мы вот уже несколько десятилетий не имеем глобальных , мировых конфликтов.

....Вот уже третий час, Шредингер ходил по дому в поисках котенка нагадившегоо в его тапки. А тот сидел в ящике - ни жив, ни мертв...

В целом так! Воздух - дополнительная пружина.

Нет. Я просто не знаю, каков реальный объём дверных полостей , поэтому предостерег. Расчёт показывает, что оптимальное оформление для заявленных характеристик, как раз 12 литров. Компромисс между отдачей и равномерностью АЧХ. Очень красиво выглядит плавный завал, практически идеальный для салона нексии.

Прикинул примерный объём ящика, при котором результирующая добротность, будет меньше единицы. Получилось порядка 12 литров!!! Наберется в двери такой объём? Если нет, получите “горб” в районе 90 Гц