komrad

Какой в этом смысл? Лодки выходят в море в надводном положении! Смотри не хочу! Главный секрет лодки “Куда она направляется и какую цель должна поразить?!"

Не, я тоже за наших! Концепция борьбы с АУГ имеет опору на многоцелевые субмарины . План действия примерно такой. После обнаружения группировки (думаю подобная задача по силам России ) Из баз выдвигаются лодки “охотники” Наипервейшая задача которых скрытый выход на “оперативный простор”. Как только эта задача будет выполнена “лодка-охотник” становится практически неуязвима, а авианосец из положения “хищник” низводится на положение “жертва” ! Причем “жертва”, знающая, что за ней охотятся! Инициатива полностью принадлежит субмарине. Дистанция ракетной атаки 500-750км, . Гидроакустические средства лодок, не идут ни в какое сравнение с аналогичными средствами надводных кораблей. Шумы механизмов, собственных винтов, винтов соседних кораблей оказывают маскирующее действие и являясь фоновым шумом не позволяют эффективно обнаруживать лодку. Лодка всегда видит корабли первой! Самое эффективное средство для борьбы с субмаринами - другие субмарины Но тут опять засада! Зона патрулирования радиусом в 500км слишком велика для З-х, 4-х лодок . Именно по этому ПЛО авианосцев носит локальный а подчас даже “очаговый” характер. Собственно американцы никогда и не рассматривали свои авианосцы как средство первого удара по СССР (да и по России видимо!) прекрасно понимая их уязвимость. Теперь по поводу ракет. РЭБ против ПКР малоэффективен т. к. во первых система наведения имеет несколько информационных каналов (не только радио радар) а во вторых, условия интенсивных помех не позволят устойчиво действовать собственной ПВО. Ну и ИДЖЕС с ракетами стандарт (2 и 3 ревизии ) насколько мне известно “заточен” на перехват высотных и баллистических целей! Это элемент ПРО. Нижняя граница его действия 15-20м что гораздо выше траектории сближения современных ПКР

Локальная война между США и РФ????? Противокорабельные ракеты! Будь у Аргентины современные подлодки ситуация могла быть совершенно иной! Шефилд был потоплен ракетой которая даже не сдетонировала и система ПВО ничего не смогла сделать!

Ога! UzHD-1,UzHD-2,UzHD-3.....UzHD-N!

Думаю шансы всеже есть (точнее были!) Советские корабли оснащались мощным ударным вооружением и если в ходе маневров им удастся выйти на рубеж атаки скорее шансов не будет у АУГ! Да и на море , решающим является не воздушное превосходство. "Доминировать" нужно в другой стихии......... под водой!

Если не сможете определить значит не ухудшилось!

А для чего софт то надо было править? Ты же вроде писал что и пульт в комплекте , по сути это уже весь ресивер. Если только под опенбоксовскую “фронт панель” ? Вообще идея хорошая, цена только не совсем адекватная, к стати а сколько этот “апгреид” в розницу будет стоить?

Допустимость развития, какого либо сценария из возможного множества вовсе не означает целенаправленности! Кубик для игры в кости ложится одной из своих граней вовсе не по тому что ты так захотел бросая его ! Все 6 вариантов допустимы и равновероятны! Но, тем не менее, каждый раз он будет ложиться только одной гранью! Ты же не будешь после первого же броска мучиться вопросом, что за законы заставили выпасть именно 6 и что это не случайно! И ещё, как - то в студенчестве нам приводили такой пример, вот вероятность повторного изобретения такой игры как шахматы (не изобрети её человечество на самом деле ) сродни вероятности спонтанного зарождения жизни из неживой материи, тем не менее шахматы существуют! Есть ли в этом некий высший закон? Редкое потому что можно подсчитать! Есть такая формула Дрейка показывающая вероятность существования совпадающих цивилизации (сам Дреик вроде в конце жизни от неё отказался считая жизнь вообще уникальным явлением!)

Когда-то прочел в одном из научных журналов любопытную сравнительную аналогию Если положить возраст земли в масштабы одного года то самые ранние формы жизни появились в начале мая, кембрийский период начался в ноябре. Первые люди возникли около 7 часов вечера 31 декабря, а современный человек сформировался приблизительно за пять минут до полуночи.

<p> Механизмы естественного отбора связанные с биологическим существованием!

Случайно, в том смысле, что сочетание условий необходимых для зарождения жизни возникли не преднамеренно! Не по какому то высшему замыслу! А не случайны, потому что законы мироздания допускают такой вид существования материи! Свидетельством тому наше с тобой (и всех форумчан! ) существование! По поводу бессистемности и хаотичности бытия, как раз наоборот, жизнь является самым “низкоэнтропийным” продуктом вселенной. Это самое сложное и упорядоченное вещество из всего, что есть в космосе! Этим видимо и объясняется, что явление это чрезвычайно редкое. Вообще - то, нас должна переполнять гордость за то, что мы являемся представителями такого способа существования материи! (Фанфары и безмерное ликование! )

Как раз наоборот, биологические механизмы эволюции достигли предела в лице человека ! Дальнейший прогресс развития связан исключительно с техногенной деятельностью. "Человечество, как вызревший плод вот-вот оторвется от своего биологического древа" ©!

Снова панасоник?

До сих пор нет абсолютной уверенности являются ли они жизнью!

Начнем терзаться вопросом “от кого произошли червяки?" и “кто создал инопланетян?" ! Или наоборот!

Скажите, а вот раковина улитки, не являясь живой тканью (предмет неодушевленный!) является частью её жизни? Человек и вовсе вовлекает в свою жизнь огромное количество неорганического материала. Строит дома создает механизмы, протезы и искусственные органы! Последние вообще становятся неотъемлемой частью его организма и представляют из себя такой же продукт развития жизни, как и его собственные биологические системы.

Для начала !!! Панам я тебя тролем не считаю! И как мне кажется не допускал в своих сообщениях неуважительного тона! Но если тебе все-же такое показалось приношу свои извинения! Это правда не значит что я с тобой во всем согласен и перестану опонировать! Я уже как-то писал! Вообще говоря, определение смысла достаточно простое “Смысл это то, что соответствует цели”! На этом собственно понятие смысла и заканчивается. Вот поведение всего живого наделено смыслом ровно потому, что любое его действие целесообразно. Т. е соответствует его цели! А у неживой природы цели нет, и незачем это понятие к ней применять. Что же касается устройства вселенной и законов её эволюции, то как ты правильно заметил она расширяется! Именно таково представление о ней современной науки и это наблюдаемый факт. Но расширение её не является следствием, какой то определенной массы электрона. Первопричина всего тот самый созидательный взрыв, который её породил! Чем (а для многих кем) был вызван этот “акт творения” четкого понимания нет! Но наука ищет ответ на этот вопрос. Мир невообразимо сложен, но он познаваем! (Смотри, как поэтично получилось!) Теперь по поводу дальнейшей эволюции вселенной. Есть несколько научно значимых теорий о дальнейшем ходе развития. Попробую описать одну из них максимально простым языком. В ряду научных терминов, есть такое понятие, как энтропия, физическое значение которой определено как "функция состояния системы, показывающая меру её разупорядочности ©" (говоря бытовым языком количество хаоса) Величина необратимо рассеянной энергии во вселенной постоянно увеличивается. Все кирпичики мироздания стремятся занять взаимное расположение соответствующее минимуму свободной энергии (по простому, стремятся бездействовать! ). Энтропия растет!. Cистема стремится к равновесному состоянию. Количество энергии во вселенной конечно, а это значит, что рано или поздно все остановится! Распадутся все связи и мир погрузится в вечный хаос.(Тут по идее должна заиграть траурная музыка) Есть правда и более оптимистичный сценарии. Предполагается, что силы гравитации не позволят вселенной растягиваться бесконечно , расширение сменится сжатием и тогда процесс пойдет вспять, пока все вновь не сойдется в одной точке. И тогда опять взрыв, и новый цикл! P.S. Старался излагать максимально доступно! Может для кого-то это боян!

Для создания клетки и разума нужны разные инструменты! Впрочем такое понятие как "инструмент" здесь не вполне уместно !Для того и другого нужны "условия"! В твоих рассуждениях постоянно присутствует посыл, о наличии каких-то высших сил реализующих свои глобальный замысел. В чем тебе видится проявление этого, за рамками человеческого бытия? Какой же это инструмент отбора? Что, никому не понравившийся претендент (или претендентка) не сможет оставить потомства? Современное развитие общества позволяет продолжить свою генетическую линию даже особям с патологией! Механизм естественного отбора такого “прокола” никогда не допустит!

Ты считаешь что это об объеме?

Любопытная логика........ но не прочная! Руду и сталь ты предполагаешь добыть с нуля (якобы по этому и долго) а вот инструмент для изготовления гайки дан тебе “по умолчанию”?Его тоже нужно создать! Создание инструмента - неотъемлемый процесс создания гайки! Или ты о скоротечности завершающего действия? Если так, то собственно об этом я и говорил как об ускорении темпов “производства” по мере накопления опыта. Прогресс является следствием эволюции, её логическим продолжением Пока да! Но эти потребности уже не являются инструментом отбора! Голодная смерть ему не грозит! Совокупляться......? Ну сам понимаешь аспект удовольствия покупается а как репродуктивная функция вполне заменим сурогатным материнством или оплодотворением! Доминировать ? Ну может быть , хотя большинство живет и без этого!

При избыточном населении это может быть благом! Доплчивать ещё должны!

А я этого и не утверждал! Я говорил лишь о временных масштабах и постоянном ускорение темпа эволюции ! Этот “прибамбас” позволил внести в эволюционную картину элемент расчёта! Обнаружение удачного конкурентного качества теперь возможно без мучительного перебора методом проб и ошибок! неблагоприятную ситуацию теперь можно спрогнозировать и избежать! Согласись это принципиально иные эволюционные возможности! Разум сделал возможным изготовление предметов, не существующих в реальном, естественном мире. То есть смоделированных и синтезированных в мире воображаемом. Появились инструменты, механизмы, приборы......, дополнительно ускоряющие темпы развития! Панам ! на счёт мыслящего существа по-моему ты сильно преувеличиваешь! Верно! Именно по этому в человеческой популяции конкуренция не приводит к видовому изменению.

В том то и дело что темп развития ускоряется! Перход от простых молекулярных структур к первым простейшим организмам занял 2 млрд. лет! появление многоклеточных ещё 2 млрд. лет. потом ещё 500 млн. лет развития животного и растительного мира. И только последние милион может несколько миллионов лет появляется человек. А если брать цивилизацию то её возраст вообще какой-то десяток тысячелетий Ну а уж техническая революция это вообще история последнего столетия! P.S. Ну и потом во внутривидовом движении такой популяции как человек конкурентным преимушеством является не биологическая приспособленность того или иного народа к условиям существования , не анатомические особенности строения , а та самая информация которая определяет степень развития интеллекта!

И каким-же иным путем как не биологическим был передан этот опыт? Опыт передается, но путем изменения информационной молекулы (ДНК) Т. е. путем закрепления в популяции качеств испытанных естественным отбором.Очень медленный механизм! Человек уже давно приобрел качество позволяющее ему доминировать Ни один вид не угрожает его существованию. Но эволюция продолжается! Все современные технические достижения человека уже навряд ли можно объяснить конкурентными потребностями его как вида! Представляешь что это может означать? (Шепотом!) Естественный отбор в отношении человека больше не работает! А раз так, то “накой” ему вообще биологические потребности? (о которых ты упоминал, ну там жрать, спать, доминировать )? Ведь единственым смыслом их существования, было служить средством отбора и эволюции! Видимо в дальнейшем нас ждет поэтапная утрата этих рудиментов!

Сами догадались!