komrad
Собеседники-
Content count
5 369 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by komrad
-
нет! тут дело в размере пакетов которыми оперирует сеть! Если порции данных большие , процессору не придется так часто заниматься расчётом CRC , сеть будет функционировать более эффективно . Все компоненты сети должны поддерживать так называемые Jumbo Frame http://creasysee.com/589/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
-
Root , тут проблемма не в пиковой пропускной способности сети, а в поддержке устройствами "больших фреимов" . сеть передает данные порционно, вслед за переданным блоком данных следует его проверочный циклический код (CRC) и если устройство не поддерживает протокола с расширенными фреимами то процессор плеера большую часть времени будет занят подсчетом этих проверочных кодов. А передающее устройство будет терпеливо ждать поддтверждения достоверности приема переданных данных , времени на обработку видео практически не останется! процессора у медиаплееров и DVB рессиверов не такие "скорострельные", как у персоналок!
-
Каналы идут открыто? Чем пожаты?
-
Ситуация совершенно обратная! Вот как раз если вы заботитесь о зрительном здоровье домочадцев и стоит приобрести большую диагональ! Зрение портится от постоянного напряжения глаз в попытке рассмотреть мелкие детали изображения! Что-же касается углового поля зрения , то у пары глаз оно достигает практически 180° по горизонтали и нет никаких проблем с просмотром большого экрана с близкого расстояния. тем более что ваше зрение (в смысле человеческое вообще!) в соответствии со своими психофизиологическими особенностями без вашего желания совершает перемешения по рассматриваемой сцене
-
Воспроизводит, но далеко не все и через пень-колоду! Я уже как-то писал что плеер у всеи этой серии “никакой” ! Ни с каким из автономных плееров и даже встроенных в телевизоры не сравнить! И дело даже не в всеядности. По мне самый главный “хомут” это неумение правильно масштабировать рипы с “нестандартными” пропорциями, то что умеют делать любые медиаплееры со времен своего ещё “зародышевого”, “эмбрионального” состояния! А если добавить сюда ещё “дергания” на высокиx битреитах и сложных профилях кодека, то картина совсем не радостная.Причем ситуация эта не нова , аппараты на этих чипах страдали этими "болезнями" ещё 2 года назад (Dr.HD-F15) и ничего за это время не изменилось . Так что я думаю это особенность чипа и модервизация фирмваре эту ситуацию не исправит!
-
Скажите а родная микросхема кадровой развертки имела букву F в маркировке ? Дело в том что STV9379 и СSTV9379F, это несколько разные микросхемы и напрямую их заменять нельзя! Есть ещё аналоги от TDA (TDA8177S,TDA8179S) в любом случае у микросхем с буквами F, S наличествует демпферный диод между выводами 3,6 (Можно прозвонить тестером)
-
Дорого потому что это практически весь телевизор ! С чего вы взяли что это кадровая? По даташиту это Видео/Синхро-процессор, драивера кадровой катушки в нем нет!
-
Цена порядка 130$. Но не это гланое! Мои пост с коментариями почему-то удалился. В общем ещё раз напишу. Фишка этого устройства в том, что оно не содержит декодера! Точнее не содержит декодера самых распостраненных форматов DD и DTS! По сути это многоканальный ЦАП с "таим менеджмент" контроллером позволяющим раскладывать многоканальный звук и выводить его на аналоговые выводы! Oчень актуальное решение, позволяющее не платить лицензинные отчисления выше названным правообладателям и как следствие снизить стоимость конечного изделия! Суть радости в том что практически все источники многоканального цифрового звука, уже содержат декодеры популярных алгоритмов и способны выводить по цифровому каналу уже раскодированный звуковой поток LPCM! Нет необходимости оплачивать лицензию повторно во внешнем деваисе.
-
Удалил сообщение по непонятной причине дублирования!
-
А остальные что, ногами что-ли? Судя по цене он должен мысли улавливать (раззумеется только те которые касаются управления его функциями !)
-
Грядет смена стандарта? Не могли-бы вы разяснить в каком стандарте собирается вешать названный вами оператор отведя на транспондер полосу в 5 мегагерц?
-
Ну вот опять всплыл вопрос о квалификации установшиков Sat антенн! Честно говоря не очень понимаю какими такими "особыми" знаниями должен обладать человек осуществляющий монтаж приемной системы? Вот и такой авторитет как Максим® все время твердит о каких-то секретных знаниях! На мои взгляд процесс сугубо алгоритмический! Собери правильно конструкцию (схема сборки антенны прилагается к комплекту покупки!) закрепи собранное изделие максимально добротно , вращай до появления максимального сигнала, добившись нужного результата закрепи все болты контролируя уровень , Все!!! Можно конечно перевести этот процесс в плоскость творчества и настраивать все это как музыкальный инструмент ловя прирост сигнала изгибанием зеркала, крепежной штанги.... и. т. д , но все это разладится при первом- же серьёзном перепаде температур. и сведет на нет все муки творчества!
-
Вообще оптимально, лаборатория Dolby рекомендует распологать сателиты по окружности, но в условиях наших квартир это не очень удобно. По углам тоже нормально , но так что-бы центральный канал не выступал вперед за фронтальные колонки. А вот по поводу под потолок это не очень хорошо, желательно что-бы источники звука находились на уровне ваших органов слуха, или по крайней мере как компромис сориентировать их так чтобы они были направлены виз на слушателя.
-
Timh, да дались вам все эти ЛПА и прочие канальные антенны! В условиях плохо прогнозируемого распределения поля в условиях города. лучше всего ведут себя простейшие вибраторные конструкции (рамки, штыри.....) Я например многим знакомым “сооружал” антенны прям на месте из того-же кабеля которым осуществлялся спуск! Просто зачищал кусок изоляции до оплетки на расстоянии примерно 60-65 см от конца кабеля и соединял центральную жилу на эту оголенную оплетку, заматывал место контакта изолентой (тщательно !) и крепил той-же изолентой к любой доступной конструкции в месте установки! Такая “магнитная” антенна не обладает хорошим усилением но крайне не чувствительна к помехам , что в условиях города гораздо важнее!
-
Цена SMiT-овского модуля (в партии не менее 500 штук) - 18$ ! Именно такую цену озвучивал их маркетинговый менеджер. К стати интересно сейчас какие модули в продаже?
-
Любопытная информация от всемирной организации здравоохранения. По данным этой организации примерно через 200 лет исчезнут все блондинки (ну по крайней мере натуральные) ! Светлые волосы и голубые глаза (оказывается!) есть результат генетической мутации, возникшей около 11000 лет назад и давшей их обладательницам конкурентное преимушество в борьбе за партнеров (О! даже тогда джентельмены предпочитали блондинок! ) ! И по данным все той-же ВОЗ, последняя блондинка вероятно родится в Финляндии 2202 году. С ума сойти, как они это высчитали? Такой вот, темноволосый и кареглазый мир будуюшего!
-
Тоесть, основное преимушество опена проявляется, если интернета дома нет и он “нафиг ненужен”? Неужели работа с 3G модемом стоит 2Х кратного увеличения цены? К тому же, как вы справедливо заметили после отключения МТС шаринг по ЗG модему стал очень нестабильным! Не нужно никаких “танцев с бубном” свисток продается в комплекте с ресивером (при желании покупателя) сразу тот что нужен , не нужно ничего подбирать! Маршрутизатор тоже любой, в моем конструкторе “кубиков” на 1 больше , не так уж сложно ! К тому-же никаких заумных настроек не нужно, все работает автоматом если правильно прописаны настроики шары , но ведь это спреведливо и для опена?! Ну, а уж стабильность при работе по выделенной линии куда как выше чем с ЗG модемомИ потом что за проблема с постоянным включением? Ну выключите маршрутизатор! Ровно тоже самое надо проделать и с тем-же “стар треком” ничуть не больше! Если вы о записанной самим ресивером телепрограмме. нет никаких проблем, спокойно играет! Я вообще не встречал терминала который бы не смог проиграть записанное “самоим собой” (С) Я не утверждал что Openbox плохой ресивер! Мне непонятно чем обусловлена столь высокая цена! Если бюджет позволяет кто-ж против. Просто за за подобную “смету” можно получить и более гибкую систему!
-
А может и не бред! Ну в смысле экспорта - бред конечно, но вот матрицы вполне могут стоять разные. Хотя мне более вероятным кажется что во всех Артелах матрицы Таиваньские. Информация о том что артелы используют матрицы “от самсунг”, могла родится из фразы типа “Используются матрицы от телевизоров самсунг!“А самсунг не во все модели ставит матрицы собственного производства!
-
Для многоканального звука это не очень хорошо! тональный баланс не должен нарушатся при перемешении источника звука в глубь сцены! Если уж менять то все 5 сателитов. В противном случае доминирующий звуковой образ движушийся от фронта в тыл или наоборот будет сопровождаться изменением тембрального окраса а вожможно и провалами на звуковой характеристике из за разности фаз (ведь в двухполосной акустике наверняка стоят разделяющие диапазон фильтры, изменяющие фазу )
-
Ну, ну Рут! только по одному “батону” промазали (причем рядом расположенному!) Рано вам в отпуск , Работайте!
-
В принципе, наверное может. Метод компрессии не накладывает ограничение на этот счёт. Но для этого нужно заменить абонентское оборудование и расширить полосу занимаемого спектра, а это из разряда маловероятного! Да и какой смысл оставлять мпег-2 и систему доступа если все равно менять весь парк абонентскох терминалов?
-
Не просто беда! А полное их отсутствие!
-
Да ладно?! Ты че? прикалываешься!?
-
У меня не идеальный слух , но даже я уверенно различаю когда включается дорожка DTS, даже если DD без дубляжа и является “родной” . И дело здесь (IMHO,) не в качестве аппаратуры (хотя на высококласных системах разница ещё более заметна ) Моё понимание этого аспекта сводится к тому что для кодирования звуковой информации В алгоритмах DTS используется более простая психоаккустическая модель, если можно так выразится, звучание DTS наиболее близко к Lossless плата за это невысокая степень компрессии и как следствие при равном битреите бльший размер занимаемого аудиоданными места. DD в смысле эфективности сжатия более совершенен но при этом его звук (как-бы поточнее выразится) уступает DTS в натуральности, прозрачности , более искуственный что-ли!
-
Старс использует нестандартную систему доступа! И камов для неё вроде не существует . Собственная разработка SVEC! Карты доступа тоже ведут себя "нестандартно" , при инициализации не выдают ATR, так что с асинхронными картами (по модели ISO7816) их роднит только расположение контактов и габариты! протокол общения похож на то как по “квадратной” шине, общаются беспроцессорные синхронные карты от таксофонов.